Briefje van Jan ,Aan Klaas Dijkhoff (briefjevanjan.nl)

Citaat uit brief

Denk jij dat die islamitische Nederland-haters die hun kinderen nu vergiftigen met het salafistische gedachtengoed dan zullen stoppen?

Dan noemen ze hun ‘schooltje’ voortaan toch gewoon geen ‘schooltje’ meer? Dan heet buitenschools ‘islamitisch onderwijs’ toch voortaan gewoon padvinderij? Of scouting? Of Nederlandse Bond van Plattelandskinderen?

En dan kunnen jij en je partij weer een jaartje of twintig wegkijken.

Net als de afgelopen twintig jaar.

Ik wilde eindigen met: na jullie de zondvloed.

Maar ik moet natuurlijk zeggen: na jullie de sharia.

Heel goed geschreven Jan.
Ze blijven geschokt in die regering met alles wat er gebeurd.
Maar wat doen ze eraan niets,daar zijn ze te laf voor..
Sluit al die haatscholen.
En laat ze oprotten naar moslimland.
Daar horen ze thuis,niet hier.
Wat deze kinderen jong en ouder daar leren,voeren ze over tijdje uit..
Want ze worden op die scholen gehersenspoeld door dat achtelijke geloof.

* Verwijderd door de redactie *

-
Zoals altijd een scherp briefje van JanD.
@2 het gaat inderdaad om de indoctrinatie van kwetsbare kinderen.
En niet alleen vanuit de islam.
Wij moeten nu echt eens beginnen om al onze kinderen te beschermen hiertegen.
/-
-

Tja, weet u wat het is met die VVD.
Die zijn al decennia lang flexibele wegkijkers.
Die zich vermommen achter stoere praatjes

En of het nou samen met hen is, of erna:
Dat maakt hen eigenlijk geen flikker uit.
Dankzij hen leven wij straks onder de sharia, punt.

En geloof me, islamisering interesseert hun geen bal.
Zolang er maar op die vuige partij gestemd gaat worden.
Je zal zien, om hun zakken met resultaten van corruptie te vullen, hullen VVD leden zich desnoods in lappen of laten hun baard staan.

Voor hen geen enkel probleem!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Geert Wilders waarschuwt hier al 15 jaar voor. Ze lachen hem uit.
En nog steeds.
Toch maar weer PVV stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 .
gemeld
vuilnisbelt.

@4 : "het gaat inderdaad om de indoctrinatie van kwetsbare kinderen.
En niet alleen vanuit de islam."

Ik ontkom ook niet aan de vergelijking met de klimaat indoctrinatie die op scholen plaatsvindt.
Een jong kind heeft nog geen kritisch vermogen maar wordt wel volgestopt met klimaat- en EU-onzin. Kunnen we geen onderwijs geven zonder religieuze- en politieke beïnvloeding?
Er moet een wetsaanpassing komen die ons onderwijs (staats- en particulier) vrijwaart van indoctrinatie van jonge kinderen in welke vorm dan ook.

@7 Lulkoek.

@11 en verder:
Figuren als E-Meel, WijzeDwaas, LGK, Mike45 en zo nog een paar alom aanwezige trollen zijn goed beschouwd onmisbaar voor een platforms als NU.nl en Nieuwskoerier.nl
Zonder hun (bewust?) controversiële commentaar geen reacties, zonder reacties geen platforms.
Het daarom denk ik is niet ondenkbaar dat het hun broodwinning is en dat ze zelfs voor één en dezelfde redactie werken.
Ik beweer niets, maar ik hou rekening met deze mogelijkheid.

@19
-
Inderdaad, ik ben het helemaal met u eens. Ik ben er ook groot voorstander van dat wij onze kinderen moeten beschermen tegen elke vorm van indoctrinatie.
En het gaat niet alleen om onderwijs, maar ook bijvoorbeeld om buitenschoolse scholing en opvang van kinderen. Ook daar kan de indoctrinatie toeslaan.
-
Ik ga proberen hier hard mee aan de slag te gaan binnen mijn politieke partij.
Het zal nog een hele kluif worden om de politieke neuzen één kant op te krijgen.
Maar gelukkig zijn ook veel politici zelf ook ouders die graag hun kinderen willen beschermen tegen schadelijke invloeden zoals indoctrinatie.
-
Als u op mijn naam klikt dan kunt u ook de andere reacties lezen in andere draadjes die ik aan dit onderwerp heb gewijd.
/-
-

@21 Dat zou verklaren waarom Meel nooit een ban aan zijn broek krijgt, want een aantal dubieuze uitspraken en onterechte verdachtmakingen naar personen op NK en hier attenderen voor het off topic zijn maar het zelf wel doen.
De regels zijn alleen voor het plebs, maar niet voor de verhevene Meel!

Het blijft weer opvallend stil in de "gematigd" islamitische hoek... Heel Nederland zit te wachten op hun vredelievende en welwillende reacties op de openbaringen van Nieuwsuur/NRC
Zijn deze minder fundamentalistische Imams bang voor geweldadige radicale Salafisten in dit land om zich uit te spreken?
Of stemmen zij diep in hun hart in met de Salafistische hantering van de heilige koran? Zij moeten zich realiseren dat het van twee, één is. Van Salafisme gedogen kan geen sprake van zijn in Nederland. Zeker niet door gematigde islamieten.
Zij worden anders op één hoop gegooid en veracht door het grote publiek.
Islamieten spreek jullie uit! Kies partij! Wees eens eerlijk over jullie geloof!

Lulkoek Meel.

** gebruiker verwijderd **

@21 Daarom reageer ik niet op de door u genoemde personen. Ik wil ze niet helpen aan die paar eurocenten zakgeld.

@7
Nou en?

Geloofd u nou echt dat uw opmerking over Jan Dijkgraaf, de negativiteit rondom de VVD minder actueel maakt?
Is het daarom dat u Blijkbaar meent, dat u Jan Dijkgraaf belachelijk te moet maken.
En dan nog wel met als argument dat hij ooit samen met partij 'Geen peil' bij verkiezingen geen enkele zetel heeft gehaald.

Dus mag ik uit uw opmerking opmaken dat volgens u Jan Dijkgraaf niet de juiste persoon is om VVD-hypocrisie aan de kaak te stellen?
Vreemd, terwijl ik juist hoopte op meer briefjes.
(Ik vind die briefjes namelijk vaak wel raak. En we weten allemaal dat de VVD in de loop der jaren op velerlei wijzen meer van haar hypocrisie heeft tentoongespreid).

Ik geloof dat uw opmerking juist u tot hypocriet maakt.

@22 "Ik ga proberen hier hard mee aan de slag te gaan binnen mijn politieke partij. "

Welke partij is dat?

@24 7 draadjes van gematigde moslims die zich openlijk uitspreken over Salafisten?
Doet u iedereen een plezier en speel de linkjes ernaartoe even door.

@29
-
Helaas kan ik u die informatie hier niet geven. Maar het is zelfs zo dat meerdere politieke partijen bij dit "project" betrokken zouden kunnen worden; zelfs al van begin af aan.
De bescherming van kinderen of het nou is tegen pedofilie (lichamelijke verkrachting) of indoctrinatie (geestelijke verkrachting) of iets anders schadelijks voor kinderen zoals bijvoorbeeld kindermishandeling is nu eenmaal een politiek zeer breed gedragen onderwerp.
/-
-

De links kartel en corrupte partijen wollen niet hard optreden tegen de islam da te zelf bang zint voor de islam. Bij de volgende verkiezingen in maart 2021 moeten wij stemmers vermijden dat
dat zo en laffe en corrupte linkse partijen weer aan de macht komt. Ga er maar van uit dat Limburg Zuid-Limburg beslist niet op links gaat stemmen da te all jaren op Rechts blijft stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

@32

Schiet toch op met je links kartel, slimmerik.

Het gaat enkel om SA en aanverwanten niet voor het hoofd te stoten, de diplomatieke betrekkingen moeten natuurlijk wel goed onderhouden worden om veel winsten voor het "foute" bedrijfsleven te kunnen genereren, zakenkoning en dergelijke.

Niks links, puur handel, meer niet!

Ach Jantje toch, wat een achterlijk stukje weer, Die klappen die je gekregen hebt zijn blijkbaar hard aangekomen, je lijkt wel een verwarde man....

Ze weten het donders goed...

@35

Zo te zien heb jij nog veel meer klappen gehad..., maar dan van de malle molen...

@31 Jmmer dat je daar geen openheid over wilt geven, maar dat is, uiteraard, je eigen keuze.

Ik ben ook geschokt door de regering en 2e kamer ,dat ze nu pas reageren op het ECB rente plan van onze centen. ERG te laat en de volksvertegenwoordigers slapen gewoon door. Onze spaar en pensioenpotten renderen het minst bij de ECB, erger nog, het geld smelt als sneeuw voor de zon, omdat we ons best hebben gedaan. In ieder geval beter dan welk ander land dan ook.

@35 MacGu..... 0,0 inhoudelijk zoals gebruikelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@40 ik ben heel duidelijk, het is een achterlijk stukje van Jan.
Overigens zie ik dat jij uitblinkt in onderbouwde, genuanceerde en inhoudelijke, petje af hoor

@40 Oeps foutje, ik heb het over je meningen maar een toppertje zoals jij begrijpt dat natuurlijk onmiddellijk