Natalie Portman kreeg drie keer minder betaald dan Ashton Kutcher voor film (nu.nl)
- 166x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@37 Maar @29 kan weer wel ? Je bent je weer lekker aan t inlikken hypocriet ...
@53 Oke, dan verschillen wij daarover van mening. Mijns inziens is de hele internationale gemeenschap verantwoordelijk voor wat er zich daar j...
@24 Eigenlijk ben je best zielig prik, jij hebt toch wel een zeer moeilijk leven met jouw instelling, maar gelukkig kun je zo en dan je gram hal...
@46 Ja Jack dezelfde achterbakse antisemiet is dat ...
Óf, óf vriend bestaat niet.Je hebt een vriend, meerdere vrienden, of geen.Deze idioot gooit dat allemaal op een hoop en verbind daaraan zi...
@52 Nee dat veronderstel ik niet. Het schoot mij ineens te binnen dat ik na 7 oktober maar heel weinig demonstraties in het nieuws of hier v...
@36 Dat noteren we als de understatement van de maand....
Politiek en activismeIn 2011 was Van den Ende kandidaat-Statenlid voor de provincie Overijssel namens de SP.Volgens een SP-bestuurder was Van ...
@54Als je dat niet begrijpt, dan houdt het toch op. Ik ben nu duidelijk genoeg geweest....
@37 Jawel, het slaat op Bop....
Belachelijk ... Ook terwijl Kutcher een van de meest waardeloze acteurs is. Je ziet hem maar in een specifieke rol met afgezaagde grappen.
Ze wist het en ging er mee akkoord staat in het artikel. Waarom maken we hier dan een nieuwsitem van? Dit soort mensen verdienen een dikke boterham aan het opzeggen van zinnetjes die door iemand anders zijn bedacht. Ze hoeven zelf niet eens na te denken. En dan nog zeuren over geld? Absurd. Ze had ook gewoon deze film kunnen afwijzen, alleen dan had ze helemaal niets gekregen. Blijkbaar moest ze even in de publiciteit. Sneu volk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.