’Langdurige zorg ouderen is onbetaalbaar’ (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@51 om verpleegkundige in Nederland te worden. Die Spanjaarden zijn jonge en hoog opgeleid, hoger opgeleid dan Nederlanders in hetzelfde vak!
Nederland heeft hen nodig.

* Verwijderd door de redactie *

@50 u vergist zich met de referentie, denk ik

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@55 Jij kan je geld wel 2 keer uitgeven? #hoedan?

@56 De meeste huizen in Nederland zijn er niet op gebouwd om op later tijdstip je ouders in huis te nemen.
Die zijn niet zo gebeouwd, omdat we altijd verzorgingstehuizen hebben gehad voor onze oudjes.
Pas na de bezuinigen daarom werd het allemaal een probleem.
Maar vrijwel geen enkel huis heeft op de begane grond een extra kamer (of 2) waar ze hun oudjes kunnen laten wonen.
Flats al helemaal niet.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Daar gaat het hier niet over

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@54 klopt, sorry.

@50 moet naar @47 verwijzen en @52 naar @50

@61 Je moet niet naar het totaal bedrag kijken, want de oudjes krijgen heus nog wel iets.
Je moet kijken hoeveel ze tekort komen, en dat bedrag vergelijken met wat we aan iets anders uitgeven.
Bijvoorbeeld aan migranten.

Wat zijn we jaarlijks kwijt aan migranten?

Volgens Rijksoverheid.nl kost een migrant gemiddeld 27.900 per jaar.
Volgens CBS.nl hebben we alleen al in 2018 100.000 migranten erbij gekregen.
27.900x 100.000= 2.790.000.000 euro. Bijna 3 miljard dus. En dat is alleen maar voor de migranten uit 2018. We hadden ook migranten in 2017, 2016, 2015 enz enz enz.
Per jaar stijgt die kostenpost dus met zo'n 3 miljard.
In 10 jaar dus zo'n 30 miljard.

Geld dat we uitgeven aan migranten, kunnen we niet aan iets anders (bijvoorbeeld de oudjes) uitgeven.

@53 "Kijk, goed voorbeeld weer van je extreem-rechtse gedachtengoed."

Leg maar uit Yisrael. Wat wil je zeggen? Je weet dat er in de zorg amper winst te halen is he? Dat systeem komt van de overheid. En de burger wordt er mee opgezadeld.

@65 Migranten die worden ook oud dus die kosten dubbel
Onze oudjes die hebben tijdens hun leven een bijdrage aan de samenlevingen gegeven
Wel de meeste dan

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@49 Die immigranten kosten de belastingbetaler geld (uitkering, zorg).
Echter immigranten, uitkeringstrekker of niet consumeren: ze hebben een huis nodig, voedsel, kleren, mogelijk een auto. De baten van deze consumptie zijn voor het bedrijfsleven.
Dus de hele immigratie is een transfer van geld van de belastingbetaler naar het bedrijfsleven.
Hetzelfde geld voor ontwikkelingshulp en de energie transitie.
De VVD was altijd tegen hoge belastingen tot ze erachter kwamen dat je belastingen ook kunt (mis)bruiken om geld door te sluizen naar het bedrijfsleven.

@69 " Ik ben al met zo'n andere extreem-rechtse prutser in discussie, daar mag je op inhaken als je wil. Ik ga niet twee keer hetzelfde zeggen."

Kun je nou eindelijk eens bewijzen dat ik extreem rechts ben? Want je beweert weer allen, maar komt nooit met onderbouwing. Ik wacht ook nog steeds op je onderbouwing in een ander topic. Je beweerde dat je daar onderbouwd had. maar die is nergens te vinden. Je zou nog een linkje sturen weet je nog?

@56 Veel mensen hebben al geen gezin meer en blijven dus alleenstaand. Trouwen en kinderen zijn in deze tijd echt niet meer vanzelfsprekend. Dit is dus de groep met de kleinste mogelijkheid op een terugvaloptie in familie of vrienden en zijn dus aangewezen op professionele zorg. Verder zie je ook steeds meer mensen zonder enige vorm van een sociaal netwerk, die stilletjes in hun woning vereenzamen.

Ondertussen wordt de welvaartstaart in de oude economien (w.o. Nederland) steeds kleiner door de nieuwe opkomende economien en de krimp aan grondstoffen en milieuruimte. Dit gaat zeker zijn weerslag krijgen op de Nederlandse economie, die met handen en voeten gebonden is aan de wereldeconomie. Ook vergrijst de bevolking steeds verder, waardoor er minder jongeren zijn om de zorgtaken op zich te nemen.

Verder kan je als groot gezin, niet voor je kinders en ouders zorgen en dan ook nog eens allebei een job hebben, immers zorg kost ook tijd en aandacht. Ook dit is iets waar naar gekeken dient te worden.

Al met al ziet de toekomst er niet zo rooskleurig uit en verklaart ook een boel van de zaken, die we vandaag de dag al zien. Een met geld maken uit geld via geld opgepompte economie, terwijl de reele economie achterblijft en de bevolking steeds meer verarmd. Zie dat steeds meer werk achter beeldschermen verdwijnt.

@56 "Ik vind het eerlijk gezegd nogal kwalijk dat mensen hun ouders zomaar in een verzorgingshuis dumpen "

Nou als het types zijn zoals jij, die ouders. Dan is het nooit een dag te vroeg.

@56 Misschien mogelijk in de beginperiode wanneer er beginnende dementie optreedt of wanneer het lopen moeilijker gaat en ze geen zin meer hebben om voor zichzelf te koken.
Op het eind wanneer je eigen vader of moeder je niet mee herkent, geen meter meer kan lopen, de onderbroek bevuilt, geholpen moeten worden bij het eten, kleren aantrekken, douchen, geen seconde alleen gelaten kan worden is het gewoon niet mogelijk om voor één van je ouders te zorgen.

- Goede morgen mijnheer Jansen.
- Goede morgen zuster.
- Mijnheer Jansen, wij hebben gisteren bericht ontvangen dat u onbetaalbaar bent.
- Dank je wel zuster. Dat klinkt goed.
- Nee, mijnheer Jansen. U begrijpt mij misschien verkeerd.
Uw zorg is onbetaalbaar geworden.
- Oh, dat is dan weer vervelend.
- Ja, de financiële lasten zijn niet meer op te brengen en de directeur heeft gezegd dat hij opstapt als hij aan het eind van het jaar geen extra jaarsalaris als bonus ontvangt.
- Oei. Dat is nog vervelender. Wat kunnen we daar aan doen?
- Is het misschien een idee om eens een praatje te maken met voltooidlevenbegeleidster?
- De wat ??
- Iemand die wat meer kan vertellen over de zin van het leven enzo.
- Ik begrijp niet wat je bedoeld. Ik vind kienen en kaarten en keuvelen nog steeds hartstikke leuk.
- Vanaf volgende week wordt de bingo afgeschaft. En de pakken koffie zijn de laatste tijd 20% duurder geworden. De centen zijn op.
- Tsja, dan is er niks meer aan. Dan ga ik me dood vervelen.
- Inderdaad mijnheer Jansen. Dat wil toch niemand.
- Nee zuster.
- Ik hoor morgen wel van u wat het wordt.
Fijne dag nog mijnheer Jansen.
- Dag zuster. Tot morgen.

@56
Als de overheid dan eens, die inwoonbelasting zou willen afschaffen. Zou weer schelen. Ook goed voor het woningtekort. Huizen aan de onderkant worden ook steeds kleiner gebouwd.

* Verwijderd door de redactie *

@68 Hier de linkjes die ik was vergeten bij mijn vorige reactie:

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/uitgaven-rijk-provincies-gemeenten-voor-opvang-asielzoekers

"... De kosten van het COA voor het opvangen van asielzoekers in een AZC zijn gemiddeld ongeveer € 27.900 per persoon per jaar. ..."

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/01/voor-derde-jaar-op-rij-100-duizend-inwoners-erbij

"...De Nederlandse bevolking groeide in 2018 met naar schatting 104 duizend inwoners. Het groeitempo was vergelijkbaar met dat van de afgelopen twee jaar. Net als in 2016 en 2017 kwamen er vooral mensen bij door migratie. ..."


En of mijn eerder genoemde cijfers dan wel of niet op de cent af precies kloppen doet er niet toe. Waar ik het over had was het totale uit te geven geld, dat kunnen we maar één keer uitgeven.
Geven we het aan oudjes, dan hebben migranten minder.
Geven we het aan migranten, dan hebben de oudjes minder. (of de politie krijgt minder, of het onderwijs, of één van de andere uitgavenposten, maar dat zijn allemaal posten waar we niet veel aan kunnen verminderen, terwijl we wél het aantal migranten zouden kunnen verminderen, door op de juiste partijen te stemmen).

@75 ++ Beetje zwart-wit en weinig subtiel geschetst maar de goede bedoelingen om het voor mensen die klaar zijn met het leven euthanasie te regelen kan in deze neoliberale wereld die alleen maar om geld draait uitmonden in druk van: familie, zorgverzekeraars en maatschappij. Bijvoorbeeld door de MSM die een gepensioneerde tussen de regels door in artikelen op de tv als profiteur/egoïst afschildert.

@77 " Ik heb niet toegezegd dat ik je een linkje zou sturen hoor. "

O dus weer wegvluchten als je moet bewijzen? Viespeukje

"Ik spreek je er nu toch op aan. Immigranten de schuld geven van alles wat los en vast zit, is nu eenmaal een extreem-rechts trekje."

Wijs even aan waar ik immigranten de schuld geven wijsneus!

" Evenals je gay pride/IS vergelijking en je pro-Nexit standpunt, bijvoorbeeld"

Ah, je hebt dus erg moeite met begrijpend lezen. Onderbouw even dat je stelling terecht is door die citaten even aan te halen. Want je bent blijkbaar te dom om te begrijpen wat ik gezegd heb. Of je doet bewust alsof je dom bent omdat je een viespeukje bent

@76 Volgens @41 was dat slechts een proefballonnetje. Toch wel belangrijk om na te gaan of dat zo is want die AOW korting is voor veel mensen belangrijk als mede argument (plussen en minnen) om één van de ouders wel/niet in te laten wonen.

* Verwijderd door de redactie *

@82 " Jij bent ook gek hoor. Je vraagt continu om linkjes en citaten naar discussies die we allang gevoerd en afgesloten hebben."

O nee hoor. Niet afgesloten. dat jij wegloopt op het moment dat je moet onderbouwen is niet een discussie afsluiten

@82 "Het is volgens mij een stukje logischer om gewoon je recente uitspraken te bekijken en daar spreek ik je dan wel op aan. Zoals nu."

Waarom kom je nu met een lulverhaal, en wijs je niet even aan waar ik immigranten de schuld geef dan wijsneus?

@59 "Dijkstra wil euthanasie eenvoudiger en breder mogelijk maken."

Van de goede bedoelingen van Pia Dijkstra ben ik wel overtuigd. Van de financiers van de kartelpartijen en D66 in het bijzonder een stuk minder. En bovendien gaat het erom hoe een wet uiteindelijk toegepast gaat worden in de samenleving.

* Verwijderd door de redactie *

@85 "nu alweer vergeten? Nah als je zo dement bent, snap ik wel dat je je die andere discussies ook niet meer kan herinneren."

Ik zie het niet hoor. kopieer en plak enkel even de tekst waar ik immigranten de schuld geef

* Verwijderd door de redactie *

@87 "
Da's een beetje je tactiekje hè, uitspraken doen en die dan vervolgens ontkennen. Dat was toen bij dat gay pride/IS demo draadje ook al het geval."

Nope. Ik geef immigranten helemaal niet de schuld. Maar ik zie nu wat je bedoeld. Ik had ook geen rekening gehouden met het feit dat begrijpen lezen een probleem bij je is.

Daardoor snap je blijkbaar niet dat ik de overheid de schuld geef, en het beleid. En niet de immigranten. DOMBO!

Leuk geprobeerd weer Yisrael, maar weer mislukt knul.

@85 Je gelooft in de oprechtheid van Pia Dijkstra (D66) en de correcte toepassing van de wet omtrent euthanasie, hebt een hekel aan ouderen, scheldt een ieder die je niet mag uit voor dement (@85) maar klaagt erover dat wij Nederlanders onze ouderen in verpleeg/vezorgingshuizen stoppen (@56). Je bent een vat vol tegenstrijdigheden.

* Verwijderd door de redactie *

@88 Klopt de immigranten zijn ook maar lijdend voorwerp in ziek overheidsbeleid.

* Verwijderd door de redactie *

@59

Extreem rechtse complot onzin? nee hoor gewoon een mening..het d66 zal als ze de handen vrij hebben als ze uit dit kabinet met het cu zijn vol in gaan zetten op het leven zit er wel op pil en groenlinks heeft ook al eens het taboe proberen te doorbreken door de vraag te stellen ouderen op bepaalde leeftijden niet meer te opereren. Hussel al die vragen en wensen door elkaar en je krijgt debat over wanneer het leven klaar is en wie dat gaat bepalen.

@92 Niet vragen naar de bekende weg. Ik heb ze in @89 genoemd.

@35

' Het probleem is dat er nauwelijks voldoende opgeleid personeel te vinden is.'

nonsens, er zijn voldoende mensen
zij worden echter als 'personeel' behandeld

@25
maatjesproject is een één op één

wie let iemand, om na een jaar
iemands 'maatje' te zijn?

* Verwijderd door de redactie *

@30

naast dementie of alzheimer
bestaan er mensen met een niet aangeboren hersenafwijking

dat kan jong beginnen
tel uit de winst voor de partner

@90 "Oh jee, in alle haast op zoek naar een semantische uitweg. Dat was toen bij dat gay pride/IS draadje óók al het geval"

O ja zo deed je bij die discussie ook toen je duidelijk werd dat je weer niet begrijpend kon lezen. Toen kwam je ook met een dergelijke smoes.

Nee, het is geen semantisch spelletje Dombo. Ieder mens met hersenen snapt dat ik aan de overheid en diens beleid refereer. Ik zeg niet "het komt door de immigranten".

Wat ik zeg is "raar eigenlijk he? Er is wel geld om vreemdelingen massaal binnen te halen te onderhouden in de jaren dat ze (in de meeste gevallen) kansloos een status aanvragen en jaar na jaar rekken.
ook is er wel geld om uitgeprocedeerden die weigeren op te donderen een zorgverzekering gratis te geven.

Maar er is geen geld voor langdurige zorg voor ouderen?"

er werd jaren geen geld vrijgemaakt om de problemen in de zorg met ouderen op te lossen. En die problemen zijn al jaren bekend. Neem bijvoorbeeld dat een paar jaar terug naar buiten kwam dat mensen zomaar een week met dezelfde luier omliepen omdat er geen geld was voor voldoende personeel!

Iedereen met een IQ zal begrijpen dat ik de schuld leg bij de overheid en diens beleid. Enkel iemand die moeite heeft met lezen komt met "Boehoe, jij geeft de immigranten de schuld".

En als je dan ook nog een groot ego hebt en ineens ziet dat je door de mand valt? Dan kom je met de "o je maakt er een semantisch spelletje van" kutsmoes.

Je faalt gewoon weer Yisrael. Ouwe faalhaas.

* Verwijderd door de redactie *