Lili en Howick wonen in een villa (telegraaf.nl)

@86 Wat je wilt, Kubus, aangezien je altijd je gelijk wilt halen. Bij deze, ik weet wel beter. Ik ga even paar uurtjes klussen aan mijn" villa" ( Zwaait)

Ik gun het die kinderen best, maar vind het jammer dat dit door liegen en bedriegen voor elkaar is gekomen. Er zijn mensen die alles netjes regeltjes hebben gespeeld en die zijn wel uitgezet. Fijne boodschap van “moeder”.

@74

„Nu zit met der 2kids in een vila op der luie reet
Te leven van onze centen”


Schande! Kinderen die op hun luie reet zitten. Kinderen horen minimaal 12 uur per dag in een mijn te werken of zo!

Wat doet u eigenlijk voor de kost……..?

@99 Je moet ook niet de "schijn" ophouden...dan hou je jezelf voor de gek! Niet doen kom je ver in deze maatschappij!

Laatste een jaartje genieten van hun anti kraak pand.

Ik ga maar weer eens werken. Belastingcenten voor jullie verdienen zodat jullie de hele dag hier kunnen hangen en kinderen bashen…..

@94

"Henkie die al 5 jaar onder een brug slaapt, tja dat geeft niet zoveel glans, snap je?"

Dat "steunen van daklozenprojecten" door jou zet niet zo veel zoden aan de dijk dus...?

@106

Heb jij ooit gewerkt dan? ????

@107
Buiten dat henkie elke dat te eten heeft, dankzij! Wat is jouw bijdrage?

Ja ja tijdelijk ,dat geloof je toch niet

@90 Kubusje,

er bestaan geen "verkeerde" anderen. Behalve bewuste profiteurs (en daarbij is ook nog eens de vraag wie of welke "bewuste profiteurs" zijn) welke in mijn ogen wel "verkeerde anderen" zijn.

Dank voor Uw eerlijke antwoord dat ook U niet in staat bent "ontheemden" in huis te kunnen opnemen, gelijk ook ik deze mogelijkheid niet (meer) heb.
Mooi is het antwoord van @79 (TouchScreen) welke aangeeft allerlei projecten zoals daklozen organisaties te steunen.

Mijn punt is en blijft dat deze man (Dijkhorst) ook meerdere personen onderdak had kunnen verlenen (geen verplichting) maar ben blij te mogen lezen dat beide kinderen, tijdelijk, een warm dak boven het hoofd hebben, hun scholing af kunnen maken.
Ik ken de "geschiedenis" van dit specifieke geval (uit de pers en dit in de loop der jaren) en neem "de moeder" veel kwalijk immers zij slachtofferde haar kinderen om haar zin door te kunnen drijven.
Aan de andere kant wenst iedere ouder het beste voor de kinderen, per saldo een dilemma.
Echter list en bedrog (zoals door "moeder" gepleegd) dient geen chantage middel te zijn welke tot uiteindelijke "beloning" voert.

Ik neem Dijkhorst per saldo niets kwalijk (zijn hart en het openstellen van zijn huis) en wens mij niets aan te trekken van enige en mogelijke stemmingmakerij door de Telegraaf (bronartikel), vraag mij echter af of het niet een mooie geste zou zijn als meerderen leegstaande villa`s, huizen of landgoederen beschikbaar zouden komen aan de vele daklozen welke Nederland kent. (Vaak voldoet slechts één kamer.)

Chanteurs (We are here) en zo velen anderen dienen Nederland m.i. te verlaten en niet duurzaam aan het staatsinfuus te komen hangen, ingeburgerde kinderen (waaronder de beiden uit het bronartikel) verdienen een kans. (Hoewel de moeder ................... ?!?)

Gelukkig kan en mag ik niet uitmaken wie kan blijven en wie dient te gaan. (Hierin zou ik met mijn atheistisch geweten nooit klaar worden of komen.). Maar laten "we" eerst eens het schrijnende gebrek onder Nederlandse (grover gezecht Europese) daklozen eens oplossen alvorens de halve wereld hier (in Europa) onderdak te verlenen en daarna "verder" te zien.

@111
Gun een ieder geluk en welzijn, hiermee leg u de vinger op de juiste zere plek! Laten we binnenlands eens problematiek onder de loep nemen! Wat deze dame betreft heeft ze de boel bewust gesaboteerd, daar staat flinke beloning nu tegenover!
Normaliter niet mogelijk in een rechtsstaat...dat is pure volksverlakkerij!

@106
Oh ja? Heb je Soefi-dienst? Moet je preken in de moskee in Konya Turkije
Het valt niet mee om de 'enige, echte en ware Islam' te verkondigen.
Ik dacht dat je 'andere bronnen van inkomsten had, om te beginnen je uitkering uit NL waarvan jezelf zei dat je dat 'verdiend' had...

Een zeer foute beslissing en om meerdere redenen. Als het tijdelijk is moeten ze straks naar een veel en veel mindere woning toe, weer een andere school, andere vriendjes... en er zijn zat kinderen die ergens in slechte omstandigheden wonen die geen villa aangeboden krijgen. En zij zijn zielig? Dat zijn er ook velen hier in NL. Uitgekookt waren ze wel, een theater van hier tot gunter met Oscar-waardige voorstellingen, wat een talenten

@113 Bleke Betty,

ik denk dat dit draadje niets maar dan ook niets met "de" islam te maken heeft !!!!!

WijzeDwaas is wijs en dwaas tegelijk, vaker dwaas dan wijs echter met zijn reactie @106 zegt hij/zij/het niets over "de" islam.
Gelieve derhalve "de" islam ook buiten dit draadje te houden aangezien het niets maar dan ook niets met dit draadje te maken heeft.

Zie dat bepaalde reageerders hier eindeloze monologen kunnen houden!

@116 Hannie1,

U is nog niet het verschil, of de overeenkomst, tussen monologeren, communiceren en verbaliseren op gevallen ?

@115
Voor de 'beperkten' op NK zijn vluchtelingen per definitie arm, crimineel, moslim, gewelddadig, terrorist natuurlijk, ze pikken onze banen en echtgenoten in, uitkeringstrekker, ze stinken, vormen de 5e colonne, etc etc.

Liefde maakt blind, haat en angst ook.

@ Dwaas vraag me af of je werkt..
Je zit heel de dag op NK
Weet je baas dat.

En of ik werk nee, ik heb meer dan 40 jaar hard gewerkt..,en doet nog steeds heel veel nuttig werk nu.
Ik had niet over de kids,maar de moeder die op der luie reet zit in dat huis. ..
Neem aan dat die kids op school ziiten.

@118 Lidpver,

tja, "vooroordelen", toch graag een onderscheidt gevraagd tussen ware vluchtelingen en "ander volk".
De door U genoemde vooroordelen zijn overigens schrijnend !!! En een ieder welke in deze vooroordeel "val" tuint zou eens serieus in de eigen spiegel te dienen kijken om te schouwen waar deze "angsten" (of haatgevoelens) vandaan komen.

Neen, ik ben geen overbejaarde "hippie" slechts (hopelijk) realist.

** gebruiker verwijderd **

@118
Vluchtelingen zijn per definitie Rijken, dragen onderscheiding van goed gedrag, vriendelijk, vrijwilligers naar hulpbehoevende, dragen bij aan de staatskas, hebben joden, homo's lief en respect voor andere religies ...kortom een verrijking en een verademing voor de gehele mensheid!

En nu weer relativisme, graag!

** gebruiker verwijderd **

@120
Heb je ooit op NK een bevooroordeelde van het type dat ik beschrijf aan introspectie zien doen? Die spiegel bekijken ze alleen als ze denken hun superioriteit daarin te kunnen ontdekken.

@122
Vluchtelingen zijn mensen. Ze bestaan in alle soorten en maten overeenkomstig mensen die niet hebben hoeven vluchten. Behalve helaas in de ogen van de adepten van populistische politici, zij zien een vluchteling slechts als bedreiging, in welke vorm dan ook.

"Relativisme"? Wat bedoel je daarmee?

** gebruiker verwijderd **

@125 Kubusje,

ik denk dat wij het in deze met elkaar eens kunnen en mogen zijn!
Dank voor Uw positieve antwoord op mijn "monoloog".

@124

De term relativisme is het idee dat een bepaald concept (waarheid, schoonheid, het goede etc.) niet op zich staat, maar afhankelijk is van iets anders. Meestal wordt bedoeld dat waarheid relatief..
Of te wil je scherts een beeld wat in de werkelijke praktijk, feitelijk anders is !

** gebruiker verwijderd **

@124 Lidpver,

introspectie is een gegeven welke weinigen gegeven is, op NK of elders in de hedendaagse maatschappij.
Een (bijna) gemeenschappelijk maatschappelijk gebrek.
"Ja maar en als dan" ontbreekt veelal en dit jammer genoeg. Het grijs gaat ten onder aan zwart-wit (links -rechts) denken.
Als "iemand" mij weet te overtuigen van foute of tijdelijk vervormde inzichten dan kan ik deze uitsluitend dankbaar zijn voor de aanvulling welke deze op mijn ontwikkeling weet te geven en ben natuurlijk niet te beroert om mijn "ongelijk" toe te geven.
Soms geef ik aan over een "stelling" nog even na te moeten denken. (Is "de leeftijd".)

Superioriteit is wel de laagste emotie welke men kan ervaren echter deze komt m.i. veelal voort uit angst of een minderwaardigheidsgevoel.
In mijn "woordenboek" is niemand superieur aan een ander.

@128 Kubusje,

dank U wel !
Ik blijf graag en gaarne monologeren maar wens hiermede ook "tegengas" oftewel een eerlijke en vooral oprechte discussie.
Immers ik heb "de wijsheid" gelukkig niet in pacht echter wel een mening.

"Lili en Howick kregen grote bekendheid door hun jarenlange verzet tegen uitzetting naar Armenië, het thuisland van hun moeder. Na een lang juridisch gevecht en onderduiken kregen de kinderen uiteindelijk toestemming in Nederland te blijven. Door hun verblijfsvergunning kreeg ook de moeder van het tweetal zo’n vergunning."

Daar is dus een precedent mee geschapen dat ertoe zal leiden, dat ook hier zoveel mogelijk kinderen de grens over worden gestuurd vanuit het MO, zodat zij als anker kunnen dienen. In US wordt juist de hele anker-baby-wet op de schop genomen. Een anker-baby is een baby die men opzettelijk in de US laat geboren worden, zodat het een Amerikaantje is en de hele familie er achtereraan kan immigreren.

@119

Ik heb geen baas, Annie

@118

Liefde maakt niet blind, liefde opent juist de ogen….

@19 grappig. Op dat draadje over discriminerende woningverhuurders die allochtonen weigeren was het nog “de verhuurder bepaalt zelf aan wie hij verhuurt. Het is zijn woning”.

En nu mag een verhuurder opeens niet meer zelf bepalen maar moet hij zich aan ‘een lijst’ houden?

@123 @115
Dat heeft WD zelf hier verkondigt. Dat hij a. een uitkering heeft waar hij 'hard'genoeg voor heeft gewerkt en dat hij een Soefi 'imam' is en in Konya Turkije woont.
En omdat hijzelf het over het soefisme als enige echte islam heeft gehad en dat zijn 'baan' is, mag ik dat wel degelijk naar voren brengen.
En ja, ik mag dat gewoon zeggen want het is wat hij hier zelf beweerd heeft en nu liegt hij hier dus. En daar mag ik hem wel degelijk op wijzen. Wat ik dus doe.
Dat hij een schofferende opmerking richting NK reageerders maakt, vinden jullie prima.

Duidelijk!

@56 Jij-bak.

@59 Jij-bak.

@62 Jij-bak.

@91 Jij-bak.

@124
alle migranten zijn vluchtelingen,
alle terroristen noemen we rebellen of vrijheidsstrijders,
al het straattuig, noemen we baldadig,
al the criminele tuig noemen we jongeren, jeugdzondes, (t/m 23 jaar)
al de aanvallen op autochtonen noemen we verwarde mensen,
en de lijst kan nog veel langer.

Verkleinwoordjes en de lading eruit halen.
De echte vluchtelingen komen het land niet uit, hier zitten v.n.l. opvreter die wel weer gewoon op vakantie gaan naar 'droomland' van herkomst, de zwakkeren in de familie doodleuk achterlaten in die 'gevaarlijke' landen, alles bij elkaar liegen en als het moet gewoon er een loterij van maken en draaideur migrant worden. En zij die hier toch mogen blijven, zijn zo dankbaar dat ze in alle slechte statistieken massaal bovenaan staan.

@131 Wendel,

ik begrijp Uw stelling en ja het schept een mogelijk precedent.
Echter de Nederlandse "regels" wijken af van de Noord Amerikaanse (USA) "regels".

Ik begrijp en ondersteun Uw bezorgdheid ten aanzien van ongebreidelde immigratie echter denk tevens dat uitzonderingen de regel mogen bevestigen.
In het specifieke geval van Lili en Howick vindt ik een verblijfsvergunning of het Nederlanderschap terecht. (Immers de "moeder" heeft haar kinderen in een bijna onmogelijke spagaat gebracht.)

Voor de "moeder" heb ik weinig goede woorden (buiten het feit dat zij mogelijk het beste voor haar kinderen wenste wat op zich meer dan respectabel is), zij was een oplichtster welke misbruik gemaakt heeft van de (on)mogelijke mogelijkheden.

Aan het "anker, verhaal welke U poneert, geloof ik niet zozeer mede gezien hetgeen over "de grens" komt. echter zou dit toch zo zijn dan is het aan de instanties (IND e.d) om snel te handelen en duidelijkheid te verschaffen om te voorkomen dat slepende kwesties zoals bij Lili en Howick voorkomen worden.

Her is met name het slepende welke kinderen niet mag slachtofferen.

Eigenlijk een anti-kraak bewoning dus.

@135 Bleke Betty,

DIT IS GEEN ISLAM DRAADJE !!!!!
Probeer het er niet bij te betrekken.
WijzeDwaas heeft geen enkele opmerking dezer richting gemaakt!
Probeer "zaken" eens los te zien van elkaar en laat in deze "de" islam gewoon eens buiten beschouwing.

@142 B55,

ja, feitelijk wel !

Ja maar als de islam er niet was geweest waren lili en howick nu toch ergens anders? In een ander land bedoel ik?

@127
Dat jij in @122 iets beweert dat niet klopt is ook zonder 'relativisme' vast te stellen.

@140
Het bekende riedeltje van beschuldigingen zonder enige onderbouwing. "Het is zus" en "het is zo", zonder enige bron anders dan de aantoonbare onwaarheden van populistische, veroordeelde haatzaaiers.
En ik weet dat je er zó van overtuigd bent dat niemand en niets op je andere gedachten kan brengen. Nou ja, misschien een weekje in een Libanees vluchtelingenkamp bijvoorbeeld. Of gewoon eens een gesprek gaan voeren met een statushouder.

Maar dat zal je met álle macht uit de weg gaan. Net als de overige angstige xenofoben die in kleurlingen louter een bedreiging ervaren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *