Aanklachten verzonnen (ad.nl)

in ieder geval niet echt een harmonieus gezin

Als dit waar is, dan is dit een gruwelijk misser, ook van justitie die kennelijk niet al die negentien kinderen heeft gehoord.
Toch is er iets wat me plaagt.
Hoe kan het zijn dat die man maar liefst 9 weken in totale afzondering gevangen heeft gezeten, terwijl er 7 kinderen zijn die iets totaal anders beweren over hun vader?

Je moet de SGP ers een beetje zien als fundamentalistische moslims, alleen zijn zij normaliter veel eerlijker en werken zij hard.

19 Kinderen. En kinderen worden groot.
Ja, dan krijgt zo'n (opvoedings) verhaal in praktijk meerdere (slechte- maar ook goeie) kanten.

Die mensen zijn net zo gesloten als fanatieke moslims. Niets mag naar buiten komen of wordt ontkend. Alles in dienst van de moskee of de kerk.

Het gezin heeft al jarenlang met Jeugdzorg te maken gehad, en dit zijn typisch praktijken die Jeugdzorg erop na houdt.
Ze zoeken en verzamelen negatieve meningen en feiten, uit alle hoeken en gaten Van buren, scholen, sportclubs ,eventueel familie leden die ze kunnen gebruiken (opa en oma). Alles wat ze maar kunnen gebruiken grijpen ze aan.
Dat zou op zich niet zo erg zijn maar alle andere berichten/meningen (positief) wat ze niet kunnen gebruiken laten ze uit de dossiers weg. Familieleden die niet in hun straatje praten worden niet eens gehoord. Ze doen niet aan "waarheidsvinding" , dat is iets wat ze zelf letterlijk zeggen. En dat komt ook bij familie rechtszaken zo naar boven.
(het zijn geen strafzaken dus het gaat niet om het bewijs)

Het gaat Jeugdzorg er alleen maar om om een zaak te maken, het maakt niet uit of het alleen maar verdachtmakingen en vermoedens zijn, ze hebben geen harde feiten nodig. Want vermoedens van een onveilge situatie is genoeg voor de rechtbank om in te grijpen, om een ondertoezichtstelling uit te spreken...
Ik weet dit want ik heb het van dichtbij meegemaakt bij een collega van mij . En dat is een nachtmerrie als je erin terecht komt. Plus het internet staat vol met dit soort verhalen, die deze gang van zaken bevestigen.

Maar goed, wat er in deze zaak waar of niet waar is , dat is niet simpel in te schatten natuurlijk. Harde bewijzen zijn ook niet makkelijk te vinden in dit soort zaken.

Het kan zijn dat bij gebrek aan slaapplaatsen in een groot gezin dat kinderen bij de ouders geslapen hebben en dat wordt dan aangezien als misbruik wat het natuurlijk niet is maar door Jeugdzorg wel zo wordt gezien

je bent voor of tegen vader - de kinderen die uit huis zijn, zijn los van zijn dogma's en juk
de kinderen die nog onder dat juk leven zullen vader verdedigen

been there, done that

Ik weet niet wat ik hier van moet vinden.
Er zijn kinderen die hun ouder(s) hebben beschuldigd terwijl er niets van klopte, daarvan ken ik er 1 persoonlijk.
Maar ook vind ik dat je altijd moet afgaan op hetgeen een kind verteld, dat voorop.
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.


Henk K. onderzocht op psychische gezondheid

UPDATE Lijdt Henk K. uit Bunschoten aan (godsdienst)wanen of was hij volledig bij zinnen op de momenten dat hij zijn kinderen zou hebben toegetakeld en opgesloten?


Verdediging: ' Henk K. Deed aangifte van diefstal 50.000 euro door drie dochters. Hun verzonnen angiftes tegen hem zijn een wraakexcercitie'

Officier van Justitie Van Waveren mag van de rechtbank de mentale gezondheid van de strenggelovige vader van negentien kinderen laten onderzoeken in het Pieter Baan Centrum in Utrecht. De zoals altijd in gestreepte kiel gestoken Henk K. hoorde deze beslissing gisterochtend onbewogen aan. Ook bij de opsomming van de niet misselijke beschuldigingen aan zijn adres, bleef het gezicht van de rijzige voeger annex visboer uitdrukkingsloos.

De drukbezochte regiezitting over het verlengen van zijn voorlopige hechtenis - K. blijft vastzitten - wierp vooral licht op de spanningen binnen het megagezin. Beneden in de zaal zaten de moeder en twee volwassen dochters, die hem door dik en dun steunen. Op de boventribune zaten enkele van de kinderen die aangifte deden tegen hun vader. De gezinsleden keurden elkaar voor aanvang en na afloop van de rechtszaak geen blik waardig.

Advocaat Henk K. 'Bunschoten is een kleine gemeenschap waar hij nu al is veroordeeld. Het gaat slecht met hem. Hij verloor 30 kilo in cel.
Meegekomen dorpsgenoten bevonden zich in het kamp van moeder en dochters. ,,De politie doet er beter aan de aangevers op te pakken'', bleef een huisvriend van de familie herhalen tijdens een lange schorsing.

Escaleerde
De slepende familievete escaleerde volgens K's advocaat Julien Maalsté nadat zijn cliënt in de zomer aangifte van diefstal deed tegen drie volwassen dochters. Ze zouden 50.000 euro hebben weggenomen uit de woning van hun ouders, die uit geloofsovertuiging geen bankzaken doen en hun geld contant in huis bewaren.

De beschuldiging van mishandeling, opsluiting en misbruik is hun wraak, zei Maalsté. Hij vindt de zaak van het Openbaar Ministerie flinterdun, omdat getuigen elkaar en zichzelf tegenspreken en er geen spoortje bewijs is van de misstanden in huis.

In het dorp is Henk K. al veroordeeld, zei Maalsté, doelend op de in zijn ogen voorbarige tenlastelegging. ,,Hij kan daar niet meer terug. Ondertussen is zijn viszaak op Kanaleneiland naar de knoppen en ligt ook het metsel- en voegbedrijf stil. De gevolgen zijn enorm; mijn cliënt is 30 kilo afgevallen sinds zijn aanhouding.''

Als de rechter afhamert staat Henk K. op. Hij heft een hand naar zijn vrouw en twee dochters en verdwijnt achter de arrestantendeur.