Robots maken ziekenhuisopnames leuker (robotnieuws.blogspot.com)

belachelijk

@1 Maar wel de toekomst.

@2 echt niet

Toch helemaal niet duurzaam, ook hier gaat er een stukje menselijke maat eruit.

Quote: "Robots maken ziekenhuisopnames leuker"

Het gaat gewoon een feest worden, niemand wil meer naar huis...
[ Sarc off]

Beetje verkeerde titel: het gaat er niet om dat de kinderen de opname 'leuker' gaan vinden, maar dat ze meer bewegen en zodoende sneller herstellen. De genezing(!) staat dus voorop!

@4
Lijkt me inderdaad dat dat gevaar op de loer ligt.

@3 Of je het nu wil of niet, het is toch écht dé toekomst.
Robots in de zorg, robots in de tuinderijen, robots voor alles.
Op korte termijn zelfs.

@6 Zelfs een trein zonder persoon voorin aan de knoppen vindt men al moeilijk (er zijn er wel een paar). Ik geloof wel in robots voor diepzee en situaties als Tjernobil. Maar die worden door mensen bestuurd, net als drones. Ik weet van die beesten van Boston Robotics. Gevaarlijk.

Maar u heeft sowieso een punt want de toekomst duurt nog heel lang.

@7 Robots die billen wassen, robots die sokken aantrekken, robots die medicijnen geven, robots die een "gesprekje" aangaan. Robots zijn er nu al volop in de zorg, en dat wordt (op korte termijn) alleen maar meer.

https://scholar.google.nl/scholar?q=robots+in+de+zorg&hl=nl&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart


In de tuinderijen zijn nu ook al pluk robots, die heel precies weten welke vrucht ze wel en welke ze niet moeten plukken. Ook daar gaat de ontwikkeling steeds verder.


https://scholar.google.nl/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=robots+in+de+tuinbouw&btnG=


Het gaat dus niet om tientallen jaren, maar om enkele jaren.
Korte termijn dus.

@8 Roterende reet ragers zijn er al heel lang en snoepautomaten ook. Praten met een 'robot' is niet mogelijk. https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test.

Tuinbouw: Bosbessen of theeplukkers zijn er al heel lang. Dat zijn zg. 'dedicated machines'.

Uw voorbeelden zijn automatische machines, geen robots zoals Data: https://en.wikipedia.org/wiki/Data_(Star_Trek)

@9 Welke naam je aan die robots of machines geeft zal me een worst zijn. Feit is dat er geen mensen meer nodig zijn om dat soort werk te doen.

@8 Een automatische bartender lijkt mij heel eenvoudig te realiseren.

Ra-ra waarom is die er niet?

@9 En Alice is al een robot die kleine gesprekjes met ouderen aangaat.

https://trajectum.hu.nl/een-goed-gesprek-met-een-robot/

Uiteraard allemaal nog in de kinderschoenen, maar de ontwikkelingen gaan hard.

@11 Robots achter de bar zijn er ook al.

https://www.deingenieur.nl/artikel/robots-achter-de-bar

@8 We moeten echt volledig de andere kant op: Arbeids intensief laaggeschoold werk is belangrijk. Ik erger me aan die maaimachines in de stad die struiken snoeien met een grote lompe tractor. Heel veel mensen zitten thuis, ongeschikt als raketgeleerde, en die zouden best aan de gang willen met de heggeschaar. Lekker buiten en zo. Wat te doen hebben. Wilt u die mensen een robot op hun dak sturen om te komen ouwehoeren? Dat is echt het paard achter de wagen spannen.

Ik hoop (ook) op een technologische oplossing zoals de inzet van robots in de zorg. Overigens heb ik liever dat een professioneel bedrijf die dingen ontwikkelt cq programmeert. Ik zal nooit vergeten dat in een verpleeghuis oude mensen in hun scootmobiel of met hun rollator om half elf al voor de wc voorsorteerde opdat ze als een van de eerste door de verpleegkundige vanaf exact 11.00 uur konden worden geholpen. Nou dan liever een robot die je elk uur van de dag je kan helpen.

@13 U begrijpt niet waarom mensen naar bars gaan.

@12 Gruwelijk

@10 zie @14

@14

Mensen zijn te duur geworden. Arbeid kost heel veel geld in Nederland.
En oh wee als ze je betrappen als je met een uitkering aan de slag bent.
Het UWV functioneert voor geen meter, maar voor (vermeende) fraude lopen ze ineens hard. Helaas is de nauwkeurigheid laag, en de bijvangst (fraude die eigenlijk geen fraude is) hoog.

Een robot is goedkoop. Dáárom.

@14 Ik snap je punt, maar het is onontkoombaar.

@16 Jawel, maar ook daar zijn dus robots in ontwikkeling. Dat gesprek zul je dan met je vrienden moeten doen waarmee je naar de kroeg gaat.

@17 Mwah, niet gruwelijk. Voor die mensen is een gesprek met een robot wellicht leuker dan helemaal geen gesprekje.

@19 Ik denk eerder dat robots tot de verbeelding spreken bij management omdat ze geen rechten hebben. Voor de maatschappij als geheel zijn robots duurder want werkloze ongeschoolden moeten toch onderhouden worden. Die kosten zijn echter voor de overheid (U).

@23 Het voordeel van robots is ook dat we geen ongeschoold "personeel" uit Afrika en het Midden Oosten hierheen hoeven te halen, wat nu vaak nog gebeurt onder de smoes dat we "ze" nodig hebben voor het werk.

Dat het allemaal minder persoonlijk wordt ben ik met je eens, maar toch gaan we (als maatschappij) die kant op.
Sneller dan je denkt.

@23 Zelf heb ik heel lang gepleit (en nog steeds, maar nog niet in dit topic) dat die robots ook een soort belasting zouden moeten betalen, om ons sociale stelsel in stand te kunnen houden.

Ze hebben er totaal geen erg in dat de robot ervoor zal zorgen dat we als mens steeds verder van elkaar af komen te staan. Lang leve de gevoelloze robots. Sarc off.