Belastingdienst kan tienduizenden rechtszaken verwachten van verhuurders met wijziging spaar- en rendementsheffing in 2022 (denhaagtekijk.nl)
- 263x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@2710Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niem...
@51Hahaha..Ja ook een manier.Ik denk zelf dat er aan toegevoegde suikers in allerlei andere consumptie producten nog véél suikers te vin...
Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
Nieuwe pagina, nog maar eens proberen om het over het onderwerp te laten gaan:Ze moeten zoetstoffen ook belasten, als ze suiker nog eens ext...
Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
of ze berekenen het door aan de verhuurders
overigens is de kleine belegger die nog niet zo goed in staat is 5% te halen ook de lul, wellicht dat daar ook claims vandaan komen?
straks zijn staatsobligaties niet meer interessant dus ben dan wel benieuwd hoe de staat eea gaat financieren als er obligaties geen rendement meer valt te behalen (rente was al negatief) voor beleggers
@1 of ze berekenen het door aan de verhuurders
Ik neem aan dat je bedoelde dat het bij de huurder wordt doorberekend.
Maar een jaarhuur van van 4.500 euro verhogen naar 10.600 bij een zittende huurder zal wel niet lukken.
@2 ja huurders bedoelde ik
Rechtzaken zullen niet helpen omdat je dat altijd verliest. Bij eem hoop belasting maatregelen is er wel een gedupeerde groep. Zo ook met de rekenrente van pensioenen en dat pensioenfondsen verplicht zijn te investeren in negatieve staatsobligaties.
Als je naar de lijst van percentages van jaarlijkse huurverhogingen kijkt dan is veel en veel hoger dan bijvoorbeeld de gemiddelde loonstijging over al die jaren.
Huurders worden dus systematisch geplukt. Warom kan een overheid de max huurverhoging niet begrenzen tot gemiddelde loonsverhoging of inflatie?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.