Appendix blijkt toch belangrijker dan gedacht (demorgen.be)

Na een groot onderzoek is er niet meer dan een vermoeden. Geweldig? Het wachten is nu op de volgende wetenschapper die dit gaat bevestigen of ontkrachten.

Dit idee hoor ik al langer. Er is ook inderdaad al gekeken naar het niet meer hebben van de blindedarm en darmziektes. Geen blindedarm: minder afweer.
Ik was nooit maar dan ook nooit ziek. Viel af en toe in een boerensloot, geen probleem. At kauwgom van de straat, waar boerenwagens over heen hadden gereden. Geen probleem.
Vroeger haalden ze de blindedarm eruit als je ook maar even buikpijn had aan de rechterkant. Sinds die van mij er uit is, heb ik ineens rare kwaaltjes.
De reden dat men tegenwoordig niet zo snel meer is met de blindedarm eruit te halen, is omdat men toch er van overtuigd raakt, dat de blindedarm inderdaad te maken heeft met de afweer.
Ze zouden nu moeten onderzoeken of mensen zonder blindedarm misschien meer darmproblemen hebben dan mensen die dat ding nog hebben.

Is ook logisch. De natuur is efficient. Als het geen doel had, was het er niet zo consequent.

Er zijn steeds meer mensen die niet tegen gluten kunnen/ernstige darmschade hebben. Misschien valt deze stelling over de reden van de blindedarm te bewijzen door te kijken, of een onevenredig hoog percentage van deze mensen een blindedarm-operatie heeft gehad.