Wat merk je van de nieuwe belasting voor sparen en beleggen? (nos.nl)

merk er niets van...

wat ik inbreng als spaargeld, staat amper rente tegenover
terwijl de 'diensten' van de bank oplopen

* Verwijderd door de redactie *

@1 Je betaalt toch (nog) niet voor spaargeld? Wat hebben die diensten er dan mee te maken?

@3

zal ik ff fijntjes uitleggen...

het geld wat maandelijks bij de bank binnenkomt
wordt gebruikt ten dienste van de bank

mijn spaargeld, wat ik inleg
zit qua rente bijna negatief

voor de 'diensten' van de bank
betaal ik een x-bedrag

ga ik minnen en plussen
is mijn saldo negatief en staat de bank vet in de plus

@4

Tja, want al die mensen die daar werken hebben ook salaris.
En zo.

@5

en zo is het...

is het U al opgevallen. dat het 'grondpersoneel' wordt afgevloeid
en degenen hoger in rang nog steeds bonussen bekomen?

we zullen 't zien bij de komende 'bubbel'

wie wie weer dient te 'redden'

@6

Ja, en de bank draait zonder grondpersoneel, en alleen maar op kader.
Geloof het maar niet.

@8

als U nu eens schrijft wat U werkelijk denkt
is het simpeler van gedachte te wisselen

Want o, wee als je risico durft te nemen met je geld?
Wat een rare, linkse plannen..
Niet dat de huidige heffing niet raar is maar toch..

@10

O, wee?

helemaal niets owee! Staat geen straf op!
Je mag het zo op 4 zwart zetten bij het Casino.

Gebeurt niets.

@11 Behalve als je wint.
Dan heb je ineens vrienden!
Nouja.. Vrienden..

@10

bij een vvd-regering is het onmogelijk
over 'linkse plannen' te spreken Rover

de vvd bestaat niet
multinationals bestaan...zij zijn de poppenkastspelers

@11 En natuurlijk is een hogere lastendruk wel een soort straf.
Onder de streep is het net een boete.

@11 wilt U aub mijn @9 beantwoorden?

@13 Dit is juist niet positief voor de multinationals (of welke investeerder/belegger dan ook).
En ook niet des VVD's, zal wel weer zo'n vervelend D66-CU plannetje zijn.

@14

al heb je geen nagel meer
jij en Moeders mogen hier altijd aardappelsoep komen eten!

@9

Een bank is ook maar een bakker, maar dan wel leenbakker.

@16
denk er nog maar wat langer over na...
wie trekt uiteindelijk aan de touwtjes?

@17 Akelig vriendelijk maar ik red me vooralsnog wel, hoor.

@19 De Paus.

@18

wil een fatsoenlijk antwoord niet lukken?
zie oa @15

@20

Goedzo, val je een keer in grootmoeders klauwen, dan berg je maar...

@20
je kent me

@22

Zal straks nog even het Boekje opzoeken van Petteflet, om het meer in Jip en Janneke taal uit te leggen> Voor nu gaat dat even niet lukken.

idioot.. kleine belegger zit ook op 400 winst en dan flink betalen, bovendien vraag ik me af of kleine belegger wel 5% haalt..

@26
Koerswinsten zijn niet belast, waar heb je het over?

@27 : uiteindelijk telt de winst wel bij je vermogen

overigens zie ik nu dat >400 niet absoluut is maar relatief (=5,33%, dus 7504 in absolute zin)?

ben wel benieuwd hoe ze dat onderscheid maken tussen sparen en beleggen (bijv aandelen)

Als men er vanuit gaat dat je bij meer dan 440.000 euro je een rendement haalt van 5,6%, waarom gaat men dan bij 1.450 miljard euro uit van 0%?

Vooruit???
Onzin!! Dit is gwn een soort sus instrument om mensen niet hun geld vd bank te laten halen!!