@2766Dat mag jij dan vinden. Ik vind dat Olivia dit ook gewoon dit achter zich kan laten, en dat heb ik al tijden geleden geschreven.Dat O...
Ik zou niet weten wie de Joodse gemeenschap is in Nederland. Hoe zie ik dat? Ik zie alleen maar mensen om me heen....
@2765 Ik neem Olivia niet in bescherming. Daar is namelijk totaal geen reden voor. Ze kan namelijk prima haar eigen zaken behandelen.Dat jij...
Goed artikel....
En je mag demonstrerenmet je rug tegen de muurWant alleen als je geld hebtis de vrijheid niet duur...
Maak daar maar , de leugens van Timmermans ,van.Heeft dus duidelijk een dubbele agenda nu.En word geacht om zoveel mogelijk asieleisers het ...
Penoze met kinderen. Mooie wereld maken we toch met z'n allen 🤣...
Volgens de psycholoog. Een vrouw van 23 jaar met een zootje levenservaring. WOW!!!!!!...
@47 Beide maar het laatste wint het vaak na de 2e tot 3e reactie al van het eerste. ...
@2763Ik heb nog veel meer geschreven. Namelijk over Olivia die je in bescherming neemt. En daar zeg je niets over....
Onterechte spaartaks wordt pas in 2022 aangepast.
Kabinet schort uitvoering uitspraak Hoge Raad gewoon 3 jaar op.
Nu de erfenis belasting (successie) nog.
Krijgen we dan straks die onterecht geheven spaartaks terug van 2019 t/m 2021?
@2
Zal niet gebeuren, en terecht!
@3 Wat denk jezelf als straks de rente gaat stijgen dan wordt dit meteen terug ingevoerd en niet pas over een paar jaar
Spaargeld is toch wat je over hebt gehouden na alle vormen van belasting te hebben betaald?
Zien ze nu eindelijk in dat dat dubbel op was of is dit een gebaar naar de welgestelden en hun evt. stem?
Ik denk het laatste
@2
Inderdaad.
@3
Nee, ik krijg ook mijn bekeuringen niet terug van toen het 100 was, en nu 130 terwijl ik 120 ging.
Wat een kulkoekargument.
** gebruiker verwijderd **
Als je genoeg geld hebt word je niet meer bestolen.
@4 Denk het ook niet, maar de manier waarop die belasting wordt geheven deugd niet. Zo heeft mijn moeder, 9 jaar geleden, voor ons de erfbelasting betaald voor vorderingen die wij kinderen hebben, maar die we niet kunnen opeisen. Dat is toch belachelijk. Wie bedenkt zoiets?
@5 Dat zou mooi zijn want in de nieuwe situatie betaal je belasting over her werkelijke rendement. Dus bij een rente van meer dan 4% ga je in de nieuwe situatie meer betalen.
over populisme gesproken...
als je voldoende op de bank hebt dat dit significant uitmaakt...heb je dus zat...
4 op de 10 Nederlanders kunnen een tegenvaller tot 400 euro niet betalen...die hebben hier dus totaal niks aan.
wat een ellendig VVD bolwerk zijn we toch geworden..bah!
@7 ik vind het niet zo een kulargument. Nu ze er geen belasting meer over kunnen heffen duurt het 3 jaar voor ze het stopzetten. Echter als het geld oplevert voor deze regering dan is de wet rond in 2 maanden.
Daarnaast gaat deze regel pas in als er verkiezingen zijn met de grote kans dat dit teruggedraaid wordt door de nieuwe regering. Als ze het nu invoeren dan heeft deze regering tot 2022 minder inkomsten.
Deze regel behoort dus in te gaan per 1 januari 2020.
@6 Zien ze nu eindelijk in dat dat dubbel op was of is dit een gebaar naar de welgestelden en hun evt. stem?
Dus jij dacht dat die ellendige graaiers zelf tot dat inzicht zijn gekomen.
Dus niet.
Dit is afgedwongen door processen van bestolen burgers en de Hoge Raad heeft ze gelijk gegeven.
En dan schuiven die rotzakken de te nemen maatregelen ook nog eens door naar 2022.
@13
Snap echt niet waar je je nu druk overmaakt.
Vrijstelling was al 32.000.
@15 het gaat er mij om dat deze regering een wet wel kunnen doordrukken als het hun geld oplevert.
Echter als ze door een wet minder inkomsten binnen gaan harken dan weet deze regering het jaren uit te stellen. En dat zit mij dwars en ik vind het een vorm van oplichting richting de burger.
@16
Er is geen hun: of denk je dat ze het geld zelf mogen houden.
Het hun heet staatskas.
Jammer , Rutte is al voor geweest. Geen spaargeld of vermogen meer.
@14
Oh, oke. Bedankt.
@16 met de staatskas doen ze wat nuttig voor het volk.
De staatskas wordt beheerd door”hun” en “hun” horen het op de juiste wijze in te zetten voor het Nederlandse volk, maar het wordt besteed aan vreemde geldkostende projecten. Wat is er bijvoorbeeld gebeurd met die 4 miljard van de dividendbelasting? Toch zodanig besteedt dat “hun” straks een goede baan kunnen krijgen.
Dus u weet precies wat er met “hun” bedoeld wordt.
@20
Ja, en 1 keer in die 4 jaar kan je "hun" kiezen.
Zo werk het een beetje.
@21 helaas is deze “hun” al 10 jaar bezig om de boel goed te verzieken, het Nederlandse volk te beliegen en op te lichten. En beide kanten, links en rechts, doen er aan mee.
@20 @21
https://ontevredenburger.nl/
@22
10 jaar slechts?
niet 1000 niet 8: 10!
Ah! valt dus reuze mee!
Je wordt blij gemaakt met een dode mus, waarom niet zo snel mogelijk instellen. In 2022 komen er verkiezingen.
@25 nee hoor in 2021 verkiezingen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.