Is de islam antisemitisch? (derstandard.de)

@150 Je zegt dat ze als het goed is vreedzaam zijn, dat zijn ze vaak dus niet. Het punt is dus dat de protesten vaak niet vreedzaam zijn.

Nee, daar zeg ik in deze reactie inderdaad niks over omdat ik daar niet op in haakte. Wat je daarover zei klopte gewoon, dus waarom zou ik het er dan nog over gaan hebben? Met wegkijken heeft het niets te maken, je moet niet zo in je rechtse retoriek schieten, dat staat niet netjes.

De Islam is niet antisemitisch. Zij hebben Auschwitz niet op hun geweten. Zij vormden niet de christelijke partijen, zoals in Nederland, die de vervolging destijds wel ok vonden. De Islam is wel woedend om de terreurstaat Israël en al haar geweld. Eerst gerechtigheid, dan pas vrede.

@151
" Het punt is dus dat de protesten vaak niet vreedzaam zijn."

Vaak? En niet over rechtse retoriek beginnen dat past jou niet, erg flauw. Dit heeft niets met rechtse retoriek te maken, helemaal niets. Ten eerste gaat dit draadje over de islam en niet over abortus in Amerika waar een aantal Fundamentalisten pissig worden om abortus, ten tweede ben ik niet tegen abortus en ten derde stel ik terecht (zeker in een draadje over de islam) dat die paar fundamentalisten vanuit het Christendom, vanuit de humanistische beweging en nog vele andere groeperingen die niets met religie te maken hebben... niets zijn in vergelijking met de Islam en de vrouwen die daar helemaal geen rechten hebben en de dood riskeren als ze abortus plegen.

Ik ben voor het recht van vrouwen om zelf over hun eigen lichaam te beschikken en voor het recht op een abortus. (er worden veel teveel kinderen geboren die ongewenst zijn, die verwaarloosd worden, die in een hel leven) Maar en dat zeg ik er wel bij, van mij mag de periode waarin er nog over gegaan mag worden tot een abortus aanzienlijk ingekort worden. Te vaak wordt het zelfs als een anticonceptie gezien, slordig en onverantwoordelijk. Ikzelf heb met een vrouw in het ziekenhuis gelegen die er al 5 had gehad. De ene abortus na de andere. En dat gaat mij te ver. Ik vind 15 weken meer dan zat. Dan weet je echt wel, of kan je weten dat je zwanger bent en de testen zijn a. goedkoop en b. zeer accuraat tegenwoordig. En er bestaat ook nog zoiets als adoptie. Het mogen aborteren terwijl het vanwege de doorgaande technische kunde al bijna levensvatbaar is, kan je niet maken vind ik.
Maar als jij dat rechtse retoriek vind... ok!

@152
Het is een bekend gegeven dat Hitler het idee vd holocaust heeft gekregen n.a.v. de Armeense genocide. Hij en de Grand moefti waren vrienden en eerden elkaar. Zoals Hitler in de isla. wereld nog steeds wordt geëerd. Dus praat geen poep!

En over Jodenhaat binnen de islam/koran
De vraag heb ik al beantwoord in @119

Maar niet alleen Jodenhaat:
349 haatverzen richting alles wat niet moslim is.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2013/08/de-koran-liefst-349-haatverzen-tegen-niet-moslims/

@143 Mrs. K,

Ja.
De koran schrijft wel degelijk negatief over Joden.
Zie www.ex-moslims.nl

* Verwijderd door de redactie *

@153 Zeg uh, jij begint over dat ik wegkijk, terwijl ik dat niet doe. Dat wegkijken omdat mensen een andere mening hebben dan jij is typisch rechtse retoriek.

Het gaat over de islam ja, dus waarom begon jij dan over hoe vredig christenen zijn die protesteren bij abortusklinieken? Daar haakte ik op in, ik toonde je middels de feiten dat die christenen helemaal niet vreedzaam protesteren maar dat er vaak genoeg geweld bij komt kijken.

Vervolgens wring jij je in allerlei rare bochten om dit maar te kunnen blijven ontkennen. En, je zegt dat het niet over abortus gaat, en vervolgens kom je met een heel relaas over je mening over abortus die er helemaal niet toe doet.

@155 Je gelooft wat daar staat? Op ex-moslims.com staat bv. soera 2.61 uitgelegd als “Joden zijn slecht”. Dat is flauwekul. In die soera wordt een stuk geschiedenis behandeld: het gaat over niet luisteren naar Mozes. Er staat nergens in die soera dat Joden gehaat moeten worden. Ipv dat soort gekleurde bronnen te gebruiken kun je beter de soera zelf even opzoeken.

@145 Het nazisme is gebaseerd op antisemitisme. Dat is de islam niet. Hoe verklaar je anders de bescherming die de Mensen van het Boek genieten in de koran? Met “ongelovigen” werden destijds polytheïsten bedoeld. Niet joden en christenen.

@159 Dat is de islam toch ook? Alles wat niet moslim is, is verkeerd. Mensen "van het boek" genieten helemaal geen bescherming. Ze moeten zich bekeren tot de islam, anders hebben ze die bescherming niet meer.

Het punt wat ik wil maken is dat we het nooit hebben over een gematigde nazi, maar wel over gematigde moslims/christenen e.d., dat is behoorlijk hypocriet natuurlijk. Als er geen gematigde nazi's zijn, en als nazi's niet mogen cherry-picken uit Mein Kampf, dan moslims/christenen e.d. ook niet uit de koran/bijbel en bestaan er dus geen gematigde moslims/christenen enzovoorts.