Advocaat van verdachte van doodsteken 11-jarige Sohani in Nieuwegein noemt daad ‘min of meer zelfverdediging’
Hoe kon het dat Hamzah L. in de uren voordat hij de 11-jarige Sohani in Nieuwegein doodstak niet is opgepakt? Dat had het tragische einde van het jonge meisje kunnen voorkomen, zo betoogt zijn eigen advocaat. Volgens hem zou de fatale messteek het gevolg
9
Reacties
14 reactiesVeroordeel die Marokaan voor het doodsteken en zet hem daarna meteen uit naar Marokko.
Kan hij daar in een psychiatrische inrichting opgenomen worden, in zijn eigen omgeving.
Dat wil Hamzah L. vast niet. . . Dus blijft hij lekker hier en mag de Nederlandse burger opdraaien voor de kosten van zijn verblijf in een Nederlands Staatshotel.
Dat moet maar eens afgelopen zijn dat psychiatrische islamieten hier de dienst kunnen uitmaken met behulp van een advocaat.
Nederland heeft genoeg aan de psychiatrische patiënten van eigen bodem.
En Marokaanse psychiaters hebben veel meer vat op hun eigen islamitische patiënten dan Nederlandse psychiaters.
Hoe veel doden hebben de van Marokkaanse origine zijnden hier in Nederland op hun geweten ? Het moet heel ongunstig afsteken bij sommige andere herkomstgroepen.
Ik vind het relaas van de advocaat 'min of meer abject'.
Slachtoffer, hoe verzint die lul het. Maar ja, moslims zijn sowieso altijd slachtoffer, het maakt niet uit wat ze allemaal uitvreten.
.
Wat is dit land toch ongelooflijk snel naar de verdommenis gegaan.
Ik ben principieel tegen de doodstraf, maar als je een 11 jarig meisje afslacht heb je elk recht op leven verloren.
In een Nederlandse gevangenis komt deze Marokkaan straks op een extra beschermde afdeling terecht, kindermoordenaars zijn hun leven binnen de muren niet zeker.
Inderdaad, Marokkanen staan wat criminaliteit betreft in Nederland op eenzame hoogte. Onze gevangenissen zitten er vol mee.
Inderdaad, hier mag van mij idd ook een uitzondering voor gemaakt worden.
En zijn afkomst heeft hier allemaal niet zoveel mee te maken, ook voor Robert M. zou ik deze willen maken.
Nog niet vol genoeg als ik zo zie wat er allemaal nog vrij rondloopt.
Ik zal me er niet druk om maken als ze hem in de gevangenis laten weten dat hij er niet gewenst is.
Maar het hele verhaal omheen wat er voor het doodsteken van het kind is gebeurd is ook dubieus.
Hij had gewoon vast moeten zitten na zijn eerdere veroordelingen in 2022, en enkele uren voor het doodsteken van het meisje had hij ook al een vrouw mishandeld.
Psychose of niet, ik vind dat de man berekend te werk is gegaan. Had het vooral op weerloze vrouwen gemunt die hij makkelijk de baas kon, en dan ook nog een 11 jarig weerloos meisje vermoorden. Hij kiest zijn slachtoffers bewust uit met zo min mogelijk risico op letsel voor hem zelf. Als je demonen ziet dan ga je die uit de weg, en zoek je die niet op.
"Hij was vrij van zijn werk en had drugs gebruikt zoals hij wel vaker deed "". Als hij last van Psychoses heeft dan had hij kunnen weten dat drugs het risico op psychoses verhoogt, waardoor hij het zelf in de hand had door geen drugs te gebruiken het risico op psychose te voorkomen, vind ik.
Geen pardon mee.
Mensen blijven op kartel partijen stemmen. En dus er komen er nog veel en veel meer.