Waarschuwing gezondheidsfunctionarissen : U zou waarschijnlijk nu niets moeten vapen (livescience.com)

------------Het is echter nog steeds onduidelijk of alle gevallen een gemeenschappelijke oorzaak hebben of dat het verschillende ziekten zijn met vergelijkbare symptomen, aldus het bureau.---------

While details have not been made public for all of those hospitalized, in every case where a product has been identified, the culprit was not “vaping,” but vaping illicit THC oil.

https://cei.org/blog/lung-disease-outbreak-caused-black-market-not-vaping

Uit peer reviewed onderzoek door de UK overheid uitgevoerd is gebleken dat vapen 95% minder risico oplevert dan het roken van tabak. > E-cigarettes around 95% less harmful than tobacco estimates landmark review https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review

Dan blijft er nog zo'n 5% risico over die schuilt in de basisvloeistoffen -plantaardige VG en chemische PG-, nicotinevloeistof, de metalen gebruikt als gloeidraad -khantal, rvs, nichrome en titanium-, katoen en aroma's. Van de aroma's is al lang bekend dat het boter-effect, karamel en kaneel schadelijk kunnen zijn.

Ten aanzien van het thc gebruik wat het artikel benoemt. Er is een nieuwe trend gaande in de VS waarbij de hars met hitte uit de cannabistoppen wordt geperst, dab/dabbing. Een mooi product, maar het wordt vervolgens op een zeer hoge temperatuur -schadelijk- gerookt. Gebruikers hoesten hierbij vaak de longen uit hun lijf.

Men wil ook dat vaping aan banden leggen, wie weet is er niet lekker belasting van de vangen. En je moet toch eerst aannemelijk maken dat iets slecht voor je is, voordat je er boetes op kunt zetten. Zo raken ze veel teveel klanten kwijt, die tabak kochten, aan vaping, en dus hun inkomsten op tabak, zonder dat er nieuwe inkomsten tegenover staan.