@16 Dat zegt Chat GPT. Zijn moeder is geboren in Soekaboemi (toenmalig Nederlands-Indië)...
@7 Geert Wilders wordt niet beschouwd als een allochtoon. Het begrip "allochtoon" wordt meestal gebruikt om mensen te beschrijven die zelf of va...
@14 Hij wel ja. 😉...
"Bovendien moeten Van der Linde en zijn mededemonstranten om 20.00 uur twee minuten stil zijn."Overigens slaat dit natuurlijk weer nergens o...
"Hij mag wel op enkele honderden meters afstand van de Dam, op de Singel demonstreren"En zo doe je dat dus. Graag hetzelfde doen bij de into...
@12 +++ Dat jongetje leerde tenminste nog iets. 😉...
@280% zou tegen het regime zijn las ik onlangs.Kijken of ik het nog terug kan vinden....
@7 Die klootzak is een nep Sjeng. Een echte Sjeng is niet voor R*da ...
@12 Correctie hij lach= hij lag...
Bij de VVD staat integriteit niet hoog in het vaandel.De lijst met corruptie schandalen bij de VVD is lang....
Speciale maatregelen zijn volgens Abou niet nodig, tja logisch
Zo moet dat dus!! Geen halve maatregelen!!
Wordt het ook gehandhaafd net als gezichtsbedekkende kleding?
* Verwijderd door de redactie *
zoiets zou je in de APV kunnen opnemen... ik betwijfel of zoiets het eerste proefproces erover gaat overleven..
ja, hier in NL mogen allochtonen zonder consequenties de wet breken, zo’n wet zal toch niet nageleefd worden door de politie, zelfs als die beschikbaar is..
Zijn de Belgen toch beter bezig met handhaven, maar waarschijnlijk loopt er daar nog wel politie op straat. Hier zijn er al 3 nodig om een 89 jarige achter een rollator op te pakken.
Als zélfs de Belgen het snappen, Allee....
Simpel zat; het mag niet, punt.
W a a r o m word er niet gehandhaafd????
@1 , Koos Spee had wel een punt. Toch bizar dat je met uitlaat (zonder decibel-ring) wel een boete krijgt, en zon stoet stijf van de toeters verdomd weinig handhaving.
Je moet wel gericht straffen uitdelen , niet zo blindelings.
* Verwijderd door de redactie *
Moeten ze hier ook in voeren kan dat geld in een potje voor mishandelde agenten!
@10 Het is toch héél gericht, mensen die niet aan zo'n stoet deelnemen krijgen geen boete.
Menen die wel deelnemen aan zo'n stoet, en niks zeggen van het wangedrag ter plekke, zijn medeplichtig en krijgen dus ook gewoon een boete.
Nu alleen maar hopen dat er ook gehandhaafd wordt.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
verkeerde draadje
@17 lol
Als het aan Halsema ligt gaat dat hier niet gebeuren. Zij is niet zo voor het handhaven van regels voor nieuwkomers.
* Verwijderd door de redactie *
350,- blijft een lachertje:
Artikel 5 + educatieve maatregel.
Een emg kost al rijm 1000,-
De artikel 5 boete kan ook leuk oplopen.
Ik zou nog een stapje verder willen gaan met dat getinte niet geïntegreerde agressieve tuig. Gewoon allemaal oppakken en de rest van dag opsluiten. Dan is het bruidsfeestje verpest. Daarnaast natuurlijk ook de 350 euro boete. Pesten ze de samenleving dan als samenleving terug pesten. Het kan niet hard genoeg zijn wat mij betreft. Asociaal tuig met de welbekende woestijn mentaliteit. Ik walg van dat soort lui.
Ollongren komt volgende week met een nieuwe wet en verbod. Turkse trouwstoeten mogen niet meer toeteren in openbare gebouwen.
@22
je hebt gelijk alleen is het zo dat ze het dan weer op discriminatie gooien en de rechters gaan er nog in mee ook.
het is gewoon misselijk volk dat voor alle niet moslims de levensvreugde verpest en zelf kunnen ze niets hebben.
Driewerf chapeau voor onze zuiderburen!
Boetes bij onnodig toeteren
Als u onnodig toetert, dan kunt u daar een bekeuring voor krijgen. Onnodig wil zeggen in elke andere situatie dan dat er direct dreigend gevaar is. Als u daar op betrapt wordt, dan kunt u een boete van 90 euro verwachten. Op andere vormen van onnodig geluid in het verkeer staat een hogere boete van 370 euro. Bijvoorbeeld bij het afspelen van te luide muziek
https://www.allsecur.nl/autoverzekering/verkeersregels/toeteren
Dat moeten ze nou ook eens doen
voor roeptoeteren.
Hier ben ik zeker een voorstander van. Alleen vraag ik em af hoe de politie gaat handhaven? Want aan handhaving wat betreft verkeersregels lijkt de politie niet echt meer te doen.
Geen fietsverlichting op de fiets? Geen probleem, kijken ze niet van op of om.
Onterecht voeren mistlampen? Geen probleem, lekker door laten rijden want anders moet de politie uit de auto en dat kost energie.
Kapotte verlichting? Ook geen enkel probleem, de politie negeert het volledig.
En hier in de omgeving rijdt een auto met een uitlaat die veel te veel herrie maakt, zijn al honderden telefoontjes naar de gemeente/politie over geweest, en er is niks mee gedaan. Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de politie wat betreft handhaving.
Volgens mij is het beleid om te de-escaleren als er meer dan 20 man intimiderend bezig is. Tenzij het 1000 hooligans zijn van autochtone origine, dan treedt de ME op.
Ik heb veel meer tegen, dan met pegida maar stenen gooien flik je niet in mijn democratie, ze hebben het recht gekregen en daar leg je je bij neer. Zoniet, hoort men je met de wapenstok achterna te komen tot je op je knieën om vergeving smeekt. Zero tolerance voor "politiek" ( andere mening) geweld vanuit de samenleving!
Varkenslap naast de moskee eten, hoort wat bij betreft onder geweld. Ook dat.
Maar die stenengooiers dus aanpakken. En als een demonstratie begint voor het Turkse consulaat: waterkanon er op, het was VERBODEN.
Door ze te laten winnen wordt dit steeds erger, die confrontatie komt een keer.
En dat begint bij ze te laten toeteren, terwijl "wij" dat niet mogen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.