‘Wie levensmoe is, moet euthanasie kunnen plegen’ (elsevierweekblad.nl)

Baas over eigen leven, het is al raar dat daar een wet voor moet komen.

Als je het nog niet bent dan word je het wel: levensmoe van Pia!

Begrijp dat Pia als domineesdochter geindocrineerd is met thema's omtrent leven en dood van de mens; ze wil er helaas voornamelijk een persoonlijk statement van maken om daarmee de wetgeving hals over kop op haar naam te kunnen schrijven.

Vroeger altijd D'66 stemmer geweest. Vooral wat betreft hun standpunten en kennis over euthanasie en IT wetgeving kan ik nog steeds achter D'66 staan.
Je moet bij euthanasie vanwege 'levensmoe' natuurlijk wel gedegen kijken wat de reden is van het verzoek. Als het dieper probleem bijv. een sociaal isolement is of geen last willen zijn zou je daar iets aan moeten doen.

Bij Jinek waren ze het er over eens dat het een beetje nep was, zowel het dreigen van Dijkstra als de reactie van Segers. Politiek is volgens hun zelf een theater waarbij het nivo vaak bedroevend slecht is.

Nogal suggestief en manipulatief om in dit kader van "eenzaam zijn" te spreken als reden voor levensbeeindiging. De CU ontkent daarmee namelijk de mogelijkheid van mensen om de kwaliteit en zin van hun eigen leven te beoordelen.

@4 "Je moet bij euthanasie vanwege 'levensmoe' natuurlijk wel gedegen kijken wat de reden is van het verzoek. "

Je moet bij een wens om levensbeeindiging helemaal geen verzoek in hoeven te dienen.

@7 [helemaal geen verzoek in hoeven te dienen]
Dat zou wel het uitgangspunt moeten zijn.

@7 Bij levensbeeindiging uit een tijdelijke opwelling zou de staat geen bijdrage mogen leveren wt mij betreft. Bij uitzichtloos lijden wel!

@9 meestal wordt zoiets wel uitgesloten door de vastgelegde procedures, hetzij in de wet of de AMVB behorend bij de wet.