’EU-top wordt keerpunt voor Brexit’ (telegraaf.nl)

In een interview met de nieuwszender Sky zei Shapps dat Groot-Brittannië wel degelijk voorstellen heeft gedaan om de zogeheten backstop voor de Ierse grens te vervangen. De backstop is een verzekering om een harde grens op het Ierse eiland te vermijden tot er een alternatief is gevonden.

* Verwijderd door de redactie *

Dromen kost niets, meneer Shapps... dromen kost niets...

Terug naar de realiteit!

@1 voor de Iersegrens zijn er in theorie de volgende mogelijkheden:
1) Het VK blijft in de EU
2) Het VK treedt uit met de juiste verdragen
3) Het VK legt de harde grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK als overgangsfase voor een hereniging van Ierland.

De rest (No-deal) is in strijd met internationale verdragen.

Harde Brexit op 31 oktober is de enig juiste oplossing.

@4 nee, hoor, daarmee schendt het VK internationale verdragen.

@4

Jij laat ook liever je blindedarm verwijderen zonder narcose...?

@2 Die liggen bij de EU ter inzage.

Harde Brexit is de enige oplossing.

LOL je kunt zeggen wat je wil van de Britten ze blijven onvermoeit optimistisch en blijven in hun eigen gelijken sprookjes geloven terwijl de harde realiteit toch heel iets anders laat zien!
Het succes van Boris na het bezoek ven de EU leiders is anders ook uitgebleven en het chanteren cq onder druk zetten van de EU heeft hen ook niks opgeleverd.
Maar stel dat er nieuwe voorstellen komen hoe willen die nog voor 31 oktober door alle EU leden goedgekeurd worden of sterker nog het tot dan geschorste hous of parlements moet hier over ook nog zijn goedkeuring schenken Lol en door de verdeeldheid in de UK zie ik dat zo 1,2,3 niet gebeuren.
Maar vrolijk tikt het klokje wel door naar 31 oktober (zonder dat de Britten concrete oplossingen hebben die de rest van de EU landen zullen gaan accepteren) terwij het house of parlement thuis zit om duimen te draaien!

@8 het is niet de enige (deal van may of het toch blijven in de EU bijvoorbeeld) maar het is dadelijk wel de enige uitkomst die mogelijk is door het gedrag van de Britten zelf!
De Brittenzelf hebben meer dan een half jaar uitstel(2de uitstel) verspeeld met niks doen Sterker nog ze hebben afgelopen jaren verspeeld met uitstellen en vertragen en niks doen.
Ze komen er zelfs nu niet eens uit (house of parlement is niet voor niets tijdelijk op non actief gezet) En zelfs het referendum was niet eens eenduidend . Hoe groot was de meerderheid meer (2 of 3%) en hoe is de stand nu na ruim 2 jaar?

@10 och, het gedrag verschilt in dezen niet van wat Ollongren ons destijds geflikt heeft door ons de mogelijkheid tot het houden van een adviserend referendum te onthouden.

@11 We hebben het hier niet over Nederland maar over de Britten! En er is democratisch besloten dit af te schaffen (ik was er btw niet mee eens maar ik kan er mee leven)
Het referendum van de brexit laat namelijk wel zien tot wat voor een chaos zoiets (onderbuikgevoel en loze beloftes) toe kan leiden!( lijden kan in dit geval ook)

@12 het gaat ook niet over Nederland maar over het systeem hoe er in de politiek wordt omgegaan met vermeende democratie. In Nederland hebben we die al lang niet meer.

@13 omdat het hier niet gaat zoals u het wilt is er geen democratie meer.
Heel veel mensen zullen dat totaal anders ervaren.
Die zijn een totaal andere mening toegedaan.

Wel opmerkelijk trouwens dat die minister het heeft over debatten in het eigen parlement, een parlement dat op non actief wordt gezet en dan nog een paar dagen krijgt om alles te lezen en er over te debatteren.
Het moge duidelijk zijn dat Boris en co doodsbang zijn voor een normaal democratisch proces en dan wordt er hier geklaagd over het ondemocratische van EU en Nederland.