Johnson & Johnson gezien als spil Amerikaanse opiatencrisis (nrc.nl)

En vergeet niet dat de doktertjes, kritiekloos als altijd, die troep maar blijvend voorschrijven met herhaalrecepten de hoogste dosering is zeer populair.

Het zijn de aanjagers van de verslavende middelen, de farmaceut de veel verdienende producent.

En de drugsafval daarvan wordt ergens geloosd en de vissen zwemmen al tegen de stroom in ook nog eens de verkeerde kant op, helemaal high!
En ook die schattige vogeltjes vallen al helemaal high uit de lucht.

@1
Het lijkt er op dat je vergeten bent om het artikel (aandachtig) te lezen.

Het gestegen gebruik van heroïne en fentanyl komt juist door de verslavende pijnstillers die diverse farmaceuten in de VS op de markt hebben gedumpt.
4 van de 5 nieuwe heroïne en fentanyl verslaafden zijn mensen die eerst verslaafd zijn geraakt aan Oxycontin.
De family sackler, eigenaars van Purdue Pharma uitvinder van Oxycontin schikken nu al weer met de overheid in de VS voor een bedrag van 15 miljard dollar.

* Verwijderd door de redactie *

En als de farma-critici morgen echt ziek worden, waar denkt u dat ze dan naartoe rennen en wiens pillen en infusen ze krijgen?

Hypocriet zijn ze wel.

@1
Dat "doktertjes ze makkelijk voorschrijven" is in mijn ervaring totale nonsens.

@3
[De family sackler, eigenaars van Purdue Pharma uitvinder van Oxycontin schikken nu al weer met de overheid in de VS voor een bedrag van 15 miljard dollar. ]

Tot nu is dat niet meer dan van horen zeggen en hier worden tevens andere bedragen genoemd: https://www.skipr.nl/actueel/id39534-purdue-pharma-bereid-tot-miljardenschikking-in-opiatencrisis.html

De Amerikaanse farmaceut Purdue Pharma en eigenaarsfamilie Sackler willen naar verluidt gaan schikken in ruim 2000 rechtszaken rond de opiatencrisis in de Verenigde Staten. Daarbij zou de maker van pijnstiller OxyContin 10 miljard tot 12 miljard dollar willen betalen, meldt NBC News op basis van ingewijden.

Er zou deze week al een potentiële schikkingsdeal zijn....

Door onder meer de claimcultuur in Amerika zijn schikkingsdeals daar aan de orde van de dag. Het betekent niet automatisch dat er inderdaad sprake is van schuld.

@6
(**) Al die rechtszaken lossen de opioïdencrisis ondertussen niet op, zegt Marcel Bouvy, hoogleraar Farmaceutische Patiëntenzorg aan de Universiteit Utrecht, en onderzoeksleider van een wetenschappelijk consortium dat het gebruik van verslavende pijnstillers in Nederland onderzoekt.

Sinds 2011 daalt het aantal voorschriften door artsen van dit soort opiaten in de Verenigde Staten, maar ‘mensen zijn op recept verslaafd geraakt’ en zoeken op de zwarte markt verder naar pijnstillers als zij het van hun arts niet meer krijgen. Het verklaart ook waarom het aantal doden door pijnstillers sinds 2011 juist is toegenomen: de middelen uit het illegale circuit kennen hogere doseringen en worden niet of nauwelijks gecontroleerd. (**)

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/boete-voor-farmaceut-is-mijlpaal-maar-zal-de-opioidencrisis-niet-oplossen~b086889c/

Michiel van der Geest 27 augustus 2019

Ook in Nederland zijn de richtlijnen en protocollen al jaren aangepast.

@6
Achtergrondinformatie over de middelen oxycodon en fentanyl:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/28/verslavend-als-een-harddrug-a3971456

1 Waar komen oxycodon en fentanyl opeens vandaan?
Beide pijnstillers zijn al vrij oud, maar het gebruik ervan is sinds de jaren negentig flink toegenomen. Dat werd gevoed door een nieuwe visie op pijn, waardoor pijnloze behandeling werd gezien als betere zorg. Medicijnfabrikanten sprongen daarop in en kwamen met nieuwe formuleringen van oude, maar veel sterkere pijnbestrijders.

Oxycodon werd in 1916 door..........

@6
Wij moeten ook uit kijken.
Een huisarts krijgt een brief van het ziekenhuis dat een patiënt van hem 60 oxycodon tabletten heeft mee gekregen maar er stond niet bij waarom.
De huisarts dacht dat ze ernstig ziek was en niet lang meer te leven had dus hij vraagt de patiënt wat er precies aan de hand is, zij antwoord dat haar amandelen zijn verwijdert.
De huisarts neemt contact op met het ziekenhuis of dit normaal is en die geeft aan dat het hun protocol is omdat ziekenhuizen beoordeelt worden door de inspectie op pijn bestrijding, hoe minder pijn patiënten hebben hoe hoger ze scoren.

@10
Dat voorval was inderdaad te gek voor woorden: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-pijnstiller-oxycodon-heeft-zijn-onschuld-verloren~bd869f17/
Sander van Walsum22 juli 2018

En weer is een perverse prikkel zichtbaar geworden. Ditmaal in de gezondheidszorg, door toedoen van een arts die zich afvroeg waarom een van zijn patiënten zulke grote hoeveelheden van de radicale pijnstiller oxycodon kreeg voorgeschreven. Zij moest ernstig ziek zijn, veronderstelde de arts. Maar dat bleek erg mee te vallen: bij haar waren slechts de amandelen verwijderd. Vanwaar dan die 64 pillen oxycodon – zwaarder geschut dan morfine? Omdat het protocol dat nu eenmaal voorschrijft, luidde het antwoord van de kno-arts.

Dat protocol is het uitvloeisel van twee factoren. In de eerste....

De mens staat niet voorop bij dat soort bedrijven, het draait hun alleen maar om maximale winsten.

Een bedrijf in England heeft een medicijn genaamd narcan tegen overdosis van opiaten uitgevonden wat al heel veel mensen levens heeft gered, het behoord tegenwoordig tot de standaard uitrusting van agenten in de VS.
Dat bedrijf wordt nu overgenomen door een Amerikaans bedrijf want die ziet er veel geld in omdat de VS met een opiaten crisis zit.
Straks leveren ze gewoon narcan bij de oxycodon of fentanyl zodat die pijnstillers niet meer dodelijk zijn.

@12
Heb je daar een onderbouwing bij met een link e.d.? Op deze manier weet ik in dit geval niet waar je het over hebt en waarom.

https://www.reuters.com/article/us-adapt-pharma-m-a-emergent-bio/emergent-biosolutions-to-buy-narcan-maker-adapt-pharma-idUSKCN1LD2IO

Dat laatste wat ik zei was wat overdreven maar het zou wel kunnen, ik zie ze er wel toe instaat.