Hoe Thierry Baudet zijn kiezers in de steek laat (joop.bnnvara.nl)

De democratie in FvD heeft net zoveel met democratie te maken als socialisme met nationaal socialisme. Niks dus.

Baudet, door velen gezien als de Messias, blijkt dus niets meer of minder te zijn dan een elitaire charlatan die vooral uit is op macht en eigen gewin.

Uit de verhalen die naar buiten komen stijgt het beeld op van een partijtop die vooral heel goed voor zichzelf zorgt – inclusief een nog altijd onopgehelderde betaling van 2.000 euro cash aan Baudet. Het is op zijn minst ironisch dat FvD daarmee precies de vooroordelen bevestigt die zijn kiezers hebben over de politici van de ‘kartelpartijen’.

Als de afgelopen maanden ons verder iets hebben geleerd, dan is het wel dat de D in FvD ongeveer net zo’n dode letter is als de D in DDR. Interne partijdemocratie bestaat er niet. Wie een dissidente mening – of nog erger: kritiek op de grote leider – naar buiten brengt, wordt rücksichtslos kaltgestellt.

Valt mij ook tegen want in de meeste provincies mogen ze niet mee regeren want de linkse kliek partijen zitten TE VAST in het zadel.

@2
Ik dacht in het begin aan een nieuwe Pim Fortuyn dus ik stemde op FvD, helaas achteraf.

@3 Heeft niets te maken met een linkse kliek die te vast in het zadel zit. Fvd heeft zichzelf buitenspel gezet omdat ze niet in staat zijn om compromissen te sluiten. Nederlands heeft een parlementair systeem waarbij je alleen kunt regeren door coalities aan te gaan en compromissen te sluiten. De messias dacht al alleen te kunnen regeren overal in den lande na zijn verkiezingsoverwinning. Hoogmoed komt vaak voor de val.

Baudet heeft het in een mum van tijd verklooid. Zoveel is inmiddels wel duidelijk. Ik zie het FvD deze slag niet meer te boven komen.

Ik vond Baudet een verademingen tegenover die kwijlbek van een Wilders die constant aan het huilen is , eindelijk iemand die redelijk is en nuancen schijnt te begrijpen , maar goed een jaar of twee later valt dat ook weer tegen , erg jammer , volgende populist staat al klaar ...

@5 meerderheid had niet gestemd op ze om "compromis te sluiten" met partijen waar ze dus niet op hadden gestemd, meerderheid had gestemd zodat ze hun ideeën en beleid konden implementeren. iets wat door die andere partijen dus totaal niet gerespecteerd wordt.
tenzij ik het verkeerd heb natuurlijk en ze een/meerdere van de doelen waar fvd voor streef wel gaan realiseren, alleen dan zonder fvd zelf erbij. maar zou niet mijn adem gaan inhouden daarvoor als ik jou was

Thierry laat iedereen in de steek het is een volksverlakker een landverrader en een politieke prutser. Aldus mensen uit zijn eigen partij.

@8 Ik ga inhoudelijk maar niet in op uw onsamenhangende tekst. Er is geen touw aan vast te knopen. Misschien een lesje Staatsrecht gaan volgen?

@8 ''meerderheid had niet gestemd op ze om "compromis te sluiten" met partijen waar ze dus niet op hadden gestemd, meerderheid had gestemd zodat ze hun ideeën en beleid konden implementeren. iets wat door die andere partijen dus totaal niet gerespecteerd wordt.''
Als die meerderheid ook maar een beetje kennis had over het Nederlandse politieke systeem hadden ze kunnen weten dat je er in dit land niet omheen kan om door te modderen en compromissen te sluiten.

''tenzij ik het verkeerd heb natuurlijk en ze een/meerdere van de doelen waar fvd voor streef wel gaan realiseren''
FvD had wel een aantal van haar doelstellingen kunnen realiseren als ze tijdens de formatie meer water bij de wijn hadden gedaan. Blijkbaar stond FvD niet welwillend tot het doen van concessies tegenover de andere partijen, dan doen die andere partijen dat natuurlijk ook niet voor FvD

@7
Wat vind je dan precies redelijk aan Baudet? En welke nuances begrijpt hij dan?

@11 'Blijkbaar stond FvD niet welwillend tot het doen van concessies tegenover de andere partijen dan doen die andere partijen dat natuurlijk ook niet voor FvD'

zou kunnen kloppen, maar wie zegt dat het niet andersom was?
als wat fvd continu claimt over "het partijkartel" en het tegenhouden van moties die fvd indiende klopt, wat houdt ze dan tegen om dat ook te doen bij de formatie.

te veel consessie en er blijft niets meer over van je eigen beleid en allemaal beloofd had aan de kiezers. op zich zou dat ook gelijk zijn aan de "kiezers in de steek laten".
lijkt er een beetje op dat dit artikel eigenlijk ook dan eigenlijk geschreven kon/zou worden

Ach JOOP heeft al jaren de normale mensen in hun onderbroek gezet om ze bij de ballen te kunnen pakken!

En zoals altijd blijft JOOP het fascisme en dictatuur prediken zolang het maar zijn linkse fascisten signatuur heeft>

@2 ” Baudet, door velen gezien als de Messias”

Proest... waneer gaan jullie hem kruisigen

@15 Ik heb geen enkele behoefte haha om daar mijn handen aan vuil te maken. Daarbij komt dat deze populistische charlatan daar zelf al mee begonnen is. Nu maar hopen dat dit voor rechtsextremistische partijen zich ook weer gaat doorzetten.

@15 Wanneer gaan jullie hem kruisigen? Figuurlijk gezien zo snel mogelijk met aan beide kanten van Baudet Hiddema en Otten die hebben ook een straf verdiend.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@17 @15 Er zal heus nog wel een moment komen dat tsjerrie baudet zichzelf naakt en opgespijkerd aan een kruis laat fotograferen.
Alleen al om te tonen dat hij net zo is als Jezus.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@21 Met een lavendelkroon op zijn hoofd ? en welke Maria mag hem fotograferen daar is nog steeds niets van gezien of gehoord.