VS deporteert Palestijnse Harvard-student om kritische social media posts van vrienden (joop.bnnvara.nl)

Deporteren in plaats van uitzetten om maar een link te maken met WW2.

@1 zo doen ze dat bij joop. alsmaar de eeuwige vergelijking behalve wanneer het niet uitkomt.
Zoals dat die islamisten precies wat de nazi's goed vonden, joden haten en geweld tegen hun gebruiken.
juden raus is normaal bij de islamisten.

* Verwijderd door de redactie *

@3 onzin, nazi's waren geen pro christelijk of pro Europees. ze waren pro ariërs en pro nazi.
net zoals jij; alleen anders verpakt met een islamvermoming.

** gebruiker verwijderd **

UPDATED: Aug. 27, 2019 at 10:11 a.m.
https://www.thecrimson.com/article/2019/8/27/incoming-freshman-deported/#.XWTG5epzJI0.twitter

En nu nog wat bewijs van wat men verkeerd deed om drama te voorkomen Welke berichten?

"Ajjawi, who has since returned home to Lebanon, wrote that he is in touch with a lawyer and hopes to resolve his visa issues so he can arrive this week before classes start next Tuesday."

Owwwwwwwww. Hij was illegaal? En is voorgetrokken op een universiteit voor diversiteit?

@4 De nazi's waren grotendeels christelijk , Duitsland was destijds bijna 100% christelijk.
Ze waren pro Europees in de zin dat ze geen personen van niet Europese origine duldden.
Zelf waren ze meer van het West Europese type en niet van het Arische type die zaten ironisch genoeg meer in Oost Europa onder zogeheten Slavische volkeren.

@9 Nazi's waren niet christelijk, gewone Duitsers waren christelijk.
Is niet hetzelfde. slechts een klein aantal was letterlijk een nazi.
De meeste Duitsers, zelfs in het Duitse leger waren niet nazi.

Nazi's waren christelijk en nog steeds in conservatief christelijke kringen maar niet zo openlijk als destijds.

Dit heeft niks met nazisme te maken. Men was illegaal. Deporteren (klinkt zo lekker nazistisch) is terecht.
Er was iets met het visum.....

De andere kant, de manier waarop een illegale wordt onderzocht laat ik aan NK over XD. Omdat het extreem lijkt, maar wel rechtvaardig.

Vervelend is dat Harvard gaat voor extreem-diversiteit. De Palestijn omdat het moet.

De nazi's hadden veel geleerd van die islamisten; zoals met Armeense genocide. Hitler was grote fan van die barbaars en gewelddadig moslims. En nog steeds tot op de dag van vandaag is Hitler geliefd onder de islamisten.

@13 Kan je ook zeggen dat hij veel geleerd heeft van de Europese, christelijke kolonisten, wat daar uit voortkwam was veel grootschaliger dan de genocide die jij aanhaalt.

@2
Een andere Universiteit die actief voor mensen van kleur staat en tegen free-speech en joden. Omdat dat hatespeech is
Tis net een kinderopvang.
Dezelfde jood die commentaar heeft over de manier waarop Harvard opereert

@14 De moslims koloniseerde delen van Afrika, Midden-oosten en Europa voordat de west Europeanen naar andere delen van de wereld gingen.
Ze hielden slavernij langer in leven dan wie dan ook.

@10 Jaja en daarom hebben ruim 17 miljoen Duitsers merendeels christelijk dat kan niet anders op de nazi's gestemd, nadien toen nazi Duitsland een feit was hebben er zelfs 44 miljoen Duitsers op gestemd.

Mooi

@15 Ik zit er niet mee, ik ben voor het vrije woord maar dat sommige niet zeiken over het vrije woord als anderen het gebruiken.
En dat is het probleem bij die islamisten en regressief links; zij denken dat zij alleen recht hebben om te spreken.
En daarnaast schelden en vloeken is niet het vrije woord; het is onbeschoft.
Het vrije woord is juist over onderwerpen ongeacht gevoeligheid. want juist dan kunnen problemen en oplossingen ter sprake komen. het vrije woord voorkomt juist geweld omdat mensen juist hun mening kunnen geven en daarmee het gevoel krijgen dat ze gehoord worden.

@16 Dat maakt niet uit, islamitische en Europese imperialisten waren hier beiden schuldig aan , lijkt net alsof je de schuld bij de laatsten wil weghalen.

Hele vreemde zet dit overigens : anti Amerikaans , anti westers en anti liberaal.

@19 Tja, die universiteiten zijn ook heel erg links. Iedereen telt Behalve bepaalde groepen, en andere groepen moeten voorgetrokken worden wegens oppression, discrimination, seksism, racism. etc
Social vs logic.

Safespaces zijn daar een probleem mee (en voortrekken van mensen die zich onderdrukt voelen ook). XD
Het is een Universiteit Waar men leert om uhhhh. Nja, sociaal te zijn XD

@20 in geval van de nazi's wel ja aangezien die dwazen veel overeen hebben met de islamisten.

In dit geval had de jongen gewoon een visum probleem XD (illegaal).

Kies uw commentaar zorgvuldig dus, ook hier..

Valt me tegen dat dit op Joop doorgelaten werd :
"Tamer Aslantas 27 augustus 2019 at 16:45
Al doet hij een politieke uitspraak, wat dan nog?"

XD Als ultra-links platform zou je dit niet moeten willen tolereren XD.

Waarom in de VS studeren als je het land haat? Ga dan in Iran studeren. Laat die opportunistische migranten maar emigreren naar een land waar ze minder moeite mee hebben.

@27 islamdom.

Niks gedeporteerd, gewoon geweigerd ivm verkeerde sympathieën, maar schrijver dezes is zeker nog nooit toegelaten tot de VS

Applicants must demonstrate they are admissible into the U.S. by overcoming ALL grounds of inadmissibility including health-related grounds, criminality, security reasons, public charge, labor certification, illegal entrants and immigration violations, documentation requirements, and miscellaneous grounds," McCarthy wrote. "This individual was deemed inadmissible to the United States based on information discovered during the CBP inspection.”

Hoe je het ook wendt of keert ,- en ik ben zeer pro-USA gezien wat ze allemaal voor het vrije westen en het vrije leven betekennen en hebben betekend - het is verkeerd om een individu toegang te weigeren op grond van posts van anderen lijkt me.

Wst je je wel kan afvragen is wat zoiemand op een USA universiteit te zoeken heeft.
Misschien wel omdat het een uitstekende universiteit is, maar dan kan je je afvragen hoe dat komt.
Misschien wel juist omdat het een westerse universiteit is?