Met de 18e verjaardag van 9/11 wordt duidelijk dat de waarheidsbewegingen volwassen beginnen te worden… (coenvermeeren.nl)

"iedere zichzelf respecterende ingenieur die meer dan drie seconden studeert op de instorting van de WTC-torens... werd het onmiddellijk duidelijk dat de officiële verklaring – dat een vliegtuiginslag en de daaruit voortvloeiende branden de totale bijna-vrije-val van deze gebouwen veroorzaakten – niet alleen vals is, maar een fysieke onmogelijkheid."

@1 Waarom zou je een verschrikkelijke aanslag waarbij tientallen mensen in wanhoop uit de ramen sprongen en anderen leven zijn verbrand nog laten volgen door de gebouwen op te blazen?

@2 ,

omdat sommigen nu eenmaal zweren bij complottheorieën.

@1
Ken je het begrip Ockham,s scheermes ?
Pas dat begrip nou eens toe op alles wat je beweerd en kom dan nog eens terug....

@4 ,

"en kom dan nog eens terug"

Liever niet.

@2 waarom niet?

@5
Ik ben gewoon benieuwd of de plottertjes uberhaupt in staat zijn tot deductie
Ik denk het niet maar misschien verrast hij me

Het complot begon met de giga shock dat de Amerikanen op eigen grondgebied met zo'n aanval te maken te maken kregen.

Nog liever geloven ze een inside job, dat is nog te handelen, dan te geloven dat een aanval op hun eigen continent kon gebeuren.

@4 Precies! Controlled demolition is de simpelste verklaring, geheel volgens het uitgangspunt van Ockham's scheermes.

@4 "When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth."

@7 De ploffertjes... Mja... mijn oogjes gingen laatst wel ff open toen Proem echt Q rommel begon aan te halen. Hij gelooft dat echt. En hij denkt echt dat wat TGP schrijft waar is. Daar kan ik met mijn pet niet bij.

@10
En vervolgens kom je met een unhinged theorie op de proppen dat die aanslag wel een inside job moet zijn
Je snapt er doodgewoon geen flikker van

@11
Om eerlijk te zijn is Proem helemaal van het padje zo langzamerhand
Ik heb al een paar keer serieus tegen hem gezegd dat zijn obsessie niet gezond is

@13 Ik heb ook ongezonde obsessies... maar dat weet ik van mezelf... Proem heeft het niet door...

@13 Een beetje trollen zo nu en dan vind ik overigens ook leuk... Alleen Proem denkt dat het echt is...

Vroeger had ik overigens ontzettend veel sympathie voor plottertjes... maar dat begint zo langzamerhand toch wel weg te ebben...

@12 Ga je eerst maar 's verdiepen in klassieke mechanica oftewel Newtoniaanse mechanica. Ik kan alleen maar minzaam lachen om intellectuele dwergen die dom kwijlend achter een overheidssprookje aan lopen.

@16
Het is begrijpelijk dat je kritisch bent , dat ben ik ook maar ik trek de bullshit niet
Ik ben nogal down to earth en denk liever zelf na
Ik ga nu pitten
Truste

* Verwijderd door de redactie *

@17
Haha ik heb een plottertje op de kast
Ik ga glimlachend slapen

* Verwijderd door de redactie *

@21
Dat is omgekeerd evenredig

@22 Ik wacht wel even tot je uitgeraasd bent.

@22 Rinze, wie is die gast?