'Verlies biodiversiteit op aarde geen probleem want op andere planeten is nóg meer leven' (welingelichtekringen.nl)

@TS
Waar lees jij dat het geen probleem is!?
als er al zo'n planeet in het dichts bijzijnde sterrenstelsel is, zijn "we" er nog niet.....
dat is nog een behoorlijk probleem....
we hebben allas wat hier leeft toch echt nodig.

"Ze kwam erachter dat de aarde niet eens het meest geschikt is en dat er andere werelden zijn in het universum die een veel betere plek vormen om leven te beginnen."

Waar zit het hem in dan dat die beter zijn dan de Aarde!?

Maar men hoeft het toch niet zo ver te zoeken?

De aarde is toch plat?
Hoe zal de biodiversiteit aan de andere kant van de schijf aarde zijn?
-/-

hilarisch.... alleen de suggestie van biodiversiteit op andere planeten als plausabiele optie te noemen.. enig idee hoe lang het ons kost om heen en weer te komen? De meest nabije planeten zijn ruim 4 lichtjaar ver. We halen nog geen 0,00002x de lichtsnelheid.

Natuurlijk een erg voorbarig, kinderachtig en doorzichtig flauw verhaaltje om maar niets te hoeven doen aan onze vernietigingsdrang van onze biosfeer. Alles moet en zal kapot, om maar winsten te maken. Zeggen "dat er andere planeten zijn" is natuurlijk grappig, maar onzin. Dat er andere planeten zijn is allang bewezen, maar niet dat daar leven is. Kleutertaal dus.

@2 geen mens aanwezig?

@6
Dat is idd destructief voor elke planeet...
Maar het gaat over leven in het algemeen.
dus vraag ik mij af wat het verschil maakt dat het daar nog beter is voor leven dan hier!?

** gebruiker verwijderd **