@5923 cm gerekend vanaf de stam weet wel raad met die Akwasi- neger....
@20 Lul toch niet zo dom....
@34 En ter info: zelfs volgens het IDF zelf, is tegen de 70% van de doden een burger. Kun je nagaan wat het echte cijfer is. ...
@26 Keiharde realiteit en dat weet je verrekte goed....
@58 Ja kijken of hij dan nog zo een grote bek heeft...
@25 Je heb het nu over de 40+ jaar vooraf aan die oorlog of vergeten we dat maar even?...
@24 Dat is bezinning, Poetin is duidelijk agressief en onbetrouwbaar. Dat hebben we ons in het westen veel te laat gerealiseerd, beter gezegd, h...
Het uitbundige feest in de Gaza na de slachtpartij van Hamas op 7 oktober j.l. was van korte duur....
@32 Het geweld moet wél stoppen. . . . Zo snel mogelijk.Echter, als Israel nu stopt met het opsporen van hamas/terreur groeperingen en z...
@34Waarschijnlijk niet alle maar het grootste gedeelte wel....
Andere financiering is ook niet gratis
'Hoe kan je de gezondheid van je burgers uitbesteden aan een bedrijf dat louter op winst uit is?'
Gratis kan niet en bestaat niet!!
Solidariteit? Staat dat woord nog in het Nederlandse woordenboek?
Bij het kabinet moet je het in ieder geval niet gaan zoeken.
Solidariteit met lieden die niet op hun gezondheid letten, waarom zou ik daar aan mee moeten betalen?
* Verwijderd door de redactie *
@6 dus alle mensen in ziekenhuizen gaan vrijwilligerswerk doen? De voorraden voor de ziekenhuizen worden ook gratis geleverd?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5 wat een vreselijke dooddoener zeg....
Waarom zou ik meebetalen aan wegen waar ik nooit gebruik van maak? waarom zou ik meebetalen aan huurtoeslag of hypotheekrenteaftrek? studievoorzieningen waar ik geen gebruik van maak? medische voorzieningen voor blinden, doven of mensen die slecht ter been zijn?
Of wat dacht je van de belastingvoordelen voor multinationals?
Dat heet solidariteit, samenleven, ieder zijn of haar leven.....maar sommige zaken hebben we in meer of mindere mate allemaal nodig....of niet...en prijs je dan gelukkig op je blote knieën dat je het niet nodig hebt.
@9 Want het ziekenfonds was gratis?
Hahahahahahahahahaha
In Zweden is het wel gratis, en met nieuwe aanwas die maar blijft biggen gaat dat ook naar d eklote.
@12 Onzin. Zorg is nergens gratis. Het wordt alleen op een andere manier betaald.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@14 Maar hoe dan? Wil je dat alle artsen en verplegend personeel dat vrijwillig gaan doen? Alle apparatuur gratis aan de ziekenhuizen. gegeven wordt door de producenten? Ziekenhuizen gratis gebouwd en onderhouden worden? Ik zie niet hoe dat kan, dus leg eens uit.
@15 Dus niet gratis. Net als destijds het ziekenfonds, het wordt betaald uit de algemene belastinginkomsten. Dan betaal je dus via de inkomstenbelasting, btw, wegenbelasting etc. Je betaald dus sowieso
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@18 Jij lult doen. Als het uit de algemene middelen moet, dan zullen de belastingen fors verhoogd worden. Dan betaal je dus via de belasting ipv zelf aan de verzekeraar. Je betaald dus in beide gevallen. Dus niks gratis.
@20 doen = dom
* Verwijderd door de redactie *
@22 Gratis betekend er niet voor betalen. Als het uit de algemene middelen komt en daarvoor moeten de belastingen fors verhoogd worden, betaal je er dus wel voor. Alleen op een andere manier, maar betalen doe je wel dus is het niet gratis.
Het is wel degelijk relevant wat ik zeg. Het komt jou alleen niet goed uit omdat het aantoont dat je onzin uitkraamt.
* Verwijderd door de redactie *
@24 Ja daar was ie weer.... Je gaat weer schelden. Zielig en triest troll gedrag als je weer vast zit. De groeten!
* Verwijderd door de redactie *
Ken genoeg landen waar het "gratis" is
Ze halen de premies van het bruto loon af en bij de werkgevers weg
En dan merkt de gewone mens er niets van en denkt dat het gratis is
@12
In groot brittanie ierland en Canada ook
@13
Wordt via de belastingen gedaan tegen kostprijs ,ziekenhuizen zijn gewoon overheidseigendom en er zitten geen zakkenvullende winst makende ratten tussen
Maar voor het "volk" is het gewoon gratis
Dat mag hier inderdaad wel anders geregeld worden. Scheelt een hoop ellende voor mensen die moeite hebben met het betalen van die hoge kosten. Geen boetes, deurwaarders en dat soort dingen. Van het bruto inkomen afhalen zou een prima idee zijn.
En al die zorgverzekeraars maakt het alleen maar duurder. En met hun verschillende pakketten, daar worden we ook niet vrolijk van. Het kan zoveel simpeler en dus goedkoper.
Ik sta ook achter het SP plan vwb. de zorg.
we dragen daar belasting voor af, helaas besteed men dat liever aan griekse leningen waarvan al van te voren bekend is dat deze nooit terug worden betaald.
aan een deal met turkije waar het geld ons ook niet ten goede komt.
aan palestijnen krijgen ook een zwik.
zo onderhouden we half afrika en dragen nog steeds vrolijk af.
Wat betreft het privatiseren heeft hij een punt. Want hoewel geld wat wij aan zorg betalen gaat eigenlijk niet naar de zorg, maar naar de absurde lonen van bijvoorbeeld managers en directeuren. En zijn er nog andere potjes waar wij geen weet van hebben.
De zorg privatiseren is alleen maar gunstig voor de slimme zakenlieden, maar zeker niet voor de patiënten
@5 : inderdaad, iemand die zich willens en wetens zichzelf beschadigd met macvoedsel of een sedentair leven geniet..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.