Boerkaverbod fiasco – incompetentie of sabotage? (verenoflood.nu)

Zucht.....het is geen boerkaverbod....het is een verbod op gezichtsbedekkende kleding in openbare ruimtes.

** gebruiker verwijderd **

Niet toegeven aan het gedram ge eis en gezeik. Bekeur ze maar allemaal goed en weiger ze in OV, ziekenhuizen, gemeentehuizen etc. Gewoon: volg de wet. Willen ze dat niet, dan horen ze hier niet thuis.

Handhaving, zo niet, dan lijkt het er inderdaad op dat de wet op het verbod van gezichtsbedekkende kleding gesaboteerd wordt.

Incompetentie wetgever!!

Gewoon een totaal verbod!

Het zal ook wel even wennen zijn dat ze niet altijd meer hun zin krijgen bij eisen, drammen en dreigen.

Ook vervoersbedrijven horen zich aan deze wet te houden, ook zij staan niet boven de wet.
Handhaven nu.

* Verwijderd door de redactie *

Iedereen heeft zich aan de wet te houden.
Dus ook die spoken.
En ook moeten de Ziekenhuizen,vervoerbedrijven,scholen enz zich hier aan houden.
Anders heeft een wet totaal geen zin.
Dan ga iedereen voor eigen wet spelen.
Nee het is een verbod voor die spoken.
En daar moeten ze flink voor gaan bekeuren de politie.
Als ik de bus in stap en er zit een spook in ga ik niet mee.
Moet eigenlijk overal verboden worden.
Anders koffers pakken en in spokenland gaan wonen.

* Verwijderd door de redactie *

@10 , De boerkadraagsters met gezichtsbedekking houden zich niet aan de wet, en drammen en eisen.
En een buschauffeur mag iemand weigeren, gaat deze persoon niet vrijwillig dan kan de chauffeur 112 bellen.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als je iets verbied maar de oorzaak van de ellende namelijk de islam ongemoeid laat schiet je er inderdaad niks mee op. De enigste reden waarom dit erdoor kwam is omdat het werd gezien als buitenkansje om in de toekomst overal gezichtsherkenning in te voeren. Waarom er altijd zo naïef geredeneerd word blijft me een raadsel.

@15 De islam plaatst zichzelf telkens onterecht in een uitzonderingspositie, maar dit is de wet en die geld voor iedereen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@18 Symboolwetgeving? probeer jij maar eens met een bivakmuts op de bus in te stappen.

@8 en @10 Lulkoek van de bovenste plank!

Ik zie het probleem niet. Er is wetgeving geïmplementeerd welke in de praktijk niet blijkt te werken. Dat gaat een dode letter worden zoals men dat noemt. En als het stof ooit is gedaald dan schrapt men dergelijke wetgeving gewoon.

Hatsikidee, dat is alles!

@8

Stop dan ook met het schrijven er van. Een kind begrijpt nog wel dat een buschauffeur geen agent is. Men wil dus bewust niet begrijpen, kwade opzet!

Gewoon uitvoeren, desnoods met de harde hand als er geweigerd wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Je snapt het niet, we hebben hier in het westen een fatsoensnorm en dat is je identiteit. Het is gebruikelijk en heel normaal om de persoon met gezicht te zien, dat heet fatsoen, net zoals naakt lopen over straat verboden is. Dat veiligheidsaspecten daar nog eens een extra inbreng bij hebben is logisch toch?

* Verwijderd door de redactie *

@8 E.Meel

Leugenaar !

Gaat u vanaf 1 augustus 2019 met gezichtsbedekkende kleding een onderwijs- zorg- of overheidsgebouw in of een voertuig van het openbaar vervoer? Dan kan een medewerker u daarop aanspreken. Gezichtsbedekkende kleding is alle kleding die uw gezicht onherkenbaar maakt, zoals een integraalhelm of boerka.

De medewerker mag u wijzen op het bestaan van het verbod. Hij of zij kan u de keuze geven om de locatie te verlaten of om uw gezichtsbedekkende kleding af of uit te doen. Als u dit weigert, kan de medewerker de politie inschakelen. U kunt dan een boete krijgen van maximaal € 415.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/vraag-en-antwoord/wat-gebeurt-er-als-ik-me-niet-aan-het-verbod-gezichtsbedekkende-kleding-houd

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30 Dat ú het snapt, zelfs na die mis te verstane uiteg van overheidswege in @29 is treurig.
Diep diep treurig. Deerniswekkend treurig.
En super sneu natuurlijk.

Incompetentie. Niet nadenken over de uitvoerbaarheid is incompetentie.

Als er had gestaan "in de hele openbare ruimte incl op straat" gewoon overal zeg maar, dan was het wel te handhaven en zouden mensen minder last hebben van de eventuele handhaving. Nu zitten allerhande mensen die er niks van doen horen te hebben met betrekking tot de handhaving met het gezeik. Incompetent.

@8
Maak je maar goed druk met dit warme weer, niemand zal je onzin praat missen!

Er is geen boerkaverbod, wel eentje op gezichtsbedekkende kleding.

Vanaf 1 augustus 2019 geldt een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in onderwijsinstellingen en zorginstellingen. En ook in het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Het gaat bijvoorbeeld om een integraalhelm, een bivakmuts of een nikab. Er gelden wel een paar uitzonderingen. U mag uw gezicht bedekken als dit nodig is voor werk of voor sport of bij evenementen. Denk daarbij aan een feest. Het verbod geldt ook niet in sommige delen van zorginstellingen.

Gezichtsbedekkende kleding op straat.
Op andere plekken en op straat mag u nog steeds gezichtsbedekkende kleding dragen. De politie kan u wel vragen de gezichtsbedekkende kleding af te doen als dat nodig is voor identificatie.

Boete bij overtreding.
Draagt u toch gezichtsbedekkende kleding op een locatie waar dit verboden is? Dan kan een medewerker van de locatie u vragen om de gezichtsbedekking af te doen of de locatie te verlaten. Doet u dit niet? Dan kan de politie worden ingeschakeld en riskeert u een boete.

Dus met andere woorden, een buschauffeur, arts, baliemedewerker in een overheidsgebouw etc.... is er niet om te handhaven >> daar zijn andere gezagsdragers voor.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@35 @36 @37 @38 "De medewerker mag u wijzen op het bestaan van het verbod. Hij of zij kan u de keuze geven om de locatie te verlaten of om uw gezichtsbedekkende kleding af of uit te doen. "

U begrijpt niet wie "de medewerker" is ?
U snapt niet wat " een voertuig van het openbaar vervoer" is ?

Sneu ... super sneu ... deerniswekkend sneu ... zorgwekkend sneu ...

* Verwijderd door de redactie *

@40 Mijn tekst is kennlijk in goede aarde gevallen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *