De handelsoorlog doet de VS uiteindelijk zelf pijn (trouw.nl)

Ik heb al de neiging om geen Amerikaanse producten te kopen.

Wat verwacht men dan ..Mensen die denken dat alles gratis en voor niks is en er alleen maar voorspoed is, verkopen hun ziel aan de duivel. China moet inleveren en dat doen ze niet zomaar.

@TS
"Oranje Kleuter"
Start je topics op een volwassen manier.

Natuurlijk doet het pijn.
Wat nog pijnlijker is dat als men de Chinezen hun gang had laten gaan ze op den duur helemaal niets meer te zeggen hadden.
Wat is er mis mee om gelijke velden te eisen.
Waren zouden de chinese bedrijven wel gesponserd mogen worden door de overheid en/of door handelskortingen maar andersom niet?

Met het geld wat hij daar voor vangt kan hij de belasting van de consumenten verlagen.
Dan worden die niet geraakt.

@3
"Wat is er mis mee om gelijke velden te eisen."

Nou, dan moet je dat ook eerlijk doen, dat de dollar ook wereldhandelsmunt is, is OOK een ongelijk speelveld

Snappie?

Donald heeft niet zoveel te eisen, de wereld is niet zo onvriendelijk voor de VS als zij roepen.
Als elk Europees land dat fysiek goud stalde in de VS dat morgen terug wil, zijn ze failliet.
Europa is best aardig voor de VS.

Eerlijk speelveld? Trump mag hopen dat dat niet gebeurt.

@4
Dat is dan een sigaartje uit eigen doos, want diezelfde consumenten gaan meer betalen door de heffingen.
Trump kan het teruggeven! Maar dan zijn er de facto geen heffingen meer.

@5
"Nou, dan moet je dat ook eerlijk doen, dat de dollar ook wereldhandelsmunt is, is OOK een ongelijk speelveld question"
Nee, is gewoon een betaalinstrument.
Die hoeven ze niet te gebruiken.

"Donald heeft niet zoveel te eisen, de wereld is niet zo onvriendelijk voor de VS als zij roepen."
Wat heeft dat te maken met het ongelijke speelveld aangaande kosten tussen de VS en China?

"Als elk Europees land dat fysiek goud stalde in de VS dat morgen terug wil, zijn ze failliet."
Wat heeft dat te maken met het ongelijke speelveld aangaande kosten tussen de VS en China?

"Europa is best aardig voor de VS."
Wat heeft dat te maken met het ongelijke speelveld aangaande kosten tussen de VS en China?

"Eerlijk speelveld? Trump mag hopen dat dat niet gebeurt."
Tuurlijk..
Apropos, wanneer gaat het gebeuren dat de Europeanen zich gaan houden aan hun eigen afspraken?
Bijvoorbeeld die 2% aangaande de NAVO?

@6
"Dat is dan een sigaartje uit eigen doos, want diezelfde consumenten gaan meer betalen door de heffingen."
Tja, of de bedrijven keren weer terug naar het westen omdat het in China niet meer gaat lonen omdat de overheid hun kosten niet meer subsidieert.

Je vergeet telkens maar even het 'waarom' men graag naar China gaat.
Tip: heeft iets te maken met dat ongelijke speelveld..

@7 Ben je sinds gisteren ook topeconoom? Och, nee, je snapt er nog steeds geen reet van,

@6 Wel voor de chinezen waar het voor bedoeld is.

@9
En jij wel?
Oh nee, je begrijpt er zelfs nog veel minder van..

@1
Vooral doen, hebben alleen de Chinezen maar last van, want door komt 'nu nog' al die amerikaanse waar vandaan.
Dus doe je best.

* Verwijderd door de redactie *

@4
Ondanks de binnenklotsende invoertarieven lopen begrotingstekort en schuld op in duizelingwekkende vaart. Er valt alleen nog wat weg te geven door grof te lenen. En daar heeft China Trump bij de ballen, want die zullen de staatsobligaties niet meer kopen. In tegendeel. Ze stoten ze af. Probleempje erbij voor Trump. Een hoge vraag naar geld leidt automatisch tot hogere rentes....

@7
Waar woon jij?
Waarom zouden we meebetalen aan al die door de VS geïnitieerde oorlogjes?

https://thehill.com/policy/finance/458634-new-data-challenges-trumps-economic-narrative

@7
"Wat heeft dat te maken met het ongelijke speelveld aangaande kosten tussen de VS en China?"

Omdat een eerlijk speelveld a) Niet alleen om 1 aspect maar om het hele speelveld gaat. en b) een eerlijk speelveld dan voor BEIDE partijen hoort te gelden.

En daarnaast geef ik een rij voorbeelden van voordelen die de VS volgens mij krijgt die anderen niet hebben. Het afnemen door NATO partners van veel wapentuig kun je er ook nog aan toevoegen. Afstoten en hier doen, het is "gemeen" dat al ons geld naar de VS gaat
We maken wel een Europese windows en android, want dat is nu allemaal slecht voor de handelsbalans. Ik geloof gewoon niet dat de VS zo wordt "benadeeld". Die voorbeelden zijn omgekeerd ook te geven, doe ik net, maar onze leiders jengelen niet zo.

Nou, daarom dus.

China importeert steeds minder uit de VS. Halfgeleiders komen nu uit Azië. Soja uit Zuid Amerika. Olie uit Rusland en Midden Oosten. Etc.

Trump heeft nog steeds niet door dat hij de eigen economie schaadt. En het gaat nog veel erger worden, want ook Europa gaat de VS mijden als handelspartner. De dollar is al op zijn retour als handelsmunt, en dat gaat de VS nog het meest pijn doen. Dit zijn allemaal blijvende zaken, en voor een groot deel onomkeerbaar. Je zou Trump er haast dankbaar voor zijn.....

@17
Als het jou om het hele speelveld gaat waarom pick je dan alleen die handelsoorlog eruit?
Dan moet je ook echt alles eruit halelen.
Hoe verdedig jij dan de diuctatuur in China?
Mensenrechten in China zijn dan ook niet meer relevant?
Ook de annexatie van Tibet is dan 'opeens' geen probleem meer?
Kan wel even zo door gaan hoor als je alles erbij wilt halen.

Maar iets zegt mij dat je alleen maar op zoek bent naar iets om de USA mee te bashen.
Geeft niet hoor, dan ben je gewoon hypocriet.

Maar ja, dat wisten we al van je.
Goede nick gekozen daarom.