Dode Assen die werd verdacht van zedendelict is 32-jarige doofstomme hovenier (ad.nl)

R.I.P voor deze man.

**"De 32-jarige man die zaterdagmiddag in een speeltuin overleed nadat hij door vijf mannen is vermoord.."

En verder zullen zich hieronder opnieuw 560 ervaringsdeskundige bemoeizuchtigen een mening geven.

Zullen we dit soort "feiten" even aan de roddelbladen overlaten?

@4 Kaart het even aan bij het AD zou ik zeggen. :-/

** gebruiker verwijderd **

Een vreemd verhaal. Waarom zou een doofstomme man aan een kind zitten van 4 jaar om er seks mee te hebben? Getuigen hebben gezien dat hij het meisje wilde verkrachten. Dit komt zelden voor bij doofstomme mensen ook an hebben ze dan nog een verstandelijke beperking erbij. Ik geloof niet in die verhalen. En verder dat is het niet bewezen dat hij vermoord is. De persoon is wel belaagd en heeft klappen gekregen waarna het een hartinfarct heeft gekregen en door de politie is gereanimeerd. Dat kan van de schrik maar het is dus geen moord maar mishandeling. En aan de mishandeling is hij niet bezweken maar aan de hartstilstand. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden waar een goede advocaat wel raad mee weet.

De dode man kan niet de pedofiel zijn uit 2018 omdat hij doof stom was.
Een misverstand lijkt mij ook niet onmogelijk en dan een vechtpartij omdat de man niet terug praatte.

Ik vraag me echt af wat er gebeurt is en of de dode een pedofiel is.

het is gewoon overdag gebeurt en met het warme weer zijn er voor een pedofiel ook veel mensen op straat en openlijk zullen ze het niet gouw doen. (die pedo verdachte uit 2018 probeerde ze mee naar huis te lokken zodat niemand wat kan zien.)

* Verwijderd door de redactie *

@7 "Getuigen hebben gezien dat hij het meisje wilde verkrachten. Dit komt zelden voor bij doofstomme mensen"

Want ? Doofstomme mannen zijn aseksueel? Of nooit pedofiel? :-/

@7 als iemand doodgaat door een hartaanval na of tijdens mishandeling dan is het dood door schuld. (voor moord moet er een plan geweest zijn)
Hoe het uit gaat pakken weet ik niet maar je hebt gelijk dat het een vreemd verhaal is en het kan nog vele kanten opgaan.

Pfff ik wil best wachten hoor.. ik vraag me af waarop.. maaaaar.. laten we deugen.. laten we wachten.. deze verdachte zal in ieder geval geen kinderen lastigvallen..
Das een feit.

Als je met 5 man iemand doodschopt heb je een draadje los. Ook al zou het een pedofiel zijn, wat nog maar de vraag is.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Ik snap de woede wel als het een dochtertje van 1 van die mannen was. Mocht uiteindelijk blijken dat deze doofstomme man idd de schuldige was dan heb ik er geen medelijden mee. Niks verloren aan pedo's . :-/

Op NK heeft iedereen een mening zoals licht getinte mannen (marokkanen) hebben de moord gepleegd maar niemand weet het fijne maar een bevolkings groep is zwart gemaakt. Ik noem dat haat zaaien Die mensen met hun voor oordeel geven geen reactie meer. Zij moeten zich diep schamen.

@14 doof betekend dat je doof bent en doof stom dat je doof bent en niet kunt praten

Vijf man sterk om 1 man in bedwang te houden?
Heb je daar zo abnormaal veel agressie voor nodig?

@10 Dat is niet geheel onmogelijk. In dit geval zou het om een combinatie gaan van doofstom en ook nog eens zwaar geestelijk gehandicapt. Bij geestelijk gehandicapten komt dit zelden of nooit voor omdat ze de link niet kunnen leggen. Die zien niet of het een knappe vrouw is b.v. Meestal reageren ze op Kees auto, of Bram fiets. Relaties hebben ze zelden. Meestal blijft het dan bij knuffelen en dat alleen bij down syndroom. We hebben geestelijk gehandicapten in de familie en zien er vaak en dan kun je ze observeren.

Maar puur bij doofstom zou het mogelijk zijn idd.

** gebruiker verwijderd **

Het enige wat tot nu toe vast staat is dat een 32-jarige doofstomme man de dood heeft gevonden door toedoen van 5 mannen die voor eigen rechter hebben gespeeld. Mocht deze man achteraf onschuldig blijken hoop ik op een forse strafeis.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Bij Mitch Henriquez waren er 6 politieagenten voor nodig om 1 man in bedwang te houden. :-/

Geeoon nog even afwachten tot nader onderzoek. Een doofstomme kan natuurlijk naast die handicap ook nog pedofiel zijn maar kan ook daardoor misschien te snel gelinkt worden aan zeden delicten vanwege zijn "raarheid". We zullen op de ware toedracht moeten wachten.

@19 Ook bij geestelijk gehandicapten komt dit voor, juist omdat ze niet de grenzen kennen of snappen. Geen idee of dit op de dode man slaat, heb het niet heel erg gevolgd.

@13 Als er hier iemand aan een kind zou zitten met het doel die verkrachten of aan te randen dan ga je daar toch met een paar man op af? Dat is toch normaal dat je opkomt voor dar kind. Oh nee de meeste gaan er bij zitten filmen en kijken toe. Een enkeling belt de politie de man word verhoort en mag daarna weer naar huis. Zo gaat het in Nederland. Je hoort op te komen voor zon onbeschermd kind.

Maar ja als het jou kind is zou jij gewoon toekijken denk ik. Zo ben je wel

* Verwijderd door de redactie *

Ging om de doofstomme Martin ,..

''Wie niet horen wilt, die moet maar voelen'' zullen de 5 mannen gedacht hebben

Kan het ook een doofstom iemand geweest zijn die een kind zag(niet hoorde) huilen en probeerde op zijn manier het te troosten.... ???En dus helemaal niet met kwalijke bedoelingen?En vervolgens doodgetrapt , geslagen? Hadden die 5 kerels m niet onder bedwang kunnen houden en over kunnen dragen an de politie... ipv doodmeppen????

** gebruiker verwijderd **

@20 een verdachte is iemand die ergens van verdacht wordt..
Ik sta niet voor de rechter hoor. Gewoon Nederlands voldoet.

@29 "en probeerde op zijn manier het te troosten."

Door het broekje uit te doen voor foto's??

Uhh.. jah! Als ik huilde zou ik daar wel stil van worden jah...
Sjught

@2 Hoezo vermoord? Is hij dan met voorbedachte rade gedood?
Ik denk eerder dat hij in een opwelling is gedood en dat is volgens mij dan doodslag.

** gebruiker verwijderd **

@32 broekje uit doen voor foto's? waar staat dat???

@34 Gebeurde het echt voor de ogen van iedereen dan ? Ik ging er vanuit dat het ergens in de bosjes afspeelde.

@33 O, Ik wist niet dat moord per definitie met voorbedachte rade moest zijn.
[Moord: strafrecht: opzettelijk en met voorbedachten rade iemand van het leven beroven.]
Wat vreemd zeg, dus een wat meer impulsief persoon dat spontaan om zich heen begint te steken kan nooit een moordenaar zijn..Raar onderscheid.

@37 Ik ben geen rechtsgeleerde of zo maar ik denk dat iemand die in een impulsieve actie iemand dood nooit voor moord kan worden berecht maar dat het dan doodslag is. En dat heeft natuurlijk weer te maken met de strafmaat. In de volksmond wordt het misschien wel moord genoemd maar juridisch gezien denk ik niet.
Hopelijk kan iemand die verstand heeft van het recht dat eens goed uitleggen hoe dat zit.

@35 buiten nk. Daar is een wereld aan info.....

** gebruiker verwijderd **

https://www.boevennieuws.pro/nieuws/vrienden-en-bekenden-geloven-in-onschuld-van-omgebrachte-pedo-martin-de-vries/ zoals hier bv..... Ik blijf het een heeeeel raar verhaal vinden... Laat maar ..... fijne week maar weer !

@41 was voor @39

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@40 wat snap je niet aan verdachte?

Hoe kom je erbij dat als men spreekt over "een verdachte", dat dit hetzelfde is als "een schuldige"?
Dat betekend compleet iets anders.

Bij een verdachte onderzoekt men strafbare feiten. Bij een schuldige zijn deze gevonden.

Ik kan er niks aan doen dat jij deze 2 door elkaar haalt hoor.
Even naar je eigen reacties/conclusies kijken.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@11 [voor moord moet er een plan geweest zijn]
Hoeft niet perse... als er voldoende tijd overheen gaat waarin de dader tot bezinning had kunnen komen en de geweldpleging gaat door, kan ook sprake van moord zijn. Daarnaast bestaat de figuur van voorwaardelijke opzet nog. Een gevalletje doodslag is dit echter al snel.

Maar laten we vooral het onderzoek afwachten alvorens conclusies te trekken.

@46 stel je niet aan.

Een verdachte is iemand die verdacht wordt.
Daar is de eerste 2x 24 uur geen enkele reden voor nodig.
Dat beslis jij niet maar de rechter commissaris.
Dat is ervoor bedoeld dat iemand onderzocht kán worden...