"Bij toeval ontdekte 17e-eeuwse schilderingen, verdwijnen na onderzoek weer achter plafond"Voor altijd of tijdelijk? Wat precies de bedoelin...
@46Punt 1)Gen open deur. Ik geef duidelijk aan, dat de bijwerkingen van nu, nà de vaccinaties, een onderdeel van de huidige onderzoeken zi...
Kleinzielige advocaten, verplaats je eens in het werk van de bewakers, die dagelijks gevaarlijk en gestoorde liegende en bedriegende criminelen...
Meer info:https://www.sahieh.nl/2024/04/15/afkeer-jegens-de-ongelovigen-de-dubbele-maat-van-het-liberale-westen-en-de-media-iedereen-is-geli...
@44 Kijk je eigen postings even na....
Elkaar wederzijds van domheid en dergelijke betichten helpt m.i. de discussie in dit topic (evenals in andere topics) niet. De leesbaarheid gaat...
Jammer, alsof de schilderingen het niet waard zijn om het daglicht te zien.Alles in originele staat renoveren zou juist mooier en waardevoller...
Oud artikel van 2 jaar geleden....
De haatzaaiers van de islam, duidelijker kan het niet worden…..moslims! zijn zelf de ergste vijanden van de islam. Snap je.Ze geven ronduit...
@39 Het maakt wel degelijk uit hoe je iets opschrijft. Er is een verschil tussen feit en mogelijkheid."Waar het om gaat, is dat er inmiddels...
* Verwijderd door de redactie *
Ach ja Hillary Clinton lachte een 12 jarig meisje uit na dat zij de verkrachter van dat meisje vrij kreeg.
Dus tja.
Nou.... daar had ze helemaal gelijk in.... Het was tenenkrommend ! En dat wordt dus president.. veel plezier met deze malloot! Ik hou mijn hart vast en ben bang dat hij de wereld niet veel goeds gaat brengen.....We zullen zien!
Echt een onderwerp om het tijdens de uitreiking van de Golden Globes over te hebben. :-/
Werd nog ff vet vertoond bij Jinek.
Totaal uit zijn verband gehaald filmpje over Trump.
@2 ,
gaat over Trump, niet over Clinton.
Los daarvan, je haalt een wel heel erg oud broodje aap verhaal aan.
Iets van 16 jaar geleden is idd ook zo lekker relevant te noemen..
@4 Juist, bij iedere gelegenheid moet door iedere bekendheid deze voorbeelden genoemd en benoemd worden.
Wordt potver de meest invloedrijke man op deze aarde.
Gezegend zijn we, NOT
Streep heeft zichzelf belachelijk gemaakt met deze vertoning.
"Het greep me bij de keel"
Een knap staaltje acteerwerk, haar beste werk ooit!
@4
Mij maakt het niet uit wie er waar wat zegt.... Streep heeft haar moment gepakt om te laten horen hoe ze over Trump denkt... Trump en vrouwen is ook een issue.. en ik heb helaas niets met deze man.. incompetent, megalomaan, seksist, domoor, uit op eigen gewin etc....en die wordt nu leider van een wereldmacht......
@9 Streep zet er zelf een streep door.
@8
Je moet eens weten wat die Reagan allemaal achter de schermen in Hollyweed heeft uitgevreten..
Zo heeft ieder wel wat.
Alleen de tijd is anders..
@10 Dat zijn de eigenschappen van ( iedere) grote leider.
Slecht acteerwerk van Streep.
@12 Precies ja, elke oud-president heeft wel iets gedaan, alleen Trump is zo "dom" om er direct voor uit te komen.
@10
"en ik heb helaas niets met deze man"
, hij heeft iig niet vooraan gestaan bij het uitdelen van charisma, dat ben ik met je eens.
Dat Twitter gedoe vind ik ook minder, een beetje relativeren op die positie kan geen kwaad lijkt me zo..
@15 Eerlijkheid is met de domme
@12 Sja, in mijn ogen lijken deze 2 dan ook best op elkaar, Trump is Reagan 2.0.
Creep
@12 de tijd is anders.... klopt... maar dat Trump wereldwijd de boot ten goede gaat keren... nou... dat gaat niet gebeuren. Hij is uit op gewin... vooral voor zijn eigen portemonnee en de wereld mag zich dan aanpassen....Hij wordt a pain in the ass....denk ik... maar kan het fout hebben....
@19 ga er maar vanuit dat je het fout hebt.
@18
Tja, het volk schijnbaar niet, hij heeft er namelijk twee termijnen rondgehangen,.
@20 Ik denk het niet.... als ik zijn uitspraken hoor en zijn gezicht zie dan krijg ik kippenvel... Deze man wordt nu president van een wereldmacht en .. raar als ik m zie dan denk ik echt dit komt niet goed.. maar tja dat ben ik.. kleine burger die niets in te brengen heeft en maar moet slikken wat er boven mijn hoofd gaat gebeuren! Ik vind het en blijf het een nare man vinden... Jammer dan.. veel plezier er mee! De toekomst zal het uitwijzen.....
@19
Ik weet het niet, kan me alleen niet voorstellen dat alles ineens anders gaat worden.
Mochten er besluiten komen die discutabel zijn dan is de media weer zo gevonden..
@21 Net als toen, we wachten af en gaan het zien allemaal, andere keuze hebben we ook niet, behalve hier af en toe je onmacht uitten.
@23 Alles zal niet ineens anders worden..Gaat tijd overheen . maar ik ben wel bang voor de pact met Poetin.en Trump .. misschien ook straks met Erdogan en wij zitten er dan lekker tussen!Ik vertrouw Poetin voor geen meter, Erdogan ook niet en Trump ook niet... Misschien zie ik wel spoken zou best kunnen.. maar het is een gevoel en dat laat me niet los! Ik voorzie met deze president nog veel meer ellende dan we met alle presidenten in Amerika gehad hebben.... Ik hoop dat ik er naast zit!
"Trump maakte een gehandicapte journalist belachelijk"
Nadat deze journaliste leugens over hem had geschreven... Dus zeker niet zonder reden. Wel op een lompe manier maar dat had ze kunnen weten met Trump.
@9 Cody
Licht je opmerking eens toe? Of roep je zomaar wat?
Jij vindt het normaal dat iemand een gehandicapt persoon publiekelijk belachelijk maakt? Jij vindt dat wel getuigen van fatsoen? Want dat leid ik namelijk af uit jouw opmerking, maar misschien begrijp ik je verkeerd.
@26 Oh wacht je, het was een man.
Ga na het lezen en zien van de 2 filmpjes in dit artikel :
http://politiek.tpo.nl/column/meryl-streep-heeft-het-mis-donald-trump-dreef-niet-de-spot-met-handicap-journalist/
toch wel twijfelen of Trump idd deze journalist voor gek wilde zetten door 'm na te doen, òf zoals in het stukje staat, het gewoon Trump's manier is om sowieso iemand na te doen/ voor gek te zetten ( ongeacht of ze dus een handicap hebben of niet).
Ja, het wordt idd hoog tijd voor Spit Image 2.0.
Mag wel meer gelachen worden, zal vast ook geen kwaad kunnen..
@25 en u vertrouwde agressieve buitenland beleid van Hillary wel?
Ik heb liever dat die twee vrede sluiten daar hebben we namelijk het minst last van.
@29 Dank. Ook ik was in eerste instantie ontstemd maar dit is inderdaad overtuigend.
@27 Dat wil ik wel voor je doen.
Streep gebruikt deze uitreiking én de gehandicapte reporter, om haar steun voor Hillary uit te spreken, meer niet.
Streep bijna snikkend: "Er was één optreden dit jaar dat me verbijsterde... het brak m'n hart"
Er was dit jaar geen 'optreden', maar ik neem aan dat ze doelt op 2016. In 2016 was er maar één optreden en dat was het optreden van Hillary, waar ze dit in verkiezingstijd naar boven bracht. Zie begin van deze video;
De uitspraak waar Streep naar verwijst werd al gedaan in aug. 2015.
Hiermee gebruikt Streep deze reporter dus zelf ook om haar politiek statement op toneel kenbaar te maken en haar voorkeur voor Hillary uit te spreken. Natuurlijk ook zonder haar naam te noemen.
Zoals gezegd, een knap staaltje acteerwerk.
Dat deed hij niet, hij maakt altijd die spastische bewegingen wanneer hij over iemand zit te zeiken. Deed hij ook bij Ted Cruz,ea.
@2 Absolute onzin, uit de duim gezogen geneuzel van republikeinen. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/oct/10/donald-trump/trump-says-clinton-laughed-about-rape-case/
@33
Leg eens uit waarom zij haar mening niet mag geven? Daar heeft ze toch gewoon recht op? U weet wel, vrijheid van meningsuiting?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.