Meerderheid Amerikanen wil niet dat Trump wordt afgezet (eu.usatoday.com)
- 558x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
@100 ja cijfers zijn essentieel, maarvooral ook het grouperen van de cijfers.
Trouwens Wash.post lezen wij hier niet; een dubieus links krantje dat indruk wil maken met het woord Washington.... en drie jaar lang tegen de Trump-administatie te keer gaat met valse - en verzonnen (en dat wisten ze best) - info voor de massa. Net als de Guardian, volkskrant, NOS e.v.a. Bovendien een cookie aan hen geven, gaan ze nog mee verdienen zeker. Geven vaak hun bron niet weer, of gebruiken Amerikaanse joden als bron a la Hollywood. 98 % leugen "nieuws".
@101
Ze scoren best goed als bron. Met afstand beter als de bronnen van de door jou aanbeden Proemevla.
@101
@102 moet uiteraard zijn "beter dan....".
Hoaxwijzer:
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Washington Post komt er niet in voor.....
@103
Je baseert je dus niet op feiten, zoals je beweert, op inhoud, maar op fake fact checkers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.