Man overleden na mishandeling in speeltuin (telegraaf.nl)

@599 oh, is dan vastgesteld dat de overledene inderdaad de dader was?

@601 5 getuigen en het meisje zeggen van wel.

* Verwijderd door de redactie *

@603 gelul herhalen maakt het nog niet tot waarheid. Jij beweert, dus jij toont aan... en ander lul je uit je nek, hetgeen het meest waarschijnlijke is.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@594 "Jij hebt het artikel (de artikelen) zeker niet gelezen."

ik heb er wel het een en ander over gelezen ja.

[Waar blijkt uit dat er geweld is gebruikt?]
"Omdat ze het slachtoffer op de grond hielden... ook dat is geweld."

Nope, Iemand op de grond houden is belemmering van vrije beweging. Dat is niet per se geweld. Er zou sprake kunnen zijn van het met geweld op de grond houden. maar dat heb ik nergens zien staan. Jij geeft een invulling aan "iemand op de grond houden" en stopt daar zelf geweld bij in.

Fout dus! Het zijn dat men enige vorm van geweld heeft gebruikt, en afhankelijk van welke mate is te bepalen of het om gepast geweld gaat(wat bij een burger arrestatie soms nodig, en volgens mij toegestaan), of dat er sprake van onnodig geweld/buitensporig geweld.

Dat het slachtoffer is overleden, en dat jij de conclusie er uit trekt dat het dan per definitie om geweld moet gaan is voorbarig. Het kan prima zijn dat hij een hartaanval heeft gekregen door de schrik van het betrapt zijn en er geconfronteerd mee worden!



"jij moet duidelijk nog erg veel leren."

Als je het in de spiegel zegt kijkend naar jezelf dan klopt het tedjeR

@571 je bent geen democraat! Je bent een deuger!
Het gaat om rechtspreken en het gevoel van rechtvaardigheid, dat hebben we als burgers uitbesteed in een democratie.
Helaas aan een falende overheid en falende OM, die geen prioriteit geven aan bestrijding pedos.
Terwijl wij als burgers dat als prio 1 zien.
Die 5 mannen deden hun burger plicht, wisten zij veel dat die pedo dood zou gaan om welke reden dan ok.

Pedofilie is niet een aangeboren iets, in bewustzijn en energy is het een virus.
Pedos dienen er alles aan te doen om zich te laten behandelen en te voorkomen dat ze toeslaan.
Burgers en een samenleving mogen eisen dat als pedos toeslaan ze hard gestraft worden in een democratie.
Pedofile zijn vooral kinderen de dupe van of van zeden zaken (350 op de plank), vrouwen.
We moeten vaststellen dat onze overheid en OM bewust kinderen en vrowuen niet willen beschermen.

Pedos komen er veel te makkelijk af in NL, ze zouden keihard aan gepakt worden, dat is de afspraak die burgers in de samenleving gemaakt hebben en de overheid en OM niet uitvoeren.
Eigenrichting is het gevolg van een falend rechtssyteem die we uitbesteed hebben.
Het is bizar dat jij niet snapt hoe een samenleving werkt en er afspraken gemaakt worden door een samenleving en dat dat uitvoerd dient te worden door OM en politike zonder te klagen over hoe.

* Verwijderd door de redactie *

@596 " [Kinderverkrachters zie ik niet als mensen. ]
Ah, het probleem zit dus tussen jouw oren... dat blijkt uit de formulering."

Noem me 1 morele reden waarom je een kinderverkrachter(die niet geestelijk ernstig beperkt is) als mens dient te zien en niet als beest!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@598 "De 5 mannen die ingrepen verdienen een lintje."

Als het daadwerkelijk gaat om een kindermisbruiker wel wat mij betreft

** gebruiker verwijderd **

@611 "Meer valt er niet over te zeggen."

dat heb je bij deze dan gedaan. gelieve nu je woorden kracht bij te zetten en de discussie te verlaten E.Meel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als die 5 mannen geweten hadden dat als je een pedo op heterdaad betraft, die pedo als vb 20 jaar cel zou krijgen, zouden ze niet deze dode pedo hart aangepakt hebben.
Iedereen weet in NL dat pedosexuelen vrij spel hebben en onze overheid en OM geen prioriteit geven aan bestijding pedosexuelen en zedenzaken.
Dan is het logisch dat mensen een pedosexieel iets harder aan gaan pakken, dat is geen eigenrichting, dat is compensatie voor ons falende rechtsysteem en OM.
In wezen is dus onze premier Rutte die keuzes maken in beleid en geld de schuld van deze pedo zijn dood, VVD beschermd direct en indirect vrouwen en kinderen niet in NL.

Ruim 350 zedenzaken blijven maanden liggen door onderbezetting
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2298409-ruim-350-zedenzaken-blijven-maanden-liggen-door-onderbezetting.html

@612 "Zodra er bewijs is, heeft u gelijk. Echter, daar schort het momenteel aan."

Het ging in de discussie met tedjeR niet over deze betreffende situatie. Het ging om kinderverkrachters, dus daarvan waar het duidelijk om kinderverkrachters gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@616 "U heeft wel iets met mensenrechten, maar dus ook weer niet begrijp ik.
Bipolair noem ik het maar."

Grappig dat je dan hetzelfde hebt. @610 zie je het namelijk dus net zo!

** gebruiker verwijderd **

@611 eigenrichting is niet zwart en wit.
Wij hebben gelukkig rechtspreken uitbesteed als burgers in een samenleving.
Dat uitbesteden is een grote verantwoordelijkheid voor politiek en OM.
Die verantwoordelijk neemt OM en politiek niet serieus.
Dan is dat uitbesteden niet echt goed gegaan, en is het helaas logisch dat burgers zelf weer recht gaan halen en spreken.
Dat is de afspraak,

Volgens mij zijn er drie feiten:
- Er is iemand dood
- Het gebeurde in een speeltuin in Assen
- Er zijn 5 mannen aangehouden

Al het andere is speculatie of niet bewezen.....of mis ik iets ?

@617 "U bevestigt terstond dat u eigenlijk niets met mensenrechten heeft. Dankuwel'

Nee, ik heb bij deze enkel bewezen dat je inconsequent bent. Je meldde namelijk @611 "Meer valt er niet over te zeggen.". Maar je blijft er over doorgaan! Blijkbaar kunnen we je niet serieus nemen. maar ach, dat was al bekend

@620 "Wat is het signalement van de 5 mensen die ze hebben opgepakt?"

Allen hebben 2 benen, 2 armen, een romp en een hoofd

@614 Waar haal je vandaan dat het druk was in de speeltuin?

"Een van hen is de vader van het meisje. Volgens een buurtbewoner, die graag anoniem wil blijven, werd de vader eerst aangevallen".

Zie je het staan de vader werd eerst aangevallen?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/man-overleden-na-mishandeling-in-nederlandse-speeltuin-nadat-buurtbewoners-hem-verdenken-van-betasten-vierjarig-meisje~a383fc86/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

"5 getuigen en het meisje zeggen van wel."

@602 Smite Gait,

Waar staat ergens (politiebericht of zo) dat het 4-jarig meisje heeft gezegd dat er een dader is en wie de dader is?
Bovendien is het niet zo gemakkelijk om bij een 4-jarig kind te achterhalen wat het gezien/meegemaakt heeft en in hoeverre dat klopt.
Een hierin gespecialiseerd deskundige zal nodig zijn om zoveel mogelijk te kunnen achterhalen wat er (in de belevenis van het kind) gebeurd is.
De vraag is ook in hoeverre getuigenissen van (heel) jonge kinderen betrouwbaar zijn.
Voor meer info daaromtrent zie ook:

https://books.google.nl/books?id=eTmDKb9ndKAC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=in+hoeverre+zijn+getuigenissen+kinderen+betrouwbaar.&source=bl&ots=gW8JGCgVAo&sig=ACfU3U0hiwTk4Y-Ss4NbqhH61asXXFa3NQ&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjH1dGO4Z3kAhUKK1AKHSm4D4EQ6AEwB3oECAgQAQ#v=onepage&q=in%20hoeverre%20zijn%20getuigenissen%20kinderen%20betrouwbaar.&f=false

@622 hele maal niet, zeker moet het goed uitgezocht worden wat er echt gebeurd is.
Ik mag terecht van uitgaan dat het om een echte pedo ga en dan vermelden hoe ik erover denk.
Als de feieten anders zijn, zal ik zeker anders oordelen.
Dus niemand mag iets vinden, en mag pas als politie volledig inderzoek gedaan heeft en rechter gesproken heeft?

@169 ; >En uhh het is dertig graden, in Israël hebben we geregeld boven de 50, dus welke warmte?<

Ten eerste; Offtopic.
Ten tweede: "We in Israël". En dan ben jij verbaasd dat je nooit volledig als Nederlander geaccepteerd gaat worden?

** gebruiker verwijderd **

@631 ik ga er nu vanuit dat het een echte pedo was die op heterdaad betrapt is ja, en ik geef mijn mening over dat.
Als de feiten anders zijn, zal ik anders oordelen.
Wat is jouw mening als het geval is dat dit een echte pedo is die op heterdaad betrapt was?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@628
Mijn kleindochter van 4 jaar zal alles kunnen vertellen als zij bij dit incident aanwezig geweest zou zijn. Je kan als volwassene gewoon met haar in gesprek gaan. Er zijn dus echt wel kinderen van 4 jaar oud die slimmer zijn dan je denkt. Ik wil hiermee zeggen dat je jonge kinderen niet altijd moet onderschatten.

@634 "Er valt wel iets te zeggen over uw bipolaire opmerkingen over mensenrechten. "

En die bipolaire stoornis heb je dus blijkbaar ook. Zie mijn andere bericht!

En je hebt je zegje gedaan nu. Wil je dan nu weg gaan?

** gebruiker verwijderd **

@213 ; >'Heterdaad' is subjectief: het is allemaal ter interpretatie van de moordenaars hier.
Stel, er struikelt een kind, je helpt haar overeind en troost d'r, en voor je het weet word je gelynched.<

Een vreemd kind dat gevallen is overeind helpen? Prima. Maar waarom moet je die uitgebreid gaan staan troosten als de ouders vlakbij zijn?

Ben je zelf een pedo of zo? Een huilend kind breng je in zo'n situatie naar de ouders, daar ga je niet mee staan knuffelen.

@633
Jammer dat het reageren in oorlogsmodes moet!

"Dan is dat uitbesteden niet echt goed gegaan, en is het helaas logisch dat burgers zelf weer recht gaan halen en spreken.
Dat is de afspraak,"

@623 Goldrush,

De afspraak?
Daar is mij niets van bekend en kan ik ook nergens iets over vinden.
U schrijft hier vaker dat er een afspraak zou zijn maar geeft nergens aan waar dat staat.
Zo'n afspraak bestaat niet, het is juist de afspraak dat er niet aan eigenrichting wordt gedaan, daar is veel informatie over op te vragen.

Dus bij deze aan u de vraag, waar kan ik iets over de door u genoemde afspraak vinden.
Via welke link kan ik zien dat u gelijk zou hebben?

"Pedofilie is niet een aangeboren iets, in bewustzijn en energy is het een virus."

@608 ,

Graag uw bewijs dat pedofilie niet een aangeboren iets maar een virus is.
In de wetenschap is consensus dat pedofilie een aangeboren seksuele geaardheid is.

@278 ; >Je begint het meteen op mijn afkomst re spelen. Dat is wel degelijk racistisch.<

Je begrijpt het echt niet hé? je doet zelf niet anders. In bijna ieder topic waar je in reageert begin je weer over Israël. Maar als een ander het dan over je afkomst heeft is dat racistisch?

"Ik ben Jood, ik ben Jood, ik ben Jood, ik ben Jood, ik ben Jood, ik ben Jood, ik ben Jood.."
"Jij bent Jood."
"Racist!!!!1!!!EINZ!!!"

Flikker toch op.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@640 om samen te leven in een samenleving dien je te observeren samen met de meer als 1 persoon over wat belangrijk is, wat de afspraken zijn etc, dat is in een dorp of trib in the midle of nowhere ook zo.
Die afspraken worden gelukkig uitbesteed.
De instituten die dat moeten uitvoeren moeten hun werk professioneel doen, immers ze zijn in service van de maatschappij en haar burgers en de afspraken.
Dat is een ongeschreven afspraak, moht het niet op paoier staan, je kan het niet anders zien als een afspraak.
Hoe zie jij het dan als het geen afspraak is?
Als uitbestede partijen in dit vb onze politiek en OM hun werk niet goed uitvoeren, zie 350 zeden zaken op een stapel en geen prioriteit door onderbezetting, dan is het logisch dat de afspraak geschonden is in rechtsgevoel, en dat burgers denken, hey wat is dit, en gaan vaker eigen recht halen what in de core gewoon een recht is als men denkt dat je onrecht is aangedaan,
Zeker wordt het dan een zooitje, maar dat si dan de schuld van OM en politiek, immers die voeren de rechtspraak niet professioneel uit.

Top OM heeft zelf gezegd, TBS is te duur, recht spreken is te duur, burgers moeten niet zeuren als er tbs'ers en gekken weer in je omgeving komen.
Maw het OM als uitvoerende taak geeft aaan dat geld het core argument is en niet rechtspreken voor een samenleving de core is.
De topman is Rinus Otte, schuldig aan de dood van Anne Faber, het kan allemaal in NL, niemand verantwoordelijk of aansprakelijk bij OM en politiek, en burgers zijn de dupe continu, betalen de rekening en hebben steed smidner vertrouwen in de rechtstaat, immers die telt alleen tegen burgers, de top van NL als bankiers komen er altijd mee weg qua misdaden.

@645 Goldrush,

Mijn vraag was waar te vinden is dat de afspraak is dat burgers zelf weer recht gaan halen en spreken als OM en Justitie hun werk niet goed/professioneel doen?
Die afspraak kan ik in @645 niet vinden.

Dus nogmaals de vraag waar ik, middels link, kan vinden dat de afspraak is dat burgers (middels eigenrichting) weer recht gaan halen en spreken?

@641 ik had net een lang stuk getypt, maar site gaf aan something went wrong.
Ik zal het later nog een schrijven eerst in word en dan copy paste doen.

* Verwijderd door de redactie *

@646 ik snap werkelijk waar niet dat je dat niet snapt zonder dat ik een link moet geven.
We hebben als burgers en samenleving rechtspreken toch uitbesteed?

@648
Feitelijk kan er maar één moordenaar zijn,maar ik begrijp u wel