Rechter: Almere moet Somalisch gezin opvangen (trouw.nl)

@49 kinderen in de opvang, en zij moet maar zien

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@52 Dat moet Almere volgens de rechter wel.

* Verwijderd door de redactie *

En Somaliërs is echt geen fijn volk.
Wat een ellende je daar mee kan maken.
Zijn er ook die mekaar allemaal opzoeken en helpen
Gaat er iets niet naar hun zin staan ze meteen met 20 man voor je.
We hebben ze mee gemaakt.
Waren blij dat ze vertrokken nu krijg je dat weer terug allemaal.
Laten ze naar Somalie gaan

@55 Dat staat er niet. Daar staat dat de gemeente Almere het gezin op moet vangen.

* Verwijderd door de redactie *

@58 De eerste alinea: "De gemeente Almere moet een Somalisch-Nederlandse gezin dat in juli terugkeerde uit het Verenigd Koninkrijk opvang verlenen. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag. "

Nu uw citaat?

* Verwijderd door de redactie *

@60 Ja, daarom kwam er ook een rechter aan te pas, omdat de gemeente Almere net als Leiden en Alphen a/d Rijn opvang weigerde. Nu heeft de rechter een uitspraak gedaan en die luidt dat Almere voor opvang moet zorgen.

Somaliers, die werken niet en dragen dus niets bij. Jagen ons alleen maar op kosten.

Opvallend is dat deze aso's kennelijk over een advocaat konden beschikken die hun zaak er door heen joeg. Vreemd wat talloze NEDERLANDSE daklozen krijgen geen moer gedaan.

@59 De eerste alinea: "De gemeente Almere moet een Somalisch-Nederlandse gezin dat in juli terugkeerde uit het Verenigd Koninkrijk opvang verlenen. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag. "

Dat geloof ik gelijk maar die opvang hoeft niet perse gelijk een huis te zijn toch?

@64 Nee, dat hoeft niet. Ik heb nog niet gehoord wat de gemeente Almere nu gaat doen. Het gaat om tijdelijke opvang,

* Verwijderd door de redactie *

@65 Ik denk dat het een huis wordt en dat daardoor weer een Ander die al jaren ingeschreven staat nog maar even 10 jaar bij de ouders thuis moet blijven wonen.
Dat is uiteraard een aanname maar ik denk dat het wel zo zal gaan.
Persoonlijk vind ik dat niet meer te verkopen aan mensen die al jaren staan ingeschreven.

@67 Natuurlijk moet daardoor iemand die al tig jaren staat ingeschreven langer wachten.
Waar anders komt dat huis vandaan?

@66 En daarover wacht ik nog op een citaat waar dat uit blijkt.

@67 Ik heb geen glazen bol. Ik lees het vast wel ergens, een dezer dagen, wat de gemeente besloten heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@70 Ik vraag om een citaat waaruit blijkt dat de rechter heeft gezegd dat alleen voor de kinderen opvang geregeld hoeft te worden, zoals u beweert.

@69 Inderdaad ik wacht ook maar op hoe het verder gaat. +

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@74 Nee hoor, in uw citaat staat waar de rechter zich op beroept, namelijk op dat internationale verdrag over kinderrechten. Er staat niet dat de rechter besloten heeft dat de opvang alleen voor de kinderen geldt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@76 Als u geen dingen beweert die u niet kunt onderbouwen, of gewoon toegeeft dat u zich heeft vergist, dan hoef ik niet tig keer om een citaat te vragen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@80 Het citaat dat u heeft ondersteunt uw bewering niet. Daarmee is het ook geen onderbouwing ervan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De rechtspraak in dit land begint zorgelijke vormen aan te nemen , steeds vaker gebeurt het dat wetten niet meer getoetst worden , maar dat men feitelijk de wetten maakt en oplegt .

@84 Illegalen die voorrang krijgen op de woningmarkt? U maakt het nu wel heel erg bont.

* Verwijderd door de redactie *

@87 Op een reactie waar gezegd wordt dat moslims voorrang krijgen, ja. Dat slaat ook al nergens op, maar u maakt het nog een stapje idioter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

En het V.K hoeft ze niet op te vangen? WTF...

@91 stuur ze terug naar land van herkomst. is somalia niet genoeg voor hun?

Daar schept die rechter een geweldig precedent:
Of Vrijstad Mokum ook effe 40.000 daklozen kan gaan vestigen! Maakt mij niks uit dat er geen ruimte is, ze zoeken maar ruimte (inkwartiering) bij wat GL en D66 stemmers.

@8 ".....Daklozen waar de regering niets voor doet. De regering rent voor vluchtelingen maar laat de eigen onderdanen compleet aan hun lot over....."

Nederland heeft geen regering die de burgers representeert. Nederland is geen soeverein land meer (verdrag van Lissabon) maar een wingewest van Brussel en het kabinet bestaat uit puppets die (heimelijk) de agenda van Brussel uitvoeren......en die agenda heeft weinig te maken met democratie en de belangen van de Nederlandse burgers....

@7 Ook die zullen een dak krijgen boven hun hoofd krijgen en een uitkering, tenzij ze blank zijn want dan mogen ze barsten.

@27 Trek vandaag je geel hesje aan en laat zien dat je er genoeg van hebt.

@86 Zie Amsterdam.

* Verwijderd door de redactie *

Belachelijk. En warom hebben ze na zo'n lange tijd in de UK geen Brits paspoort.?Nederland is weer gekke Henkie waar alle parasieten van de hele wereld worden gepamperd.

@97 Ook in Amsterdam krijgen illegalen geen voorrang op de woningmarkt.