Rokje te kort. Moslims roepen Duitse vrouw tot de orde. Vechtpartij (mariabode.nl)

@46
Hoe naïef, u gelooft in echte liefde?

@47
Sorry dat ik de illusie verstoord heb!

@51 Ik geloof dat twee mensen die samen seks hebben, daar allebei plezier van beleven en dat ze het daarom ook doen. Ik geloof verder in de gelijkwaardigheid van man en vrouw. En ja, ik geloof in echte liefde.

@45 eens

islam Europa uit! Ze horen hier niet thuis!

@52 Sorry voor u dat u kennelijke in deze volkomen gedesillusioneerd bent.
Zoek hulp.

@48 Conradijntje,

neen, dit denk ik niet.
(Heb zelf dicht bij de 1 mei beweging gestaan!)
Ja, ook ik heb gelopen in de mars "ban de bom". Dus hierin alle begrip.
Ik denk over Uw woorden "de links feministisch christelijke hoek" na welke volgens Uw @36 aanleiding zouden kunnen zijn tot nieuw conservatisme.

Neen, verzuiling is m.i. wel het domste waarna men terug zou kunnen verlangen in een land wat zich ontwikkeld of dient te ontwikkelen in de stromen des tijds.

Maar zoals aangegeven ik denk nog steeds na over Uw: "de links feministisch christelijke hoek".
(Geeft deze oude man even tijd a.ub.)

@50
Als je nu je roze bril afzet, en de situatie onbevooroordeeld analyseert, zul je toch moeten bekennen dat ik gelijk heb.

Vrouwen hebben seks met de tegenprestatie in gedachte, zijnde goede genen, geld, nacht, status....

Maak je keuze, maar onbevangen is het nooit!

@46
Die puber tikt deze onzin waarschijnlijk met een tent in z’n mannenjurk.

@53
Allemaal mogelijk en dan doet die vrouw het nog met een ander hoger doel.

@45 Zou toch nog maar eens andere soort vrouw op zoek gaan

@58 Mijn vriendin heeft geen seks met mij , met tegenzin Had ze maar eens geen zin

Totaal onnodig dat dit zo uit de hand loopt , de Turk had natuurlijk beter zijn mond kunnen houden , maar als de Turk zijn zegje had gedaan en de vrouw had haar zegje gedaan , hadden ze gewoon weer door kunnen lopen.

* Verwijderd door de redactie *

@53
Ja maar geldt dat dan altijd? Ik krijg nu een hele lelijke perverse gedachte, maar ik zet hem hier toch lekker neer voor je. Zou Maxima de allereerste keer toen ze Willem Alexander zag nu echt gelijk spontaan een nataanval gekregen hebben? Ik en sommige anderen hebben hier toch een klein beetje hun twijfels over.

@63
Laat ons eerst eens beginnen met die doodscultus!

@62 Zitten hier Turken en Duitsers die van knokken houden ?.....

@58 Realisme graag!,

als inmiddels ruim 70tig jarige (ja, een fossiel) meen ik te mogen zeggen dat "de roze bril" mij reeds vele jaren geleden ontvallen is. Levenservaring (niet "de" echter "mijn") is daarvoor terug gekomen.

Neen, "onbevangen" (Uw woorden) is een relatie nimmer, kan dit ook niet zijn. Echter de parameters welke U koppelt aan onbevangenheid kloppen simpelweg niet. Per saldo hebt U in mijn ogen geen gelijk en kan derhalve Uw gelijk niet "bekennen".

Daarnaast stelt U seks of de vrijwillige bereidwilligheid tot seks gelijk aan "goede genen" (welke bepaald dit?). Geld (leuk als er ooit een wereld zonder "geld" zal zijn). "Macht" (wat is in Uw ogen "macht"?). Dan wel "status" (wat dit laatste in Uw beperkte wereldje dan wel mag zijn.)

Is een gemeenschappelijk leven (een uitvloeisel van partnerkeuze) per saldo een seks kwestie. (Zo doet U het overkomen.)

Misschien, heel misschien is er op deze aarde nog iets meer dan "seks". Maar goed vrijwel iedere puberale geest heeft moeite met dit concept.

@59
Puber?
Al 25 jaar getrouwd met de zelfde mooie vrouw.
En ja ik noem haar regelmatig een gold digger wat ze trouwens beaamt.

Misschien zouden al die stellen met hun echtscheidingen het ook eens reëel moeten benaderen!

@60 Ach gut. Heb je een keertje een blauwtje gelopen en ben je nu helemaal gefrustreerd?

@49 Haha, dat kan ik me voorstellen maar helaas niet het geval.
Het is 2019 hè?

@64
Eindelijk iemand die durft te denken.

@57 "Maar zoals aangegeven ik denk nog steeds na over Uw: "de links feministisch christelijke hoek"."

Het lijkt mij toch wel evident dat zowel feministen als christelijke vrouwen schouder aan schouder ijveren voor een maatschappij die zediger is dan die vanaf de losbandige jaren '60 er was/is. Ook is het iets typisch vrouwelijks en christelijks om zich druk te maken over het "kwetsen" en dit uitgebannen te willen zien. Gelovigen zijn altijd gekwetst wanneer je niet meegaat in hun regels of ze voelen zich vervolgd wanneer hun privileges worden afgenomen. Slachtoffer gedrag.
Het linkse aspect zit hem erin om vanuit de overheid middels "diversity" en politiek correct gedrag en middels wetgeving bovenstaande aan te willen pakken.

@60 Welnee. Uw uitspraken zeggen heel veel over uzelf en heel weinig over andere mensen.

@64 O, er zal best eens iemand om 'andere' redenen met een ander naar bed gaan, daar twijfel ik absoluut niet aan. Ik ben geneigd daar zowel mannen als vrouwen van te 'verdenken'.

Maar dat vrouwen seksualiteit per definitie inzetten als ruilmiddel, en zich dus, zoals Realisme Graag! ook beweert, bij elke seksuele daad prostitueren, dat is volslagen flauwekul.

@45 die tegenprestatie heet orgasme en ja dat er mannen zijn die dat niet kunnen bieden…..

@68 Realisme graag!,

als ik mijn eega "gold digger" zou noemen, in de diverse contexten welke door U aangegeven, mocht ik morgen waarschijnlijk in een tentje trachten te overleven. (En dit overigens terecht.)

Hoe geweldig moet het voor Uw wederhelft zijn dat u haar vergelijkt met "een hoer" (zie Uw vorige reacties).
Hebt U enig idee wat U feitelijk schrijft?

@70
Het was ook maar een grapje van me want jij bent wel een van de laatste hier waarvan ik denk dat je een vrouw zou zijn.

@67
Ik ben ook niet helemaal pril meer, maar ben nog lang niet van plan een fossiel te worden. Dan verkies ik het toch op puberaal gedrag aangesproken te worden.

Verder blijf ik bij mijn punt, relaties blijven in stand zolang partners elkaar nodig hebben. Seks is daar een van.

@75 Op het moment dat mijn man mij 'gold digger' noemt, is ons huwelijk (ruim 30 jaar) ten einde. Een relatie waarin mijn man mij als hoer beschouwt is voor mij geen optie.

@78 "Op het moment dat mijn man mij 'gold digger' noemt, is ons huwelijk (ruim 30 jaar) ten einde. Een relatie waarin mijn man mij als hoer beschouwt is voor mij geen optie."

Misschien is hij niet rijk genoeg daarvoor. Wat als hij je Bronze digger noemt?

@66
En haar man loopt er dan als Jan ( met de korte achternaam ) bij , zo iets .

@77 Ziet u niet een tikkeltje een verschil tussen 'partners die elkaar nodig hebben' en 'seks als middel om een tegenprestatie te claimen', dat laatste nota bene eenzijdig door de vrouw?

@64 Hij zei natuurlijk dat 'ie waterbouwkundig ingenieur was en dat 'ie derhalve wel verstand had van natheid.

als alle vrouwen nu deze week met dit mooie warme weer in minirok gaan lopen, rotten al die moslim mannen wel op naar hun o zo geliefde islam landje, daar waar ze zonder geil te worden over straat kunnen lopen

@79 Als dat geestig moet zijn, hebben u en ik een ander gevoel voor humor.

@73
Het is ook puur toeval dat Silvie Meijs altijd met een rijke vriend in het nieuws komt?

Dat voetballers bloedmooie vriendinnen hebben komt door hun mooie karakter?

Zo kan ik nog wel even door gaan!

Ik heb daar trouwens geen probleem mee, maar de meeste van jullie blijkbaar wel. Reflecteer dat nu eens op je eigen situatie.

@84 "hebben u en ik een ander gevoel voor humor."

Daar schrik ik niet van. wordt er zelfs blij van

@11
Hoeven niet maar is niet verboden , dat maakt het verschil.

@75
Een hoer alleen iets slechts binnen uw beperkte perceptie.

@85 Een bepaald slag volk noemen, is natuurlijk geen maatstaf voor de essentie van een relatie.
Maar iets te bieden hebben, is wel belangrijk voor een man.
Net als aantrekkelijkheid dat is voor een vrouw.
Soms is er van beide weinig of niks en dan vinden ze het wel een keer best.

Dat soort dozen zorgt altijd voor problemen.

@81
Nee natuurlijk niet, dat werkt beide kanten op.

@82
Ja een mooi verhaal is dat. En toen heeft hij daarna als waterbouwkundig ingenieur bij Maxima zijn stormvloedkering juist helemaal open gegooid. Zodat het daar een nog veel nattere bedoening ging worden dan dat het voor die tijd al was.

@83 Van Kooten & de Bie hadden 25 jaar geleden de bekende persiflage van "de vieze man" (Van Kooten met een vieze regenjas en een bende brillantine in het haar): die zat dan porno heftig af te keuren en tegelijkertijd er verlekkerd naar te kijken.

Ik moest tijdje terug een keer met een ex van me door de stad. Liep ook in een korte rok.

Die werd ook voor hoer uitgemaakt.

Heb ik haar eens aangekeken en gezegd: Zo, nou hoor je het ook eens van iemand anders!

@85 Mijn antwoord staat al in mijn reactie op #64.

@94 LOLROLF Het zou me niks verbazen Als echt zo gegaan is

@85
Tsja, als je niets hebt kun je ook niets verwachten natuurlijk.

Een aantal reageerders hier adviseer ik NIVEA: Niet Invullen Voor Een Ander. Spreek voor jezelf.

@91 U ziet een relatie als een soort handelsovereenkomst. Zo werkt het in de wereld die ik niet ken bepaald niet. Gelukkig. In mijn wereld is liefde op de ander gericht, in de uwe is het op z'n best een egocentrisch concept en vermoedelijk zelfs iets dat niet bestaat. Ik benijd u en uw vrouw die leegte niet.

@85 Ik ben oud, lelijk, impotent, mis een been, heb flaporen, draag een bril met min 10, heb geen rooie cent en woon in een doos onder de brug.
Toch zijn de vrouwen niet van mij af te slaan en willen ze allemaal met mij trouwen.