Als Trump deze 10 documenten declasseert, zijn democraten gedoemd (indignatie.nl)

Ik heb zo'n vermoeden dat de AIVD in Nederland ook betrokken is bij het opblazen van FvD. Mja... Baudet heeft het de AIVD dan ook wel makkelijk gemaakt.

Als dat zo was had de opperzwakbegaafde die documenten al lang al vrijgegegeven.

Geheime diensten dienen niet echt de democratie. Ze ondermijnen haar eerder.

Mooi is dat altijd he?
Die publieke kennis van de inhoud van geheime documenten.
Alleen dacht ik dat Preumevleu hier het alleenrecht had op dat soort 'feitjes'.

@4 Heel eerlijk. Ik snap helemaal niet waar al die documenten over gaan.

DECLASS DECLASS

*balt vuist*

@5
Ach als je het artikel geopend hebt ben je al verder gekomen dan ik.
Mijn suggestie is dat de schrijver het ook niet weet. Als ook maar één van die documenten al werkelijk bestaat.

@7 Ja... ik heb de koppen van de alinea's gelezen. Samengevat dat er spionage activiteiten tegen Trump zijn toegepast. Maar ik snap er verder niks van. Ik wil het eigenlijk ook niet weten. Veel te moeilijk allemaal.

Kijk..., zó werkt "gedegen onderzoek" nou in Trumpistan...:

1) De grote onthulling zou volgens mijn bronnen het eerste bewijs kunnen zijn...blablabla

2) Er zijn verschillende grote onthullingen, zo is mij verteld...blablabla

3) Mijn bronnen vertellen me dat er andere documenten kunnen zijn...blablabla

4) Mijn bronnen zeggen dat het precies zal laten zien wat de FBI wist...blablabla

5) Papadopoulos vertelde me dat hij in september 2016 een undercoverbron van de FBI vertelde ...blablabla

6) Dit waren een reeks geclassificeerde briefings...blablabla

7) Volgens mijn bronnen bleek dat maar liefst 90 procent van de claims niet kon worden bevestigd...blablabla

Het is duidelijk uit documenten die al in de publieke opinie ...blablabla

9) Ik heb gehoord dat de grote onthulling in de momenteel bewerkte delen van de applicatie is ...blablabla

10) Meerdere bronnen hebben gezegd/Mijn bronnen zeggen...blablabla

So far for credibility....

Overigens moet het volgens mij declassificeren zijn.
Declasseren doe je met voetbalclubs.

@8
Er is helemaal geen spionage naar Trump geweest.
Er is onderzoek geweest, wat heel normaal is als men criminele activiteiten vermoed.
Dat de complotters dat classificeren als 'spionage' is alleen een poging tot beschuldigen van tegenstanders..
Proem is daar ook gevoelig voor..

@10
Weer zo'n poging tot vertalen..
Het is 'declass' in het Engels..

@3 "...Geheime diensten dienen niet echt de democratie. Ze ondermijnen haar eerder...."

Geheime diensten zijn de conquistadors van de Linkse wereldKerk en opereren dan ook trans-nationaal.

@10 "...Overigens moet het volgens mij declassificeren zijn...."

Na het declassificeren volgt het declasseren...!

Proest!!! De bak met complot-gekte gaat weer open.

@11 "...Er is onderzoek geweest, wat heel normaal is .."

Nog NOOIT in de Amerikaanse geschiedenis is een president onderwerp geweest van onderzoek naar criminaliteit of landverraad...!!!!!!!
En uitgerekend Trump met 'America First!' is jarenlang het mikpunt geweest van verdenking en verdachtmaking....onterecht!!!!

@15 "...De bak met complot-gekte gaat weer open...."

Joh, jij bent in jouw goedgelovige schaapjes-geest nog niet eens toe aan het vragen stellen bij een politiek die over de lijken van miljoenen gaat om haar agenda voor de wereld te realiseren...zoals we hebben gezien in Vietnam, Irak, Libië en Syrië....voor al deze genocidale fiasco's is nog nooit een politicus veroordeeld of zelfs maar ter verantwoording geroepen....! de grensconflictjes van Rusland zijn er helemaal niets bij vergeleken!! -maar Rusland wordt steeds als zondebok overladen met sancties om het schaapjesvolk met succes tevreden te stellen en verdere kritische vragen naar de eigen regering en politiek te vermijden.....

Maar graas rustig verder in jouw weitje met je krantje

@16
Clinton vergeten????

@16
Nixon vergeten?

@16
Obama vergeten?
Tot in den treuren verdacht gemaakt en onderzocht door Republikeinen.

Verdoemd?

@16 tja naast het feit dat de FBI jarenlang onder Edgar Hoover altijd van alles onderzocht over welke president dan ook, en Hoover dit vooral gebruikte als chantagemiddel om zijn baan te behouden zijn de republikeinen ook nooit vies geweest van onderzoeken van democratische presidenten. En bij Trump is er wel degelijk reden voor onderzoek, die man heeft een verleden van faillissementen, buitenlands geld en duistere contacten.

@10 voetbalclubs degraderen.

@16

Nog NOOIT in de Amerikaanse geschiedenis is een president onderwerp geweest van onderzoek naar criminaliteit of landverraad...!!!!!!!

Niet?

Ik kan me toch nog iets ………...

@2 waarom zou je dat nu doen als de strategisch mooiste tijden nog komen?

@23
Nou ja ze kunnen elkaar declasseren geloof ik.