Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
Voor (extreem) links is inderdaad alles wat niet voor hun knikt extreem rechts.
Laten we de geschiedenis laten herhalen
Wat zegt deze mevrouw nu eigenlijk?
Dat de veiligheidsdiensten en politie niet geinstrueerd zijn om een rechtse solitaire wolf aan te pakken , wanneer ze hem inkopen zien doen voor een schietpartij of benodigdheden voor een bom?
Of zegt ze dat er een organisatie is die zich genesteld heeft in Nederland en aanslagen voorbereidt, maar de inlichtingendiensten zetten er geen mensen op? Spreekt ze uit onvrede over de diensten en de politie? Of bekritiseert ze de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken?
Of had mevrouw de Graaf opdracht om op televisie extreem rechts te roepen ter relativering van linkse en islamitische terreur?
Wie moet ik nu in de gaten houden?
De GL-ambtenaar in de straat? De misschien-wel-moslim-zonder-baard?
Of , nee, wanneer die buurman die altijd zijn haar kamt met een kaarsrechte scheiding op een morgen met verwarde haren het huis uitkomt, dan bel ik de politie. Dat is vast een signaal voor een extreem rechtse aanslag.
Bedankt voor de waarschuwing, Beatrice.
Ach, weer zo een linkse deugmuts die met een achterhaald standpunt tracht te scoren.
Doe eens iets aan links en islam extremisme.
* Verwijderd door de redactie *
@54 Ben je net wakker en zit je nog in je willekeurige wartaal momentje?
Ik doe ook mee.
Dé grote banaan uit Afrika!
Niet officieel lid van links dan oppakken blijkbaar
@28 De harde kern van mening laten veranderen is onbegonnen werk, maar het is wel zo dat zij minder extreme ideeën zullen hebben en minder snel zullen overgaan tot het plegen van geweld als het gedachtegoed niet genormaliseerd wordt. Reactionairen die teveel domme YouTube filmpjes kijken en daardoor gaan geloven in white genocide enzo zijn in sommige gevallen nog wel te overtuigen. Belangrijkste daarin lijkt mij gewoon door te zeggen waar het op staat en niet inwilligen als mensen weer beginnen te praten over parasieten, freaks, (((echo))) noem het maar op.
* Verwijderd door de redactie *
@58 Neu volgens alles en iedereen deug ik niet. Ik ben een echte deugniet een ouderwetse. Zo'n 1 met een bolhoed.
@42 Dat kan ik heel goed begrijpen!
@60 En dan ben ik wel benieuwd hoe dat voelt. "iets begrijpen".
Dat is zo ver van mijn bed dat begrijpen.
@61 Dat is heel erg begrijpelijk dat dat heeel ver van je bed is!
@62 Je bedoelt zoals jij niet begrijpt wanneer je wel of niet serieus genomen wordt? Misschien kun je me helpen. Of ben je ook al zo'n begriploze?
Nou Beatrice...lekker ongenuanceerd weer,..wat dacht je van..
"treed op tegen extreme groeperingen"
* Verwijderd door de redactie *
@65 #wiedan?
Eva J gelooft ook alles.,wat een links fem wijf is dat toch
@63 Dat kan ik, heel goed begrijpen!
@43
Je bent extreem rechts als je gecombineerd:
heel erg nationalisitsch bent, de pest hebt aan etnische minderheden, aan socialisten en aan feminisme.
@65 Wilders en Baudet waarschuwen, volkomen terecht, tegen de enorme gevaren van de Islam. De geschiedenis wijst uit dat ze gelijk hebben.
** gebruiker verwijderd **
@69 klinkt goed
@72
vanzelf
In de US hebben ze al 26 stormfags opgepakt op verdenking van. Mooi dat ze er op tijd bij zijn. Zeg stormfags van nieuwskoerier, jullie houden je wel een beetje rustig of niet?
Wat mij opvalt is dat extremisme een uitwas is van de heersende politiek.
In een tijdperk of op plekken waar die meer naar links helt heb je linkse terrreur en in tijden van verrechtsing heb je rechtse terreur.
Alsof die extremisten altijd vinden dat het nooit goed genoeg is.
@75 Ik denk dat het gewoon een soort driftkikkers zijn.
@75 Ze zullen wel niet veel anders zijn dan jij en ik. Alleen soms moeten mensen gewoon ff aan hun jasje getrokken worden opdat ze weer bij de les zijn.
Bij de PvdA en Groenslinks zit die terroristische organisatie Antifa....
@78
antifa is geen organisatie
@79
Terroristische beweging dan...
** gebruiker verwijderd **
Jinek werd vast weer nat in haar broekje van dit rare wijf
** gebruiker verwijderd **
@79 Groen/Rode Khmer club
https://www.afvn.nl/antifa-in-de-mix-deel-2-steunpilaren/
Misschien moeten we eerst eens onderzoeken waarom extreem rechts zo'n opgang kan maken.
@79
Waar organisaties en partijen achter zitten...
@86 Ghurka
Zou extreem rechts zoveel opgang maken of zouden zoveel mensen worden uitgemaakt voor racist en fascist dat ze er zelf nog in gaan geloven?
Of misschien geloven ze er wel niet in, maar gelooft links erin.
@87
haha, jij gelooft die ouwe communist?
Heej jopie, geef jole een een schone rechtsdraaiende witte onderbroek!
@89
Als je een beetje zelf nadenkt en via tv/internet al jaren wat gevolgd hebt kan men haast niets anders concluderen...
Als jij me dan kunt vertellen hoe het wel zit..., waarom haast nooit iemand opgepakt of veroordeelt is en er bijna geen enkele kritische noot bij de mainstream te vinden is ben je een goeie...
Probeer jij het dan maar is goed uit te leggen hoe het wel reilt en zeilt...
Hoop echt dat je je best gaat doen en niet met wat losse flodders komt...
Ben benieuwd...,
@92
Ik heb niks anders dan losse flodders, ik "weet" niks.
Maar zelf nadenken doe ik wel en dat sluit uit dat ik een artikel serieus neem van een rare communist die zijn artikel inzet met een leugen ( of onwetendheid) en verder geen enkele onderbouwing levert bij zijn verhaal.
Antifa krijgt geen aandacht omdat ze helemaal voor niemand interessant zijn behalve voor fascisten.
Dat er leden zijn van allerlei organisaties zijn die deelnemen aan antifa acties maakt nog niet dat die organisaties "achter" antifa zitten.
Als bijvoorbeeld iemand die in het kerkkoor zingt ( ik zeg maar wat) meedoet aan een antifa-actie maakt dat toch niet dat dat kerkkoor "achter" antifa zit.
Op internet kan je voeding vinden voor eender wat je wil geloven, als je niet uitkijkt radicaliseer voor je er erg in hebt.
* Verwijderd door de redactie *
@93
Net of jou dat een fuck interreseert ,
zoalng je maar in je waan een ander extreemrechts of nazi kan noemen om je eigen extreme levensstijlen proberen te verbloemen.
Waarom zou je je als een communist gedragen als je zogenaamd een beschaafd links burger bent?
Daar klopt iets niet of zie ik dat verkeerd/?
Dom mens, extreem-rechts is hier geen enkel gevaar. Die idioten zijn op 1 hand te tellen en stellen dus niets voor. Extreem-links daar horen en lezen we veel meer over zoals Antifa, Grouwe Eeuw, KOZP en nog enkele van die haatpuberclubjes.Die zijn zoals de AIVD ook beweerd, een veel groter gevaar.
* Verwijderd door de redactie *
De vraag kan beter gesteld worden waarom Extreemrechts een voedingsbodem voor haar ideeën krijgt aangereikt.
Het gaat re ver, om de schuld daarvan alleen neer te leggen bij de opkomst van populistische partijen, die vaak dát verwijt krijgen.
Denk meer, dat de voedingsbodem door de huidige politiek wordt gegeven.
We zien het nu nu in Nederland met de tolerantie van de islam, het machtsmisbruik van de Turken met hun vlaggenvertoon, het ongecontroleerd binnenhalen van allerhande uitbuiters, criminelen en verkrachters die nóóit een bijdrage aan de maatschappij zullen geven, het terughalen van jihadgezinnen en de begeleiding daarvan en als klap op de vuurpijl deze week het niet nakomen van een wet die betrekking heeft op het dragen van gezichtsbedekkende kleding, die óók nog eens niet gehandhaafd wordt.
Zie daar alle ingrediënten waardoor Extreemrechts, het allemaal bijna in de schoot geworpen krijgt, door de huidige politiek.
Dus laten we nu eerst eens zorgen, dat die voedingsbodem voor deze "onvrede" verdwijnt, zodat er ook géén aanleiding zal zijn voor het plegen van extremistisch geweld.
Dan zul je nog altijd wel een paar gekken hebben, die uit balans of "verward" zijn, maar die heb je bij andere extremisten óók.
Ik blijf erbij, dat, zolang er door de huidige politiek, een voedingsbodem wordt gecreëerd voor rechtsextremisme, het probleem van extreem geweld, alleen maar zal toenemen.
Het is de politiek zèkf, die daar iets aan kan veranderen.
Dáár heb ik deze "extremisme-expert" echter niet over gehoord...
Extreemrechtse ideeën zijn het beste te bestrijden door de immigratie uit moslimlanden en Afrika stop te zetten.
“Vorige keer met die jihadistische beweging waren we te laat.”
Vorige keer met Pim Fortuyn en Theo van Gogh waren jullie ook te laat en nog steeds wordt links-salafisme gebagatelliseerd.
Ja, treed over tegen radicale islam voordat het laat is.
Daar hebben mensen wekelijks last van maar dat wordt weer weggekeken. door regressief links.
Regressief links is medeplichtig aan de aanslagen en ellende in zijn algemeenheid wordt veroorzaakt door islamisten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.