Moskee Culemborg was niet verzekerd (ad.nl)

hahahaha goed zo,ga maar alvast sparen!

Pijnlijk voor zij die de schuld alvast weer bij de moslimgemeenschap gelegd hadden. Wat de daders ook hebben proberen te bereiken is ieder geval mislukt, er wordt door het hele land massaal gedoneert voor een nieuwe Moskee. Zegt wel weer iets over de intelligentie van de brandstichters.

Leuk dat dit in de rubriek showbizz geplaatst is.

Ondanks mijn kritiek op de Islam vind ik dat we in Nederland niet het klimaat mogen creëren waarin we moskeeën in brand steken of staan te juichen als iemand anders kerk of moskee in de brand staat. Voor mensen die er echt in geloven is het natuurlijk een ongelofelijk verlies en even 2 miljoen euro ophoesten is niet niks.

Ja, vermeldt dit er maar bij.
Een door hen zelf veroorzaakte brandstichting werd serieus onderzocht.
Dan was er nog een grotere moslim imago schade bij gekomen.
Voor zover nog mogelijk, uiteraard.

@4

Overigens wel stom van ze dat ze niet verzekerd zijn tegen brand. Daarmee kom je ontegenzeggelijk in de problemen. Met name leegstaande gebouwen zijn vaak het doelwit van brandstichting.

@2
En wat als het nu moslims van een andere islamitische stroming zijn ?

@6
Ik dacht dat het verplicht was om in ieder geval een opstalverzekering af te sluiten, bij de aankoop van ,n huis of gebouw.

@7 Absoluut een mogelijkheid. Echter heeft Nederland wat dat betreft volgens mij geen voorgeschiedenis. Maar voor alles kan een eerste keer zijn natuurlijk. Ik acht de kans groot dat dit gewoon weer een nieuw hoofdstuk is in het conflict tussen moslims en molukkers daar.

@2
Dat moet ik eerst nog maar zien.
Bij allerlei rampen, waar dan ook ter wereld laten Nederlanders blijken dat ze over een grote vrijgevigheid beschikken.
Daar waar moslims schitteren door afwezigheid.
Als ze ergens geld vandaan halen, voor de bouw van een moskee, dan komt dat geld doorgaans uit Saoedi Arb. Om zo hun salafistische invloedssfeer uit te breiden.

Daar heeft men in Hongarije geen last van, waar de regering gewoon zonder schroom aangeeft dat ze in Hongarije geen moskeeën willen. Dan weet iedereen meteen waar ie aan toe is, wordt er ook niet meer om moskeeën gebedeld/gezeurd, laat staan in brand gestoken. In Nederland daarentegen is er wél onrust op dat punt, zoals we allemaal weten. Helaas....

Jipp want verzekeren is namelijk niet HARAM op de blaren zitten kennelijk wel!

@2 De teller staat nu op 300.000 de schade is ca 600.000! en ze hebben ca 2.000.000 nodig voor de nieuwbouw. Dat zullen dan wel heel wat donatie moeten zijn.Misschien hebben ze het wel zelf gedaan om medelijden op te wekken! Zo te horen hadden zij het geld niet eens voor de verbouwing naast het feit dat ze nu geen verguning meer nodig hebben voor de sloop

Dat gaat dus een fundamentalistische moskee worden. Want anders krijgen ze dat geld nooit bij elkaar.

Daar kunnen de inwoners van Culemborg nog veel gezelligheid van verwachten.

@12 Meh, ik heb uit eigen ervaring ook wel streng-gereformeerde christenen gezien die in de problemen kwamen omdat ze niet verzekerd waren, waarna vervolgens de complete gemeenschap de schade mocht vergoeden. Verzekeringen afsluiten gaat namelijk "in tegen de voorzienigheid Gods", en dat is natuurlijk een gróóóve zonde (als je het mij vraagt is het gewoon dom, maar details).

@12 Oeii dat is best wel een verschil nog. Maar geef eens heel eerlijk toe, waarom zou je je eigen gebouw afbranden als je het niet voor het verzekeringsgeld doet? Zeker als je zoals we dus zien het risico loopt de schade niet te kunnen compenseren. Ik weet dat ik altijd heel veel minnetjes krijg als ik er mensen op wijs, want dat doet pijn die spiegel, maar heel veel mensen lijken ook gewoon te hopen dat de moslimgemeenschap schuldig is. Mensen zien graag hun vooroordelen bevestigd. Op het tegendeel van dat soort vooroordelen gewezen worden maakt ze stiekem een beetje onzeker.

@9
Sorry, maar wat de Turkse moslims in Nederland doen , om hun eigen landgenoten( 2keer) en geloofsgenoten aan te geven in Turkije, vindt ik niet fris.
Dus er is wel degelijk een voorgeschiedenis van rivaliserende moslims, die elkaar hier in Nederland schade willen toebrengen.

** gebruiker verwijderd **

Hoeven die zich niet te verzekeren dan ? Zijn die uitgezonderd? Als het mij overkomt sta ik op straat

Hoe steek je eigenlijk een moskee in een zwembad in brand?

@12 moet zijn is HARAM (en niet niet HARAM)
@15 Klopt waarom ergens geld aan uitgeven als de kudde toch volgt en braaf de beurs trekt!
eventuele schade wordt gewoon op de goedgelovige gemeenschap verhaald.
Helemaal met je eens het is en blijft dom!

@17 Maar dat is niet op basis van religie uw voorbeeld, dat is politiek. Dat lijkt hier niet het geval tenzij de moskee speciaal voor Gülen aanhangers zou zijn

@17 Waarbij gezegd moet worden dat dat eerder een politiek ding is dan een religieus ding. Meestal gaat het in de door u genoemde situatie om Erdogangsters die iedereen verraden die Erdogan niet onvoorwaardelijk steunt, ongeacht of het familie of geloofsbroeders zijn, en aanhangers van Gülen zijn al helemaal het haasje (waarmee ik niet wil zeggen dat Gülen zelf een geweldige kerel is, maar dat is een ander verhaal).

@16
Maar in @9 noem je wel als eventuele daders de Molukkers!

@22
In de islam gaan politiek en religie hand in hand.
Het is een pot nat.

@19 Ik denk dat de meeste mensen wel op straat staan als hun huis in brand vliegt. Tenminste, binnen blijven lijkt me niet zo'n strak plan

@24 Uhmm ja? Dat was toch ook mijn hele punt. Dat de brandstichting waarschijnlijk door een externe partij was.

Wat een amateurs...
Wel grappig dat het zwembad aan een straat vernoemd naar Multatuli gelegen was...
Multatuli was ook een moslimknuffelaar en daardoor als een arm man door het leven moest gaan..

@11 Japan bijvoorbeeld, daar is islam gewoon niet toegestaan.
Ikzelf ben een beetje dubbel qua Japan: ik heb een grote bewondering voor wat zij ontwikkeld hadden toen Europa nog niets was, maar het ultieme en sadistische gedrag tijdens WW2 staat mij erg tegen.
Blijft dat ik er binnenkort toch naar toe ga.

@27
Lees nog eens je eigen posting door in @16
Je probeert anderen een spiegel voor te houden, maar vergeet naar je eigen spiegelbeeld te kijken.
Jij hoopt dat het Molukkers zijn, maar steekt een wijsvinger uit naar anderen die denken dat het door moslims gebeurd kan zijn.
In feite doe je dus precies het zelfde waar je een ander van beticht.

@29 ..bij mij precies 't zelfde, dubbel gevoel. Ik ben nog nooit in Japan geweest maar ik zou daar toch graag ooit eens naartoe gaan. Ik wist trouwens niet dat de islam daar niet is toegestaan. Doen ze goed ! In Japan zullen ze zo hun eigen problemen al hebben, dan kan je de islam er al helemaal niet bij hebben want islam gaat altijd gepaard met onrust en frustratie.

@30 Onzin, ik "hoop" helemaal nergens op. Hoewel ik het natuurlijk wel altijd heel komisch vind als degenen die als eersten uit vooroordeel de schuld al bij een bepaalde bevolkingsgroep/religie leggen met hun ongelijk geconfronteerd worden. Maar verder is het enige wat ik "hoop" dat dit soort dingen gewoon niet gebruikelijk gaan worden in Nederland.

@29 Flauwekul. In Japan is gewoon islam. Japan wordt hier enorm geïdealiseerd (dankzij nepberichten over "geen islam" op uiterst rechtse sites) terwijl Japanse vrouwen in de praktijk niet meer rechten hebben dan die van orthodoxe moslimvrouwen: thuis wachten tot de echtgenoot een keer opdraaft. Altijd grappig hoe weinig Westerlingen van Japan afweten.

http://www.muslimpopulation.com/asia/Japan/Islam%20in%20Japan_aq.php

** gebruiker verwijderd **

@33
Aan dat idealiseren van Japan (discipline, trots, eergevoel, fatsoen, onderling respect) doe ik zelf ook mee, ik beken volledig schuld. In de Kerstvakantie heb ik bij OmroepMax een fantastisch mooie drieluik over Japan gezien met Joanna Lumley, heeft u deze toevallig ook gezien Mrs. K ?

@33 ik heb net op wiki opgezocht 'islam in Japan'. Daar valt te lezen dat van alle landen ter wereld Japan één van de laagste aantallen moslims heeft, namelijk nauwelijks 0,2 % van de totale bevolking. Dus uw ''in Japan is gewoon islam" behoeft wel enige nuance...

@36 Geen islam klopt dus niet. Precies zoals ik al schreef. Er wonen gewoon moslims.

@33 Helaas gemist. Natuurlijk heeft Japan ook mooie kanten, maar ik verkies met m'n dubbele paspoort toch liever dit land

@29 Tja Japan eens een land wat bijna een super power was maar de boel behoorlijk geïmplodeerd is,de enige 2 landen in Azië die daar deze eeuw aanspraak wel aanspraak op kunnen maken zijn China en India.

@36 We hadden in Nederland relatief gezien niet eens zo lang geleden zelfs minder dan 0,2% moslims...

@33 Ik zie toch niet zo veel verschil tussen Nederland en Japan :

http://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.CACT.FE.ZS

@41 Arbeidsparticipatie is ws even hoog maar traditionele rollenpatronen zijn daar belangrijker. De man maakt carrière en de vrouw zit vaak elke avond alleen. Heeft er ook mee te maken dat de werkdruk hoger is.