Het wordt tijd dat de overheid het kraakverbod niet meer laat saboteren (ad.nl)

Ben 't niet vaak met Aykol en zijn 6 maal per week opgedrongen mening eens maar ditmaal slaat hij de spijker op z'n kop.
Ontoelaatbare situatie, waarom word de wet niet gehandhaafd??

Wederom een goede column van Akyol!

@1 Er wordt je natuurlijk helemaal niets opgedrongen.....

@2 : Er is de keus om je abonnement op te zeggen; in die zin heb je gelijk dat het niet opgedrongen wordt.

De "kraakmogelijkheid" is ooit zo geregeld in tijden van woningnood, om iets te doen tegen leegstand die ontstond omdat speculanten gebouwen simpel leeg lieten wachten om in waarde te stijgen. Dat was de tijd van de krakersrellen/kroningsoproer en "geen woning geen kroning", ik geloof 1980. En kraken was dan legaal als iets bepaalde tijd ongebruikt leeg stond.

En ik vind dat die speculatie wel degelijk geblokkeerd dient te worden. Laat zo'n speculant 10% van de waarde dokken voor elk vol jaar leegstand als boete, dat ontmoedigt voldoende maar staat geen chaotische toestanden als kraken toe.

Kraken door illegalen zou meteen tot arrestatie moeten leiden, en uitzetting. En als anderen kraken, hoort de politiek zorg te dragen voor meer woningbouw. ZIJ zijn de enige die dit kunnen regelen.

Kijk aan, langzaam maar zeker komt die conservatief repressieve achtergrond toch weer omhoog kruipen... jammer hoor...

@4 Helaas, de overheid beloont 'speculanten' of eigenlijk 'vastgoed eigenaren en ontwikkelaar' voor leegstand. Dit is om ten alle tijden iig een voorraad voor groei te hebben mocht die nodig zijn. Want een kantoor of gebouw neerzetten is al 'snel' een proces dat meerdere (3 a 4) jaren in beslag neemt, niet 'snel' dus, maar gewoon uiterst traag... Om dus toch kantoren en bedrijfspanden op korte termijn beschikbaar te hebben, kunnen vastgoed eigenaren een bepaald percentage van hun gehele bestand leeg hebben staan, en zij ontvangen hiervoor geloof ik een korting op de belastingen. Er zit wel een zekere logica achter die nuttig is voor de gehele maatschappij...

Maar dat maakt nog niet dat kraken dan maar verboden moet worden, vooral in een tijd dat huren de pan uit rijzen, en kopen al helemaal buiten het bereik van velen ligt (1.4miljoen voor een rijtjes huis?)