Harry en Meghan opnieuw onder vuur na tripje met privéjet (telegraaf.nl)

Doe wat ik je zeg, en niet wat ik doe.

Laten mensen die daarover zeiken eerst eens kijken wat ze zelf allemaal laten voor het milieu.
De volle hallen op de vliegvelden ontstaan niet alleen door royals enz.evenmin als de vakantiefiles.

Het is vrij hypocriet van die twee, ja.

Voor het milieu zijn betekent ook niet dat je helemaal niks meer mag .

@2
Maar die preken niet het tegenovergestelde van wat ze doen, toch?

FUCK deze twee hypocrieten zeg.
Als je hun politiek correcte bullshit nog gelooft moet je jezelf laten nakijken.

Laten mensen die daarover zeiken eerst eens kijken wat ze zelf allemaal laten voor het milieu.
De volle hallen op de vliegvelden ontstaan niet alleen door royals enz.evenmin als de vakantiefiles.

@7 Hoezo? Mensen mogen toch aangesproken worden op hun hypocriete gedrag? Zij hebben de grootste mond over hoe andere mensen beter met het milieu moeten omgaan; terwijl ze zelf de grootverbruikers zijn. Die Harry neemt zelfs binnen Engeland voor kleine tripjes een helikopter.

Zij verbruiken meer in één jaar dan in in twintig jaar.

@8 dan IK in twintig jaar, bedoel ik.

@5

Ook wel hoor.
Ik ken heel wat milieufreaks die gewoon ook vliegen of anderszins reizen .
Maar misschien 1 in plaats van 3 keer.
Minder is ook prima.

@8

Wat is hypocriet ?
Voor het milieu zijn betekent minderen ,niet afzien van .

@11 Tja, maar minderen doen ze kennelijk niet. Hypocriet is het ene zeggen en het andere doen...

@11 Tevens, wat ik al zei: die Harry neemt zelfs voor kleine tripjes in Engeland een helicopter; veel vervuilender dan een dielelauto. Hypocriet, dus.

Dat geldt niet voor die lui en al die andere lui die het hardst gillen over de klimaatondergang. Zij moeten natuurlijk wel per vliegtuig kunnen reizen om naar al die conferenties te gaan.

@11 , wát een onzin. Vliegen is het meest erge wat je als mens het klimaat aan kunt doen. Je stoot met één vlucht 10.0000 keer meer CO2 uit als een niet-vlieger.
En dan ga je als vlieger zijnde vervolgens lopen propageren dat we minder CO2 uit moeten stoten. Flikker nou ff gauw een eind op met dat hypocriete gedoe.

Als je om het klimaat geeft en mensen de les leest dien je jezelf niet eens in de buurt van een vliegveld te begeven laat staan er op.

@4
Ik ben ook voor mijn milieu...

@5

Ook wel hoor.
Ik ken heel wat milieufreaks die gewoon ook vliegen of anderszins reizen .
Maar misschien 1 in plaats van 3 keer.
Minder is ook prima.

@12

Weet jij hoe vaak ze eerst vlogen en nu doen ?
Ik niet .

@15

Je moet het vliegen niet vergelijken met niet vliegen maar met andere manieren van je verplaatsen .
Aangezien het VK ca 5 x groter is dan ons land , is het reizen anders dan vliegen ook duurder.
De vraag is of je dan misschien ook extra overnachten moet , wat ook het milieu belast.
Want met het slechte OV in het VK kom je misschien niet eens op tijd.
Er zal dus wat meer rekenwerk nodig zijn dan jouw voorstelling van zaken .
Met 3 x per jaar vliegen i.p.v. 6x verminder je je uitstoot met de helft.
Ga eens logisch denken

@16

En zeker ook van het gas af zijn , geen stroom verbruiken , geen brommer , , scooter of auto berijden en op vakantie op de fiets met een tentje .
Zonder vliegen lijkt het me niet leuk als je kinderen geemigreerd zijn en je niet zo heel lang vakantie hebt.
Ik heb niet het idee dat om het milieu geven zo extreem bedoeld is .
Is ook onzin .