Rondfietsende kleuter plaatst politie voor raadsel: niemand miste 4-jarig jochie (ad.nl)

Goed dat jeugdzorg een melding heeft gekregen.

“ .... Omdat het jochie niet goed Nederlands sprak ....”

Wat jammer dat de onderbuikgevoelens weer bevestigd werden. En ja hoor, ook ‘andere’ mensen raken hun kind weleens kwijt.

De eenzame fietser

@2
Het kind fietste alleen door de stad, en reed door rood licht.
Kan jij je voorstellen wat er dan kan gebeuren ?

** gebruiker verwijderd **

Nog gevaarlijk ook dat hij zo rondfietste.
En door rood heen ging.
Gelukkig goed afgelopen.
Maar eens goed gesprek met ouders aangaan.

Klopt de foto wel? Blank jongetje zwaar bepakt in winterkleding in augustus? Of is dit een privacyschending?

@2 Ik zie het hier bij mij ook in de buurt, gooien hun kind op straat en verantwoordelijk zusje/broertje van 6 tot 10 jaar moet op een 4/5 jarige knulletje/meisje passen. Dat kan gewoon niet die verantwoording afdragen naar een kind.

ad @7 Dat was ook het eerste wat ik dacht. Censuur om allochtonen te beschermen.

@4
Nou daar ga’k maar niet te diep op in. Neem aan dat als mensen zo’n klein kind ‘alleen’ zien er dan een klein beetje rekening mee wordt gehouden. Maar gezien de r*te drukke levens van veel mensen ..... wordt zo’n klein jongetje door de meeste mensen vast ook over het hoofd gezien. Maar gelukkig liep het nu goed af.

@10 Precies, en als je acht koters hebt is het echt niet vreemd hoor als je er af en toe eentje niet mist, beetje begrip hebben.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

ad @12 Dan had het ook een foto van een spelend moslimkind kunnen zijn, toch. En in de zomer. Toch. Of bestaan er geen foto's van spelende moslims.
Waarom is deze foto aan het artikel toegevoegd? Daar is echt wel bij stilgestaan.

@12
Mag je eigenlijk niet eens opmerken gezien de reactie aan de mineurkant. Maar ja, gelukkig weet jij wel beter.

@13 en in andere culturen heb je ouwe zeikwijven die overal een onfris wij en hunnie sausje over moeten poepen.

@14
“Of bestaan er geen ....”

Inmiddels al zat hoor. Het “reclame archief” stroomt al van over. Maar was ws teveel moeite om daar een beroep op te doen. Kost geld ........ ennuh nu is de krant toch “neutraal”. Geeft dat iig geen oeverloos geouweh**r.

@16
Zoals jij dus.

Quote “ .... Omdat het jochie niet goed Nederlands sprak ....”

@2
Wat mij aan die zelfde quote opvalt (, niet het onderbuikgevoel, maar ) het feit dat bij een multiculturele organisatie als de Amsterdamse Politie er ook niemand was die de taal van deze peuter wel kon verstaan...
Zelfs binnen 4 uur was men nog niet in staat om een kinder-tolk (Noord-)Afrikaans te regelen? [ Smiley met uitpuilende ogen ] Waarom dan zo veel moeite doen om de politie zo multiculti te laten worden?

@19 de multi cultuur schijnt het niet zo naar hun zin te hebben bij de politie.

@19
Ja, we leven in een maatschappij die voor menigeen steeds (kuch) wonderbaarlijker zoniet ONbegrijpbaar aan het worden is ! :-/

** gebruiker verwijderd **

Volgens sommige kan het voorkomen dat men zijn kind 'vergeet'..

@13
En die ‘bepaalde culturen’ ... daar is de politieke elite al decennia mee bezig om deze tergend langzaam door onze (spreekwoordelijke) str*tten aan het duwen ! Is nog een héle lange weg te gaan omdat na al die decennia’s tot op heden het beoogde multiculti succes bij lange na niet is bereikt. En het ‘duwen’ (regelmatig tegen deskundig -proest- beter weten in gaat gewoon door. Geschiedenisboekjes moeten volgende generaties ook ‘iets’ te vertellen hebben hè want wordt n.l. van voorgaande geschiedenissen niet echt veel opgestoken door mensDOM.