@57 Schelden, beledigen, op de persoon spelen. Gemeld. En nee. je komt er niet vanaf door te zeggen daat je een mening ui...
@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
En, hoe snel gaat ze #metoo roepen wanneer de mannen gaan douchen en je de onvermijdbare mannenhumor krijgt?
@1 U verwacht dat de coach meedoucht? En welke mannenhumor is onvermijdbaar?
En waarom zouden ze dat niet kunnen? Ik denk zelfs soms nog beter dan mannen.
@2 Niet mee doucht, maar wel in de kleedkamer is, en dus naakte mannen gaat zien. Ze is toch de coach? Als coach zijnde lijkt het me lastig om dat uit de weg te gaan, je moet toch bij je mannen kunnen zijn, samen uit samen thuis en zo...
Nou, als die coach in de kleedkamer is tussen al die naakte mannen, dan kan je natuurlijk op opmerkingen wachten. Het is namelijk niet gepast voor die vrouwelijke coach om dan in de kleedkamer te zijn. Als ik de opmerking nog voor je voor moet gaan kauwen, dan ben je zeker een vrouw?
@4 Wat een vreemde gedachtes heeft u over coaches. Waarom zouden ze in hemelsnaam in de kleedkamer moeten zijn als de mannen zich omkleden. Tactiek besprekingen kunnen gewoon plaatsvinden als iedereen aangekleed is. Geen vrouw staat vreemd te kijken als iemand een shirt uittrekt. Volgens mij wordt het volleybal vrouwen team al jaren door een man gecoacht, ik heb nog nooit gehoord dat hij het belangrijk vindt om de dames zelfs tijdens het omkleden te coachen. Ik denk dat we ervan uit kunnen gaan dat zowel mannelijke als vrouwelijke sporters zich geheel zelfstandig om kunnen kleden.
@5 Iemand komt te laat bijvoorbeeld. En daar kom ik mee zonder na te hoeven denken, kan nog wel met meer komen als ik er even over nadenk.
Bij professionals is het een ander verhaal, bij amateurs, kom op zeg. Niemand kleed zich tegelijkertijd om, komt altijd wel iemand te laat, er is altijd wel iemand die laat doucht na de wedstrijd, enzovoorts. Ken geen coach die niet een keer in de kleedkamer aanwezig was tijdens het omkleden/douchen. Dat zijn dan ook de tijden waarin je "part of the team" zal worden.
@5 “ Geen vrouw staat vreemd te kijken als iemand een shirt uittrekt.“
Nou...... ligt eraan
@6 Zucht. Ik zou zeggen dat in uw voorbeeld het hetzelfde gaat als nu bij vrouwenteams die door mannen gecoacht worden. Een simpel klopje op de deur van de kleedkamer. Overigens ben ik jarenlang door mannen gecoacht en heb nooit 1 van hen in de kleedkamer gezien. Besprekingen vooraf werden gewoon aan de rand van het speelveld of in de kantine gehouden. Zeker in de amateursport worden tactiekbesprekingen niet als staatsgeheim behandeld en kunnen gewoon op openbaar terrein gehouden worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.