'White supremacy' is geen hoax, Tucker Carlson! (peoplesworld.org)

Er is wel verschil in rassen.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Daar zegt u helemaal niets mee, net zoals er ook verschil is in mensen. Legt u eens uit wat het verschil is tussen rassen en welke gevolgen dat volgens u zou moeten hebben. Volgens mij zijn wij allemaal mensen op deΩelfde aardbol.
Je hebt Friezen, Groningers, Hollanders, Limburgers om er een paar te noemen. Je hebt aardige Friezen en minder aardige, net zoals intelligente friezen en minder intelligente, en, bijna vergeten ook nog jammeraars. Deze laatsten komen hier op de NK regelmatig voor. Binnen de rassen heb je ook nog tevreden mensen en de bekende klagers, zeurder en azijnpissers. Hoort er allemaal bij toch? laten we vooral niemand uitsluiten op basis van ras, geloof, geaardheid etc.

@3 Als @1 niets zegt: Waar heeft u het dan over?

Trouwens witte supremacy bestaat natuurlijk helemaal niet, uitgezonderd tussen de oren van een paar witte idioten. Vaak betreft het personen die het in het leven niet kunnen maken of niet hebben gemaakt waarbij dan de frustratie, onmacht e.d. toeslaat wat zich uitmond tegen het afzetten van andere groepen, geloven of rassen. Ze hebben zelf niet in de gaten hoe triest ze zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Dat is het punt niet he?

Denisova clone troll draadje

@6 Gewoon even goed lezen aub, dan zult u zien dat uw opmerking irrelevant en overbodig is.

Waar ontkent Carlson dat het een hoax is dan?

@7

* Verwijderd door de redactie *

@3 Je hoeft zeker niemand niet uit sluiten maar dat er gemiddeld verschillen zijn tussen mensen van verschillende rassen , ethniciteiten , religies, levensbeschouwingen is een feit.
Maar de blik open houden en mensen laten zien wat ze in huis hebben en dan kun je zelf beslissen of je met iemand in zee wil gaan of niet.

@12 Helmaal niets mis mee hoor. Fijne dag.

@3
Er zijn zat lichamelijke verschillen tussen b.v. een oorspronkelijke Afrikaan en een oorspronkelijke Europeaan.

De Afrikaan is b.v. vatbaarder voor hart en vaat ziektes en bepaalde medicijnen die goed voor Europeanen is zijn schadelijk en zelfs dodelijk voor Afrikanen. Bij een bloed transfusie moeten Afrikanen Afrikaans bloed hebben omdat Europeaans bloed schadelijk voor ze is in grotere hoeveelheid( was laats nog in het nieuws trouwens).
Zo zijn er nog tal van andere feitelijke lichamelijke verschillen die ook weer geestelijke consequenties hebben.

Zo ver ik weet zijn feiten niet racistisch en hou even op met het aannemen en stromannen dat iemand racistisch is of anderen proberen buiten te sluiten om het vervolgens te veroordelen om zo deug puntjes te winnen.

Ja ieder mens is anders maar er zijn ook groep verschillen die daar nog eens bij komen.
Als Afrikaan zou ik u niet als arts willen hebben.

@15
"een afrikaan" wat is dat ? een marokkaan, een keniaan, een tutsi, een pygmee???
En een europeaan wat is dat?een ier, een roemeen, een portugees, of een noor?

* Verwijderd door de redactie *

@1

Volgens de wetenschap behoort iedereen op deze aardkloot tot het menselijk ras Homo Sapiens.
Waar heb je zulke kwalijke lariekoek opgedaan?

@16

Wat @15 bedoelt is dat er vanuit onze vroegere leefomstandigheden fysieke verschillen zijn: negroïde mensen kunnen met hun donkere huidskleur beter tegen het overvloedige zonlicht. Kroeshaar heeft de functie om het hoofd de hersenpan koel te houden.

Blanken hebben juist een lichte huidskleur om voldoende zonlicht op te kunnen nemen.

Aziaten hebben (niet denigrerend bedoelt) spleetogen om goed te kunnen zien en hun ogen te beschermen tegen koude, sneeuw en barre omstandigheden, zij hebben een dikkere huid.

@15

Daarmee zijn Afrikanen of welke bewoner dan ook van willekeurig elk ander land op deze aarde nog geen apart ras.
Dit soort kwalijke lariekoek wat uitmondde in het bepalen van inferieure mensen/volken is in zwang geraakt in de dertiger jaren ( het is niet uitgevonden door A.H.) met als gevolg het uitroeien van miljoenen mensen in concentratiekampen.

@15 Als u beter had gelezen en mijn reacties had gerelateerd aan het artikel dan was het niet nodig geweest om uw energie aan zulk een onzinnige reactie te verspillen.
Er zijn ook zat lichamelijke verschillen tussen Nederlanders. De een heeft meer weerstand dan de ander, de een heeft een groot hart de ander , u denk ik, een kleintje, de een heeft andere genen dan de ander.
Uw opmerking over dat Afrikanen vatbaarder zijn voor hart- en vaatziekten slaat helemaal nergens op. U bent bovendien aan het generaliseren. Hart- en vaatziekten zijn vooral ziekten die voorkomen in het westen en niet in Afrika. Reden: vaak zit het in de genen en wij eten daarnaast zeer ongezond over het algemeen.
Medicijnen en de bijwerkingen daarvan zijn niet rasgebonden. Ook hier in Nederland geldt dat de een meer last heeft van bijwerkingen of een goede werking van medicatie dan de ander.



Zo zijn er nog tal van andere feitelijke lichamelijke verschillen die ook weer geestelijke consequenties hebben. Ook uw opmerking over bloedtransfusies heeft geen enkele relatie met het ras. Ik bevroed zo dat u nogal bevooroordeeld bent hetgeen u mij verwijt hahaha.
Ik heb Afrikaanse artsen gehad toen ik daar was en die hebben mij keurig genezen net zoals Afrikanen hier genezen worden door witte artsen.
Ik moet er trouwens niet aan denken u als arts te hebben. U begrijpt hopelijk wel waarom.
Tenslotte zijn Afrikanen gemiddeld veel sterker dan witte mensen. Wij hebben al teveel preventieve troep geslikt en zgn. hygiënische middelen gebruikt waardoor wij veel minder weerstand hebben.
Ik laat het hier maar bij.

@18 Je hebt het blanke ras, het gele ras, het negeroïde ras, het indiaanse ras en nog veel meer.

@22
Ja op stormfront heb je die "rassen" inderdaad