Meer koudegolven door klimaatveranderingen. (knmi.nl)

Hoger jaartal door uitblijvende Messias.

Het KNMI, dat is toch die instelling die historische gegevens vervalst zodat het lijkt of er tegenwoordig meer hittegolven zijn dan vroeger?
Waarom zouden we hen dan nu wel geloven?

@2

Jij noemt het vervalsen, een flinke beschuldiging.
Als je er zo van overtuigd bent, leg dan eens in eigen woorden uit waarom het niet te recht was om een correctie uit te voeren op historische meetgegevens die middels andere apparatuur en methodes zijn verkregen?

Gewoon van alles aan elkaar liegen dat de enige manier om de klimaat gekken tevreden te houden
Geloof er gewoon niets van
Klimaat verandert toch wel

Volgende week komt er weer een nieuwe studie en
die ziet er weer anders uit.

Nu ineens weer 'koud' !?

@3 , om hittegolven te meten heb je niets meer nodig dan een kwikthermometer, die hadden ze al in de middeleeuwen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/488526-zomer-van-1947-telde-4-hittegolven-de-zogenaamde-extreme-zomer-van-vorig-jaar-slechts-2

* Verwijderd door de redactie *

@3 Legt u nou eens in uw eigen woorden uit waarom het KNMI data achteraf veranderd heeft?

Ze weten het zelf geeneens.
Er is meer tussen hemel en aarde dan dat wij kunnen bevatten.
Zure regen het gat in de ozonlaag dingen waar je nu niets meer over hoort omdat het uitgekakt is.
We hadden allang opgelost moeten zijn of verzopen door de zeespiegelstijging wat nog steeds moet gaan plaatsvinden als je ze mag geloven.
Maar je moet nu toch weer iets anders verzinnen anders staat het grote aantal van die zogenaamde klimaatwetenschappers voor paal.

Verhaal klopt helemaal. Vroeger was het kouder, maar toen de koudste weerstations worden buiten de meting gehouden, steeg de hogere gemiddelde temperatuur (op papier dan). Dit heet dan Global Warming, maar het is gewoon de boel belazeren om je product (klimaat) te kunnen verkopen en ja belazeren, dat kunnen die klimaatidioten als de beste. Gelukkig hebben steeds meer mensen door hoe het werkt. Ten opzichte van de hogere gemiddelden in de temperatuur na manipulatie is het logisch dat er vaker koudegolven voorkomen.

@7

En jij denkt dat nu nog steeds middeleeuwse thermometers worden gebruikt opgehangen op middeleeuwse locaties?

@10 de bekende leugen van de wegkijkers.

Ik kan dit soort zomers nog erg goed herinneren.
Dus als het warm is is het de klimaat.
Als het koud is is het de klimaat.
En als het traditioneel Nederlands weer is is het ook weer de schuld van de klimaat veranderingen.

Wat willen ze nu bereiken, dat er geen weer is.

@9 Dat is al tientallen malen uitgelegd en dat weet je donders goed.
Je onwetenschappelijk gedrag is gelijkwaardig aan dat van creationisten.

De zjinezen zeggen het ook, global cooling (duz meer co2 gaan uitstoten):

* Verwijderd door de redactie *

Zo blijf je goochelen met het klimaat, even afwachten wat een zomer en winter doet en achteraf zeggen dat het komt door klimaatsverandering.......heel verwarrend en ongeloofwaardig op den duur.

@13 Ik ook daar het in 1973 ook een bloedhete zomer was die vanaf mei tot september heeft geduurd.
En daar hoorde je niemand over want we hadden een pracht zomer waar deze niet tegenop kan.
Wat waren er vroeger voor meetinstrumenten om de temperatuur mee te bepalen daar er geen digitale precisie meetapparatuur bestond zoals nu.

https://www.wur.nl/nl/nieuws/10-zaken-die-we-zeker-van-klimaatverandering-gaan-merken.htm

Dus dit top 10 lijstje kunnen we grotendeels weer schrappen?

Wat dit betreft vertrouw ik meer op de Chinezen en andere volkeren die de natuurlijke cycli al duizenden jaren observeren.
De bestaande voedselvoorzieningen komen daarbij in gevaar terwijl elders (Afrika) woestijn vruchtbaar land wordt.

@19 Ik heb hem meegemaakt hij was warm maar best dragelijk.
Maar wat wil je er eigenlijk mee zeggen, uitschieters zijn er altijd geweest?

Als je dat laatste niet weet heb je weinig kennis van zaken en kun je beter een beetje dimmen.

@20 Niks schrappen, de meeste van die tien punten zijn al aan het gebeuren.
Dat wegkijkers ze ontkennen doet daar niets aan af.

@15 Bluf, stroman, bovendien gericht aan Pegasus. ('mister' eigen woorden) en Crok is niet gelogenstraft (
) : Voor nieuwe meetmethoden moet je geruime tijd parallel meten. Is niet gebeurd. Het KNMI is politiek geworden.

@24 Jij bent de bluffer.
Je ontkent de feiten net als Creationisten dat doen.

@25 De creatie komt van het KNMI. Bekijkt u de video van @24 en gaat u daar op in.

@26
Dat is een Youtube filmpje van de ontkenners, niet eens het bekijken waard en ook nog oude rotzooi.

@27 Wat een ontiegelijk slap non-argument. Bah!!

@28 Dacht je nu echt dat iemand als jij nog een discussie over dit onderwerp waard is.?

@29 Het gaat niet over mij. Begrijpt u dat?

@30 Jawel hoor.
Jij bent een persoon dat zich tot doel stelt continue onjuiste rotzooi onder dit soort topics te plaatsen om zo over reeds lang gepasseerde zaken de discussie van het begin opnieuw te beginnen.

@31 Ik ben de persoon die u laat zien waar u zich vergist. Kan er een bedankje vanaf?

@31 . ik heb dezelfde ervaring met Ogod. Wanneer je de onzin weerlegt blijft het ff stil en na een paar dagen wordt dezelfde onzin herhaalt. Moedwillig etaleren van onkunde doet Ogod omdat hij een complotter is die denkt dat AGW een verzinsel is.

@33
Klopt.
Daarom is het beter hem aan de kaak te stellen dan om op zijn onzinnige beweringen in te gaan.

Ik ga eens rustig kijken of de 'klimaatontkenners' wel netjes alle onzin, drogredenen, foute interpretaties en leugens ophoesten die we nu wel van ze kennen. De serieuze mensen adviseer ik om vooral niet meer op deze ongeschoolde malloten te reageren; het is olie op het vuur en ze genieten van de aandacht. Meer dan dit zullen ze nooit krijgen, ook niet aan tafel nadat mama geroepen heeft dat het eten klaar staat en ze met hun lege pubermaagjes naar beneden stormen.

Een prettige "discussie" verder!

Dus de kou komt door klimaatverandering maar de warmte ook, welke idioten verzinnen nou zoiets.
Mensen die altijd gelijk willen hebben en er een leuk baantje aan ontlenen?

@35 Klimaatbeleid heeft geen meetbare invloed op het klimaat. AGW bestaat maar is futiel en klimaatontkenners zijn er alleen in de ogen van malicieuze idioten die de argeloze kiezer een rad voor ogen draaien. Milieubeleid is heel wat anders en wél nodig.

Stemt FvD of PVV of, als u links bent, SP. Zorgt u ervoor dat die drie samen 51% halen.

@19
¨Ik ook daar het in 1973 ook een bloedhete zomer was die vanaf mei tot september heeft geduurd.¨

Bron :digibron

Zomer 1973 behoort tot 5 zonnigste van deze eeuw.

¨:Een bijzonder droge zomer is het niet geworden. Juni en ook augustus waren wel droge maanden, maar juli te nat met als gevolg dat gemiddeld over geheel Nederland in de zomer toch nog 155 tegen normaal 214 mm regen is gevallen. Op de Veluwe en in Twente bleef het deze zomer van 120 a 130 mm het droogst. Het noorden en westen van het land kregen met 170 a 190 mm belangrijk meer neerslag.¨

¨Het is gemiddeld ook een warme zomer geworden maar niet opvallend. Daarvoor liet juli het na een warme start na de 12de afweten. Het dieptepunt van de zomer met ook de meeste regen viel in de derde en vierde week van juli. In De Bilt werden totaal 20 tegen normaal 18 zomerse dagen boven 25 graden gemeten. De warmste dag in De Bilt was 5 juli met 31.7 C . Opvallend dat in de nacht van 22 augustus in het midden, oosten en noorden van ons land lichte nachtvorst met ijsafzetting op het gras werd waargenomen.¨

Wel een warme zomer maar niet opvallend.
Max temp 31.5
Hoe kom je er bij dat het een bloedhete zomer was ?

@35 Ben toch blij dat de meesten op dit draadje, naast zeiken op NK, in real life geen zak te vertellen hebben!