FBI stond onverschillig tegenover een mogelijke hack van Clinton's server door China, het State department probeerde haar te beschermen voor vervolging. (thegatewaypundit.com)

Thank God HRC lost.

Ik zou geen mail server met staatsgeheimen durven draaien op een privé netwerk.

Echt een raar verhaal.

1. Hoe weet je dat je server secure is?
2. Was de mail wel vercijferd dan?

Hahahahaha, Proemie heeft weer een fakesite gevonden. Complotje hier, complotje daar. Ik heb net gelezen dat Clinton samen met Obama in de cel van Epstein zijn geweest Pruim. Graag uw reactie. ????????????????????????

@3 Het is zijn populaire BS-bron, naast youtroep.

@4 Ik moet zeggen dat Pruimpie hier nog het minst gevaarlijk is. Hij beseft nl niet dat hij van het padje af is en dat nagenoeg niemand hem voor vol aan ziet. Er zijn er ook anderen hier die willen en wetens haat zaaien en zaken verdraaien. Dat is ook de enige reden dat ik hier af en toe wat reageer.

@2
Nope en nope.
De Chinezen (o.a.) hebben jarenlang een directe verbinding gehad, kregen alle mailtjes ook toegestuurd.
Verder is het verboden een privé server te gebruiken en zeker verboden om (top)secret mailtjes buiten een beschermde omgeving te plaatsen.

@6 Heb je dat ook even gemeld bij Trump en zijn familie (topadviseurs)? Daar is namelijk datgene gebeurd waar ze anderen van beschuldigen en die zelfs in de gevangenis willen hebben.

[quote]
A source briefed on the matter confirmed to Fox News at the time that the Office of the Intelligence Community Inspector General was so concerned by the revelation that officials drove over to the FBI to inform agents — including anti-Trump agent Peter Strzok — of the development soon after it was discovered via the emails’ metadata in 2015.
[/quote]
Werd pas in 2015 gevonden door de ICIG, die zijn toen onmidellijk naar de FBI gestapt (o.a. Strzok) en die hebben er NIKS mee gedaan.

@2
Ivanka en Jared doen het sinds die tijd ook..

Iets met ezels en stenen..

@5 ,

totdat hij echt doorslaat.....

Niet verwonderlijk ... die server was een PRIVE server ... dus de veiligheid was de zaak van de Familie Clinton ... Zij had die server dus ook niet mogen gebruiken voor staatsaangelegenheden ... maar lekker stukje framing wel, het is niet de schuld van Clinton die de regels overtrad en de server slecht beveiligde, maar het is de schuld van China om er in te breken...

Zie het zo, als er op een verlaten woonboot een deur open staat is het 'blijkbaar' vrij normaal om er binnen te lopen en met een brandblusser rond te spuiten. We noemen het 'kattekwaad' oid. en blijkbaar ben je een normale Amsterdamse Jongen als je met een nep-wapen (alarmpistool) rondloopt (dus hoe raar is het tegenwoordig nog dat staten proberen andere staten te hacken ?!?)

Er is hier dus niets vreemds aan de gang, muv. dat de Clintons worden gebruikt om de FBI en China in een slecht daglicht te stellen.

@11 Ups... zie ook meteen waarom het de Clintons zijn en dit nog maar weer eens uit de sloot wordt getrokken ... een complot site-je van proem...

Dus de slechten zijn hier:
- Clintons
- China
- FBI

aka. Rechts Desinformatie Site'je

@1
Dankzij HRC rijd max verstappen vooraan in de formule 1...

@13 Dat begrijp ik niet.

De motoren worden gebouwd bij HRC.
Honda racing corporation.

Hahaha

Maar waar ze geen aandacht voor hebben is het verraad dat Mitch McConnell pleegt, die voor geld de belangen van de USA volkomen uitverkoopt aan Rusland.

@12
Oeps, het is een feit dat China een directe verbinding had met de mail server van Clinton.
Oeps, het is een feit dat het VERBODEN is om top secret mailtjes op een privé server te hebben.
Oeps, Clinton wist dat al lang (al sinds Benghazi) en is er herhaaldelijk op gewezen, er is zelfs een speciaal wetje voor gekomen.

Oeps het is een feit dat China massaal gespioneerd heeft, ook in de VS.
Oeps het is een feit dat de chauffeur van Feinstein (die ze heel lang had) een Chinese spion was.
Oeps het is een feit dat een aantal mensen al zijn veroordeeld voor spionage voor China.

Dus kom me niet aan met je framen.

@18 Een paar van je puntjes kunnen zo de prullenbak in, de andere zou ik moeten checken:

Oeps, het is een feit dat het VERBODEN is om top secret mailtjes op een privé server te hebben, ook voor de familie Trump en hun aanhang en vriendenkring.
Oeps, Trump wist dat al lang, heeft er zelf op gewezen en is er herhaaldelijk op gewezen, er is zelfs een speciaal wetje voor gekomen.

Oeps het is een feit dat de USA massaal gespioneerd heeft, ook in de China.
Oeps het is een feit dat de Trumpies contacten hadden met buitenlandse spionnen.
Oeps het is een feit dat een aantal mensen al zijn veroordeeld voor spionage voor de USA.

@19
[quote]
Oeps, het is een feit dat het VERBODEN is om top secret mailtjes op een privé server te hebben, ook voor de familie Trump en hun aanhang en vriendenkring.
Oeps, Trump wist dat al lang, heeft er zelf op gewezen en is er herhaaldelijk op gewezen, er is zelfs een speciaal wetje voor gekomen.
[/quote]

Oeps niet gebeurd.

[quote]
Oeps het is een feit dat de Trumpies contacten hadden met buitenlandse spionnen.
[/quote]
Oeps, niet gebeurd waren cia / fbi assets als Mifsud en Halper.

@18 OEPS, lees anders @11 ... ;P

@21
Oeps, lees anders dit ff: https://www.nieuwskoerier.nl/news/513720-de-fbi-heeft-alle-misdaden-en-overtredingen-van-clinton-die-naar-boven-kwamen-uit-het-onderzoek-in-2016-genegeerd-en-in-de-doofpot-gestopt

Tjonge pruimpje, weet je nou nog steeds niet dat ik alles wat jij uit onbetrouwbare hoeken haalt gewoon als bagger wegsmijt?

Al die teksten met geknoei met namen, verkleinwoordjes, rare spellingen en slechte vertalingen geven mij al heel lang de indruk dat pruimpje niet serieus te nemen is en lekker zit te trollen.

@23
Je vindt jezelf wel errug belangrijk hè jongûh, beetje opgeblazen egootje.
Er zijn miljarden mensen op de wereld, dus jouw meninkje stelt niks, nakkes, nada voor.

@12 "het is niet de schuld van Clinton die de regels overtrad en de server slecht beveiligde, maar het is de schuld van China om er in te breken..."

Het is dan wel degelijk de schuld van de Clintons, aangezien ze de mogelijkheid er toe lieten. Hadden ze zich aan de regels gehouden, was het niet gebeurd.

@25 "Je vindt jezelf wel errug belangrijk hè jongûh, beetje opgeblazen egootje.
Er zijn miljarden mensen op de wereld, dus jouw meninkje stelt niks, nakkes, nada voor."

Het komt ze gewoon niet goed uit omdat de Clinton Clan graag naar anderen wijst. Maar als het dan uitkomt dat hun Messias Hilarious de boel bedonderde, dan weten ze daar niet mee om te gaan. En dan ga ze doen wat een verwende kleuter doet als die betrapt is.

@18 Het is natuurlijk dom en roekeloos van Clinton om die server te gebruiken, maar toen nog niet illegaal. Ik meen zelfs dat zij een van de redenen was dat de regels werden aangescherpt
https://www.wsj.com/articles/hillary-clintons-personal-email-use-came-before-recent-rule-changes-1425415233

@26 lees @11 'begrijpend' dan zal je inzien dat ik hetgeen zeg dat je nu stelt dat ik niet zeg door er slechts een zinnetje uit te lichten... /sarcasme het is een stijlvorm.

Enkel had ik niet direct door dat het er ook om ging om de Clintons een hak te zetten, tot ik doorkreeg dat dit gewoon een link was van een of ander Rechts Amerikaans Trump Fan blad.

https://www.newsweek.com/betsy-devos-use-personal-email-work-trump-1431800

Wat ik iig zeker weet is dat China de superconductor heeft gejat. Dat stat vast, en ook dat waar ze een blik om de hoek kunnen werpen, er geheimen gejat zijn. Is de aard van het beestje. geef een Chinees een gadget en hij zal het slopen om te kijken hoe, waar en wat erin zit en wat hij er verder nog mee kan. Tja...

@28
Het is altijd al verboden geweest om (top)secret mailtje mee te nemen naar een onbeveiligde omgeving of op een privé server te zetten.
Soms mogen mensen wel secret documenten meenemen maar die moeten opgeslagen worden in een speciaal beveiligde kluis.

@30
Dat is andersom, privé mail op het regeringsaccount.

Clinton had top secret mailtjes op haar privé server.

@25 Zit je weer tegen jezelf te praten ?

@26 Nonsens.
Allerlei kampen hanteren het doctrine van de Romeinen:
1. Als je niet vóór ons bent, dan ben je tégen ons.
2. Als je onze vriend bent, dan doe je wat wij zeggen.

GW Bush was er ook zo een en nu doen de trumpeteers dat ook weer en de FvD-ers en noem maar op. Feiten verdraaien hoort daarbij, dat doen ze ook allemaal; de een wat erger dan de ander.

@28 Nee het was toen ook illegaal. Denk je echt dat de overheid miljoenen investeert om hun staatsbelangen te beveiligen en dat iedereen deze , als het ware op Fb mag zetten?
Want daar kwam het wel bij in de buurt. Die server was niet beveiligd en mail is , by default, helemaal geen veilig protocol.

Ach als je het kaliber Strzok bekijkt en dat dat geval leiding gaf bij de FBI kun je niet anders dan concluderen dat wij dat niveau al in de jaren 80 hebben gehad.

In 2018 was het al bekend, werd genoemd door Trump en uiteraard ontkend door de fbi en China en China spande de kroon:

[quote]
“China is a staunch defender of cybersecurity. We firmly oppose and crack down on any forms of internet attacks and the stealing of secrets,” she added.
[/quote]

https://thehill.com/policy/national-security/404192-fbi-denies-trump-claim-that-china-hacked-clintons-private-email

Helaas voor China, de fbi en hillary, het is bewezen.

Er waren er meer die hier van afwisten en zwegen en wat schetst mijn verbazing maar niet heus, ook een paar rhino's:

[quote]
You know who ELSE knew about Hillary's server and all her emails going to the Chinese?

These people
[/quote]


Coats
Burr
Warner
McCaskill
Feinstein