Digitale camera’s zijn kwetsbaar voor hacking aanvallen, zeggen Israelische onderzoekers (joods.nl)
- 393x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@8 Dat meen je niet???...
Wat ik mij van MS-DOS 4.0 herinner is dat het nooit echt populair is geweest. Ik denk vergelijkbaar met het het latere Windows Vista dat nooit e...
@6 Win95 was extreem irri. Omdat je ineens zo'n grafische interface had. En alle oude programma's in feite niet meer goed werkten. Je kan dan va...
@2880 Kom maar https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wmXFV9N7D6I...
Ik ven vanaf hier verplicht om Ron ronduit inelkaar te mepper men een gespijkerde knuppel XD...
de prachtige tijden toen je Win95 wou installeren maar free-dos gaf DE error XD...
toch knap DAT het Bill ...
@3 Jij toch Tor... 😉Maar toch knap het Bill het gelukt is. Nu is het bedrijf 3 triljoen dollar waard. 😂...
I lolz, niemand ASM geleerd? XD...
Iets meer dan 10.000 regels code voor versie 1.25. Dat maakt het schattig?...
EN ze zijn heel goed te verbergen, tegenwoordig.
Mooi man, offline backups en altijd met kabel.
Ik kan wel meer redenen bedenken om je camera met USB snoer te gebruiken IPV draadloos.
Draadloos heeft de techniek achteruit laten lopen.
Alles werd trager, onveiliger, onhandiger en koste meer energie.
Echt heel goede verkoop argumenten voor domme consumenten
Het zijn juist de IP-cams die een risico vormen. Steeds meer cams hebben die functionaliteit standaart ingebouwd. Voor wifi kapen moet je al naast de deur van je slachtoffer staan. Voor IP-cam kapen hoef je slechts toegang tot iemands smartphone te hebben.
@4 Met andere woorden, mensen zijn over het algemeen te debiel om de beveiliging in orde te krijgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.