Gedoe rond overdracht spullen MH17 (telegraaf.nl)

Lekker stel, de reisgenoot stiekem de resten mee naar de uitgang laten nemen. Eng mannetje..

De conclusies van het MH17 onderzoek waren toch al getrokken? Dus vanwaar zo veel belangstelling nog voor die spullen?

@2
Precies, waarom die resten meenemen in een vuilniszak en daar publiciteit aan geven..

@2

Omdat deze van waarde kunnen zijn voor de nabestaanden?

Ik ben toch wel héél benieuwd wat die journalist allemaal bij zich had!
Wat is het verhaal hier achter?!
En waarom zijn zelfs de beelden van de politie en ander personeel op Schiphol allemaal in beslag genomen??

@5
Resten van het vliegtuig en volgens die "journalist" ook menselijke resten.
Die beelden zouden misschien nog van belang kunnen zijn voor een strafrechtelijk onderzoek.

Die Spekkers maakt een ophef over "vrijwillige overdracht", maar liet zijn medepassagier wel met die zak resten naar de uitgang gaan. Hij wilde die zak dus zelfs niet "vrijwillig" overdragen..

"Volgens het OM was de afspraak dat Spekkers de spullen bij aankomst op Schiphol aan de politie zou geven. Zijn medereiziger was met een rugzak van Spekkers echter op weg naar de uitgang. Hierin bleken diverse zakjes met vermoedelijk metaaldelen te zitten en één voorwerp dat mogelijk een menselijke rest zou kunnen zijn. "

Hij mag blij zijn dat hij niet opgepakt is..