Trump retweet complottheorie dat Bill Clinton Epstein vermoord heeft (welingelichtekringen.nl)

@10 "....waar hij ongegeneerd om zich heen greep doet vermoeden...."

Je bent wel erg scheel als je niet ziet dat de dames tijdens dat jet-set feestje geen minderjarige van huis weggelopen teenermeisjes zijn....!

https://pbs.twimg.com/media/D7ndY6JVsAAE4aX.jpg

@12 "....En gewoon doorgaan met jullie blinde haat en onzin...."

Dat is het kenmerk van hysterie......als het niet ontzenuwd wordt leidt het onvermijdelijk tot een drama!

@17 ".... dat Trump niks had met die vent. Moet je Poetin er niet bij halen...."

Klopt, Trump had niets met Poetin te maken (Had Poetin's hulp echt niet nodig om Clinton in de debatten te verslaan) en Trump kwam Epstein alleen tegen op de vele feestjes die multi-miljardairs nu eenmaal geven....en omdat de kring van multimiljardairs nu niet heel erg groot is kom je elkaar af en toe tegen.....maar toen Trump hoorde van de hobby's van Epstein en Clinton keerde hij zich van Epstein af.

Maar hysterici zien altijd gevaar waar nauwelijks gevaar is terwijl zij het echte dreigende gevaar juist niet zien.

@104 Zo u heeft ernstig gestoorde oogkleppen op. Valt dus niet mee te discussiëren.

https://www.rawstory.com/2019/08/trump-and-the-department-of-justice-have-a-black-eye-for-epstein-suicide-conservative-pundit/

@3 En dat is nu ineens een probleem voor jou. Doe toch niet zo hypocriet.

* Verwijderd door de redactie *

@26 "....waarom zwijgt Trump maanden als het graf over Epstein ...."

Trump doet helemaal niet moeilijk over Epstein! Hij zegt zelfs dat hij tegen Epstein vertelde dat Epstein big troubles zou krijgen met zijn hobby, very big troubles!

@30 "....Hij voelt zich weer veilig en gaat prompt weer lòs met waar 'ie het beste in is......"

Misschien in jouw plottertjes-brein....?!

@110 Nah mensen hebben een geheugen en verstaan gewoon Engels hoor.

@97
Vrij logisch als, zoals ik al schreef, twitter verwijzingen naar het ene met 84.000 verminderd wordt dat minder trending.

Had je nog niet door hè, hoe twitter werkt en hoe twitter de zaken bedondert.

@110
"Misschien in jouw plottertjes-brein....?!"

Aldus "The Voice of Kermit"

Ik word altijd erg vrolijk van jouw commentaren, Cool....

@112
"Zoals ik al schreef..." LOL.., alsof het daardoor geloofwaardiger is geworden.

Maar daarentegen weten we precies hoe JIJ de boel bedondert....

@89
[ik hoef nix te doen,]

Dat je niks nuttigs te doen hebt, was de oplettende lezer al jaren duidelijk.

@112 goh, joh... zijn die 84.000 nep-verwijzingen naar jouw eigen twitter eindelijk verwijderd?

Een heilzame gedachte!

@109 ,

als Trump dat gezegd heeft dan wist Trump wat er gaande was.
En had doet moeten melden.
Niet melden betekent dat Trump dan een strafbaar feit heeft begaan.

@112
Er zullen er beslist verwijderd zijn. Die zullen wel vol dreigementen hebben gestaan of oproepen tot geweld..

Complottheorie? Als iemand had getweet dat Trump hem opgeruimd had stonden de Trumpofoben hier te springen van hysterie. Dat was dan geen complottheorie geweest?

@109
Waarom heeft Trump dat niet gemeld bij instanties als hij wist van die hobby?

Puts my two cents in: Clinton en zijn entourage hebben iets te maken met de "zelfmoord" van Epstein.

@120
Juist daarom. Voor Trump waren en zijn chantabele, invloedrijke mensen uiterst nuttig.

@111
Valt vies tegen.
Al snel wordt vergeten dat de 'deal´ gemaakt werd in opdracht van loretta lynch (toendertijd ag in NY, waar deze fbi zaak onder viel) en dat Epstein in ruil voor bescherming en immuniteit voor allen, info verstrekte aan ene Mueller die toen hoofd fbi was en zijn bbf Comey die tweede man was.
Mueller heeft toendertijd alle onderzoek naar Epstein stopgezet.

Vandaar dat deze zaak niet zal stoppen, ook al 'overlijden' er nog meer mensen.

#Dudegottago

@118
Je hebt geen idee hoe twitter werkt, vandaar dat je uit je nek lult.

Die Trumpofoben worden hysterischer met de dag....zonder bewijzen roeptoeteren dat dit overlijden "handig" is voor Trump en op hetzelfde moment roeptoeteren dat Clinton er niets mee te maken kan hebben. lol. Nutcases.

@126 Id. Het was voor Trump en de wereld handiger geweest als Epstein nog leefde en alles opbiechtte.

@127
Er zijn anderen die opbiechten, bijv. iemand die ik al vaker genoemd heb, Ray Chandler.

@121
#Hoedan? Laat je complotbrein eens los op die vraag..

Het gevangeniswezen is de verantwoordelijkheid van Barr en dus ook Trump...

@123 En dat heb je allemaal gelezen op de gatewayproemdit?

@130
Gewoon feitje jongûh, misschien eens wat meer officiele, geopenbaarde documenten bekijken die ik wel eens post hier.
Net als het een feit is dat Clinton meer dan 26 keer naar het eiland vloog (te zien aan de flight logs)
Ik heb ook al vaker Ray Chandler genoemd hier maar dat gaat allemaal voorbij aan fake news lezers als jij met hun al lang gedebunkte fabeltjes.

@131
Hoe staat het eiland afgekort (als bestemming) in de Flightlogs?

@131 Mooie documenten heb je elke keer. Grappige interpretaties ook van dingen die er niet staan.

En nee Clinton vloog niet 26x naar dat eiland. Als je dat echt denkt dan kun je niet begrijpend of je spoort niet helemaal in beide gevallen is iedere discussie met u verspilde tijd.

@131
Clinton heeft 6x met het vliegtuig van Epstein gevlogen. Naar verschillende bestemmingen.

https://www.washingtonexaminer.com/news/flight-manifests-reveal-bill-clinton-traveled-with-epstein-six-times-not-the-four-times-he-admitted

Vluchten binnen Europa, Azië en Afrika worden ook steeds als vlucht gemeld en zo komen de complotters aan 26 of zo..

https://www.washingtonexaminer.com/news/flight-manifests-reveal-bill-clinton-traveled-with-epstein-six-times-not-the-four-times-he-admitted

Iemand beschuldigen is tóch zo makkelijk zeker van dit soort zaken

@94 "....Ik denk dat al die pedo's via een netwerk verbonden zijn met elkaar om de doodeenvoudige reden dat ...."

Langzaam maar zeker sluit zich het net rond de pedonetwerken van de Linkse Kerk en de hulpverleningsorganisaties van de linkse kerk zoals ook de priesters van de katholieke kerk opgerold zijn.

@134 6X met zijn security clearance, 20X zonder.

@120 "....Waarom heeft Trump dat niet gemeld bij instanties als hij wist van die hobby?...."

Proest !!!

@137 Nope die 6x met veiligheidsmensen is zoals gewoonlijk ook onzin. Hij vloog op 1 reis naar meerdere bestemmingen dus 1 reis met Epstein dat 6-7 logboek aantekeningen. Zo komen ze met een paar reizen op 26 logboekaantekeningen. Lastig he lezen?

Feiten, flight log: https://archive.org/stream/EpsteinFlightLogsLolitaExpress/Jeffrey-Epstein-Flight-Logs-in-PDF-format_djvu.txt
Code eindbestemming Epstein eiland is 'TIST'.

En verder, bewijs me dat Trump ook maar één keer naar het eiland is gevlogen.

En ook niet de laatste. Demmink komt nog.

@123 ,

die deal was in 2007-2008, Lynch was toen geen officier van justitie in new york (dat was ze van 1999-2001 en van 2010-2015). Feitje.

@143
Klopt, ik was in de war door een andere zaak.

Bij de Epstein deal speelden veel belangen een rol.

Het sex / child trafficking netwerk in de hoogste kringen.
De beurs crash van 2008.

Epstein heeft geen nuttig info kunnen verstrekken mbt. de uiteindelijke crash.
De deal is doorgegaan omdat hij info verstrekte over zijn netwerk (aan de fbi)

Mueller was toendertijd hoofd fbi, Comey tweede in rang.

Of die noten allemaal gekraakt worden is de vraag omdat veel van die betrokken figuren nog steeds op de een of andere manieren 'macht' hebben.

@144
En ps, voor de crash is toen ook 'niemand' aan de paal genageld.

@144 onzin de deal is goedgekeurd door Acosta, pas na de deal is de zaak bij de landelijke FBI gekomen, met verzoek van de lokale FBI om iets te doen aan de te lage straf, ook toen is het niet via het bureau van Mueller gelopen, de FBI heeft daarna de State Atorney ingeschakeld. De FBI kan alleen aanbevelingen doen, de openbaar aanklager beslist altijd.

@146
Nope.

[quote]
Internal FBI reports disclosed via FOIA (an undervalued legal remedy best used by @JudicialWatch @Cernovich & @Techno_Fog) revealed real reason for sweetheart #Epstein deal: "no federal prosecution will occur in this matter" as Epstein "provided information...as agreed upon."
[/quote]

@148klopt , er kwam geen rechtzaak, acosta heeft deal afgehandeld, deed hij trouwens wel vaker, beslissing van de attorney.

@149
Nope, Acosta is gedwongen.