FBI vergeet zoekwoorden voor redactie te verwijderen in het transcript van Rybicki. (thegatewaypundit.com)

Het lijstje: https://sites.google.com/view/politicscentral/people/rybicki-jim/rybicki-transcript

Ty Clevenger: http://lawflog.com/?p=2237

Documenten: http://lawflog.com/wp-content/uploads/2019/07/2019.07.23-Supplemental-Release-1.pdf

Rechtzaak van Butowsky: https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/breaking-lawsuit-outs-reporter-ellen-ratner-as-source-for-seth-rich-information/

Met iedere versie van word kan een overzicht van steekwoorden en pagina nummers waar ze voorkomen worden samengesteld. Als de fbi dat gebruikt zou hebben, is er toch niets mis mee? Je zoekt wat makkelijker naar ‘feiten’

@2
De zoekwoorden hebben betrekking op woorden in het transcript die 'zwart' gemaakt moeten worden.
Als je die woorden dan 'zwart' gemaakt hebt is het wel de bedoeling om die zoekwoorden te verwijderen, anders heeft redactie weinig zin, snappie?

Haha .. handig : )

@2 En dan zie je ze in zwartwit, en kun je lezen wat er staat.

@3
Iedereen kan een gok doen naar die woorden en laten zoeken, duh...

@
Onzinnig gebazel.

Stel ik openbaar een document:

[quote]
Proemevla openbaart een document
[/quote]

Stel ik wil dat mijn naam niet voorkomt in het document, dan zoek ik op 'Proemevla' en na redactie ziet het er zo uit:

'Proemevla'
[quote]
XXXXXX openbaart een document
[/quote]

Dan is het wel de bedoeling om het zoekwoord te verwijderen anders is het een koud kunstje om te weten wat geredigeerd is.

Het lijstje: https://sites.google.com/view/politicscentral/people/rybicki-jim/rybicki-transcript

Het heeft wel iets. De anti-Trump artikelen vol verdachtmakingen elke dag krijgen een dagelijkse tegenhanger met bewijzen van rot bij de Democrats.

@3
Lijkt mij niet. Waarom zouden woorden als that, this en today geblurred moeten worden?

@5
De afgeplakte teksten staan op printouts. Valt dan weinig te zoeken. Duidelijk zichtbaar op http://lawflog.com/wp-content/uploads/2019/07/2019.07.23-Supplemental-Release-1.pdf dat de teksten afgeplakt zijn.

@7 knap dat je er dan nog iets zinnigs van weet te maken

De Rusland collusion hoax komt uit de koker van de obamski regering, de dnc hack door de Russen hoax komt uit de koker van de obamski regering, het verhinderen van vorderen van de laptop van Weiner komt uit de koker van de obamski regering.

En dat laatste heeft niet alleen te maken met de mailtjes van Clinton die daar op stonden maar ook met de duizenden kinderporno en gerelateerde documenten die er op stonden.
Om deze reden vonden er de afgelopen tijd een aantal (zelf)moorden plaats.

Maar ook dit kan niet tegen gehouden worden, alles is bekend en opgeslagen.

De above top secret en meer mailtjes van Clinton en de kinderporno (eufemisme) van Weiners laptop waren jaren geleden al te vinden op het internet.

Mensen die het ook maar waagden daar iets over te melden werden afgemaakt (ook fysiek).

Toen Judicial Watch dit ontdekte zijn ze, omdat het om de nationale veiligheid ging, naar de FBI gestapt, naar .......Strzok.
En wat heeft die met die informatie gedaan? In de prullenbak gegooid.

Feitjes.

Teveel proeme gegeten proemie? Wat een diarree produceer je toch weer.

@14
Valt tegen hè, als je geen enkel feit hebt en je alleen baseert op het geleuter in je eigen hoofd.

@15 Jij kunt het weten ....