@34 Dat soort achterlijke opmerkingen kun je beter niet maken. Slaat nergens op....
@42 Van mij had het ook niet gehoeven maar de betrekkelijk kleine groep heeft nu wel alle aandacht. Daar zal het ze om te doen zijn geweest. ...
@11 Het voorstel was in zijn hele hoedanigheid met oog op onze eigen veiligheid onaanvaardbaar voor de NAVO. Het eist dat er geen NAVO-troepe...
@35 Hij zal wel weer teveel geblowd hebben. Wat een vervelend klootzakkie is dat zeg....
@51 Daar heb je een punt, Het zijn dus die laffe mannen die liever hun kroost aan hamas uitleveren, zodat er weer nieuwe terroristjes van gemaak...
@39 Dus ik moest niet lezen maar jij moest beter schrijven. Okay. En nu zeg je nog steeds niet wat je nu eigenlijk wilt zeggen. ...
@47 Inderdaad - de halve wereld keek een andere kant op.Maar toch blijft het de verantwoordelijkheid van Israël -> zij hebben een heel volk...
Sonja van den Ende, de lieveling van Poetin en Assad.-> Next....
Ik vind het zelf ook vervelend steeds dezelfde reclames te zien, om de 4 minuten. ...
Vrijheid?
De verplichting tot bedekking staat in de Koran, van een "vrije keuze" kan je dan dus niet spreken. Haal die verplichting uit de Koran, en dan kan je spreken van een vrije keuze. Maar ja, als die verplichting er niet meer is, dan bedekt geen moslima zich meer...
Het is overigens geen boerkaverbod, maar een verbod opgezichtsbedekkende kleding. Je mag niet zomaar even met een balaclava of integraalhelm op de trein instappen, dus een boerka mag ook niet. Je mag zelfs neit met een balaclava over straat, met een boerka mag dit wel. Balaclavisten (die religie heb ik even verzonnen) worden gediscrimineerd. Kom, iedereen een balaclava op, en op naar Den Haag!
** gebruiker verwijderd **
Esther?
Die niet met haar achternaam genoemd wil worden (gooit op het net immers de nieuwe trend!).
'Wij zijn heldinnen van de vrijheid en we participeren allemaal in de maatschappij. We zijn allemaal studenten of werknemers en doen echt wel mee.
Was vast een keurige Nederlandse die een dwalend leven had en het nu kan bedekken.
Maar ze liegt over het participeren.
Dat kan namelijk niet met zo een ding op.
Net zoals dat niet kan met een helm op of bivak muts.
Esther weet dat wel maar zit gewoon te janken.
Esther is zielig.
@2 ,
" Je mag zelfs niet met een balaclava over straat"
Bron?
Mafkezen, westerse vrijheid misbruiken, dat is op vollen toeren bezig!
@5 https://www.thetrap.nl/videos/57817
@7 .
dat is geen bron.
Probeer het nog eens.
Graag met vermelding van het onderhavige wetsartikel.
@8 Daar zie je dus dat je niet met een balaclava over straat mag. Dan pakt de politie je hardhandig aan.
Ik heb het nergens gehad over een wetsartikel, daar begin jij zelf over. Ik zeg enkel dat het niet mag, en dit toon ik je aan.
Hopen dat het heel hard gaat regenen. Dat ze zeiknat worden met die tod op hun kop.
En wanneer ze op plekken komen waar het verboden is gelijk bekeuren!
Donkere boerka's en donkere wolken in Den Haag vanmiddag.
#6 Vollen moet volle zijn
@10 Het gaat vandaag flink plenzen, en vooral in de middag kunnen er een aantal stortbuien vallen.
Is er al een boerkaregenpak?
In de islam hebben sommige woorden een hele andere betekenis.
Vrede is er ook zo'n eentje.
Of wat te denken van 'zonder dwang'.
@13 Volgens buienradar valt dat nogal mee. Helaas, ik had hen ook wel een koude klets gegund.
@14 is voor @1
@15 https://www.weerplaza.nl/nederland/den-haag/8584/
Ik denk dat dit voor de gemiddelde persoon niet meevalt.
@13 camping tent met ventilatie luikje.
https://www.geenstijl.nl/5144419/zin-in-de-zwarte-cross-nu/
Voor mij zijn dit gewoon ordinaire IS lovers, smerig geloof die heel veel haat met zich meedraagt naar alles wat naar vrijheid ruikt te vernietigen.
Ik ben voor vrij kamperen maar een boerka is geen tent
je ziet niet of 't een meisje is of toch een stoere vent
Het fenomeen was in ons Nederland tot nu toe onbekend
te vrezen valt dat dit voor menigeen, ook op termijn niet went.
We zijn hier in ons Nederland best trots en vrij en blij
maar een gecamoufleerde muts die hoort daar dus niet bij
en als je dan toch liever hebt dat hier niemand jou kent,
ga dan maar fijn terug naar waar je ooit geboren bent.
----
En persoonlijk vind ik het enige slechte aan de boerkawet dat het niet gaat om waar het echte probleem zit. Dat is niet de bivakmuts, niet de integraalhelm,, maar alleen de boerka/nikab
Dus had je ook alleen de boerka moeten verbieden en dan ook overal buitenshuis. Want nu zitten ziekenhuizen, openbare scholen, gemeentehuizen, bussen, treinen e.d. met de handhavingsellende en echte kosten. Om maar te zwijgen van alle losse discussies. Daar hebben we de politie voor en daar moet je niet de buschauffeurs mee opzadelen.
Gewoon nee is nee, en doe je het toch plukt de politie je van straat, zo dicht mogelijk bij jouw voordeur. Ohja, ik demonstreer dus niet mee
@17 Ik hoop het met je mee, Bluth. Dat de bliksem maar mag inslaan.
Ze willen in de middeleeuwen blijven hangen. Wij niet. Stoppen met die onzin.
** gebruiker verwijderd **
@22 Zou wel grappig zijn als het zeiknat is en de blikslem slaat dichtbij in. Als de schicht voldoende krachtig is en dichtbij genoeg inslaat, komt het water waarin je staat onder stroom te staan (voelt statisch aan).
Wellicht gaan de boerka's dan stijf omhoog zoals de haren?
Gat in de markt: stoeptegels met automatische boerka-hoogblazers.
@9 ,
"Ik zeg enkel dat het niet mag, en dit toon ik je aan"
Kortom, je postuleert een mening die je niet kan onderbouwen.
En vervolgens probeer je je er weer eens onderuit te draaien.
Kortom, Bluthje is.....
[x] ongeschikt
@25 Wellicht gaan de boerka's dan stijf omhoog zoals de haren?
Dan komt er meteen een roedel bovier's tevoorschijn met bivakmutsen op, zijn ze dan als nog strafbaar?
@28 Iets aantonen is toch het onderbouwen van dat iets? Je trekt hier een wel heel erg onlogische conclusie. Jij komt aanzetten met "wetsartikel", ik zeg enkel dat het niet mag, en dit heb je kunnen zien in het filmpje.
Moet je je eens voorstellen dat Jan Roos met balaclava, Fatima met boerka is. En dat Fatima met boerka zo wordt aangepakt door de politie. Wat zou jij dan zeggen? Want als je, volgens jou, met balaclava op over straat mag, dan is het handelen van de politie toch discriminerend naar Balaclavisten?
@29 Dan moeten ze gewoon zeggen dat dat hun onderbroek is voor hun hoofd.
Schat dat er een 10tal van die vuilniszakken aanwezig zullen zijn, echt dagje uit voor ze, Pff .
En heldinnen ? Heb je toch echt een draadje los in je bovenkamer !!
@21
Jij hebt het over vrij kamperen...…
Vond deze cartoon wel grappig.
https://ejbron.wordpress.com/2019/07/31/het-boerkaverbod/
@30 ,
een filmpje is geen bewijs.
Je kan niet met een onderbouwd bewijs komen aangezien hetgeen je zegt klinkklare nonsens is.
Hoe je ook draait en kronkelt.
@34 Je valt in herhaling.
die kech laat haar blote polsen en handen zien.
Die islamnazi's willen totale macht hebben, dat gaat ze niet gebeuren. ze zijn hier niet de baas, ze horen zich aan de wet te houden.
En als ze dat probleem vinden, dan vertrekken ze maar naar Saudi Arabië.
Daar is zand, zon en moskee.
** gebruiker verwijderd **
@34 Aan het filmpje kan je zien dat je niet met balaclava de straat over mag. De politie grijpt in wanneer je dit doet, hardhandig ook nog eens. Je kan dit wel steeds uit de weg blijven gaan en steeds maar weer in herhaling blijven treden, zo zet je jezelf alleen maar voor joker.
Als er iets voor de vrijheid inperken staat van vrouwen is het juist die Burka wel.
Het is tijd dat er verlichting komt binnen Islam. Maar het lijkt wel of het schier onmogelijk is. Je hoort vanuit islam enkel iets als je ergens aankomt dat binnen Islam valt. We moeten overal afblijven. Ik kan me voorstellen dat er veel Moslims/Moslima's zijn die eigenlijk best voor een "burkaverbod" zijn. maar je hoort ze niet tot amper.
Ik denk dat de druk en macht van Imams aangestuurd uit het buitenland veel groter is dan men doorheeft. De controle op elkaar is ook enorm streng volgens. En ik ben bang dat het zelf steeds strenger wordt.
Daarnaast is er natuurlijk altijd ook een groep die eigenlijk helemaal niet pro-burka is, maar het heerlijk vindt om de boel op te fokken en het per se oneens wil zijn met "Nederland" omdat ze zich graag verongelijkt voelen.
Het toont toch echt aan dat er een probleem is met Islam en dat er van integratie en verlichting weinig tot geen sprake is.
@29
Brrrr dat lijkt me een hondenbaan!
@39
Ik zat er ook met verbazing naar te kijken ja. Waanzin. Vraag is wel hoe representatief dit voorbeeld is, maar dit is in elk geval voorgevallen.
"Vandaar dat er feministen en allerlei andere groepen mensen zullen komen."
Ooit kwamen de feministen op voor vrouwen die door hun geloof in hun vrijheid werden beperkt. Links is het nieuwe rechts-conservatisme.
Dit is dan wel weer kassa voor de overheid, of ontgaat mij nu iets.
De nikab is de aantasting van de vrijheid, daarom moet hij verboden zijn.
Allemaal van die 'bekeerlingen',die zijn altijd het fanatiekst in het tonen van "hoe goed ze zijn in het uitdragen van hun geloof"
Dat ze totaal voorbij gaan aan het onderdrukkende karakter van dat vod hebben ze blijkbaar niet eens door die domme wijven....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.