VN-klimaatrapport: Radicale omslag in menselijk landgebruik nodig (nu.nl)

Elk rapport zegt eigenlijk hetzelfde: we moeten minderen.
Of hij gaat om landgebruik, autogebruik, vliegen, vlees....
De enige mindering die je nooit leest maar wel de oplossing is voor alle problemen wordt nooit genoemd: minder mensen.
Dat geldt mondiaal net zo als in het klein in Nederland. Je kunt in ons landje ook geen kant op zonder een huis, weg of industrieterrein tegen te komen en toch zijn partijen als GroenLinks nog steeds bezig om meer mensen naar Nederland te halen. Hoe kun je nou Groen en Links tegelijk zijn ? Aan de ene kant zeggen ze "Nederland is niet vol" dus laat de migranten maar komen en aan de andere kant zeggen ze "Nederland is vol" we mogen de natuur niet nog verder afbreken voor het bouwen van huizen, wegen etc.
Hoog tijd dat er een partij GroenRechts komt die daadwerkelijk durft te benoemen wat het probleem is: Er zijn gewoon teveel mensen.

Dan moet je het economische verdienmodel versnipperen, en wat anders verzinnen.
Gaat niet gebeuren, we gaan pas duurzaam doen als de grondstoffen op zijn.

"Het rapport is gebaseerd op een totaal van zevenduizend klimaatstudies die door middel van peerreviews tot stand zijn gekomen en er zijn ruim 28.000 commentaren van expert-reviewers in verwerkt."

Kortom duizenden "wetenschappers" en "expert-reviewers" die een goed betaalde boterham verdienen aan het klimaat. Deze mensen zijn afhankelijk van schrijven over klimaat voor hun inkomen.

Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1
""De enige mindering die je nooit leest maar wel de oplossing is voor alle problemen wordt nooit genoemd: minder mensen."'

Toen ik opgroeide in de jaren '90 hoorde je dat nog wel. Maar tegenwoordig moet alles gelinkt worden aan het klimaat. Zelfs immigratie en het dalende IQ in het westen zijn ineens de schuld van het klimaat. Dat is denk ik de politiek correcte tijdsgeest die langzamerhand in een soort doctrine is veranderd.

@8
Alles om maar niet te moeten consuminderen, de rest van de mensheid moet liefst verdwijnen zodat wij dikke witten kunnen doorgaan met gulzig leven

zoiets?

Trouwens hoe zie je dat , minder mensen? hoe doe je dat? dwang? oorlog? hongersnood? epidemieeën?

De beste (en enige humane) manier om geboortecijfers omlaag te brengen is welzijn ( onderwijs gezondheidszorg) te verbeteren.

En toch wordt er al genoeg geproduceerd, maar niet verscheept.

@4

Ook voor jou: Elsevier: massimmigratie kwam van rechts

https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/smn92UrbHO4

@9
""Trouwens hoe zie je dat , minder mensen? hoe doe je dat? dwang? oorlog? hongersnood? epidemieeën?""

Voor de meeste westers landen is het heel simpel gewoon stoppen met immigratie. Wereldwijd zal men vroeg of laat tot het besef moeten komen dat geboortebeperking noodzakelijk is. En dwang? Waarom niet, is al eerder succesvol in China uitgevoerd. Het is inmiddels weer van de baan maar het werkte wel. Ik zie de derde wereld dat trouwens niet zo snel doen maar dat is dan echt hun probleem. Oorlog, hongersnood en ziektes zullen dan het logische gevolg voor hun zijn. Je kan niet eeuwig blijven doorfokken en als dat besef er niet is ga je een beroerde toekomst tegemoet.

@4 en 'populisten' hebben maar één onderwerp? De Europese verkiezingen hebben laten zien dat de meeste Nederlanders de grijsgedraaide plaat van populisten, zowel links als rechts, niet langer willen aanhoren: exit pvd en sp!

@13 correctie: pvv

@12 er zijn maar een paar landen waar enige vorm van dwang nodig is. In India bijvoorbeeld is dat al niet meer nodig, desondanks zal India China waarschijnlijk in bevolkingsgrootte voorbij gaan. Dat laat ook zien dat beperking van de groei, voorlopig, geen reële oplossing is. De bevolking gaat onherroepelijk nog minstens 50 procent groeien.

@4 ,

Weet je wat om moe van te worden is?

Die lui die overal de islam bij slepen.

@3 ,

Mensen die klimaatwetenschapper kunnen worden en modellen kunnen ontwikkelen, dat en grote hoeveelheden data kunnen analyseren en papers erover kunnen schrijven, hoeven niet bang te zijn dat ze werkloos zouden zijn als er geen klimaatverandering was hoor.

Beetje complotter-achtige opmerking.

@8 "het klimaat" wordt door politici en banken nu als economische verdienmodel gebruikt. Nederland wordt gedwongen van het aardgas af te stappen om stroomverslindende alternatieven te installeren op kosten van de burger.

Agenda 21

Minder.... veel minder mensen fokken.... Dat is de enige oplossing!!

Stop dan met kloten met de ionosfeer.

"Het rapport is gebaseerd op een totaal van zevenduizend klimaatstudies die door middel van peerreviews tot stand zijn gekomen en er zijn ruim 28.000 commentaren van expert-reviewers in verwerkt".

Hier op NK weten ze het veel beter

@22 Als het merendeel van eerdere voorspellingen uitgekomen zouden zijn hebben ze NK meer vertrouwen. Denk oa aan het weer.

@1
Jij hebt 100% gelijk.
Ik lees op internet weleens dingen zoals: 'Laten we beginnen om alles wat niet rasecht oud Hollands is, eruit te gooien. Als het kon ? Gisteren nog'.
Nu gaat zelfs dat mij wel ver genoeg. Dat wil ik wel even 'gezegd', hebben. Daar niet van.
Maar toch: Dit land zou er wel enorm beter van worden. Dat wel.