Wildgroei rechts extremistische massa-schietpartijen onder Trump. (wnd.com)

En hoeveel onder Obama?

@1 bijna 0. Trump is kerosine voor blank nationalistische extremisten. Het is een totale wildgroei en misschien wel het meest urgente probleem van deze tijd. De boze terroristische blanke man.

Titel klopt niet.

@2 Misschien moet je je eigen artikel een keertje lezen?

@3 De titel komt overeen met het leidende nepnieuws waar iedereen hier zo in gelooft.

@5 De titel komt niet overeen met het artikel dat er bij hoort.
Het is een zelf verzonnen titel dat tegenstrijdig is met het artikel.

@4 of jij het woordje 'ironie' opzoeken.

@6 o jee, alarm! iedereen even stil zijn. een titel-nazi!

@7 Welke ironie?

@7 Huisregels, zoek jij die maar eens op.

@8 Nou , nou . zo vroeg in de ochtend al?
Pilletjes nog niet op?

Grappig toch hoe het werkt op extreem rechts.
Wegkijken, ontkennen, de boodschapper verdacht maken, antwoorden met een verwijzing naar links en of naar moslims en ander fraais.

Rechts extremistische aanslagen nemen toe. In Europa, in Amerika. Het aantal doden door extreem rechts begint dat van de moslim terroristen te benaderen en zal dat gezien de huidige trend gaan overtreffen.

Blijven wegkijken mag hoor. Maar de feiten zijn nou eenmaal zo.

Maar vraag je je nooit af, bij al die krampachtige ontkenningen, waarom je dat doet?

@12 Die vraag al eens aan jezelf gesteld?

Fijn zo'n polarisator.
Je vraagt je af of dat nou echt is wat Trump wil bereiken - hij is te dom om zelf te beseffen wat de consequenties zijn van zijn voortdurende gestook en gescheld. En naar anderen lijkt hij bewust niet te willen luisteren, die stuurt of pest hij liever weg.

@12 omdat wat je zegt totaal niet klopt. Het aandeel rechts extremistische aanslagen is niet aan het groeien en komen al helemaal niet in de buurt van islamitisch terrorisme.

maar jij vertolkt goed de reden waarom ik voor deze titel gekozen heb. Door jouw selectie van nieuwsbronnen ben je overtuigd dat dit waar is. Waarschijnlijk zelfs nog als alle verifieerbare feiten dit tegenspreken. Zie bijvoorbeeld dit lijstje https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_2019 of van een ieder ander jaar. (zou voldoende moeten zijn om tot andere conclusies te komen maar gaat vast niet gebeuren)

“Dayton, Ohio,”

Grappig dat extreemlinks deze aanslag als extreemrechts probeert te framen. Die in Dayton was natuurlijk de schuld van Clinton.

@16
Dayton was links. Wat is je punt precies?

Vraag aan TS @15 Waarom plaats je een artikel en verzin je zelf een koptekst die het artikel juist tegenspreekt? Komt nog bij dat die van Dayton juist van een Trump tegenstander kwam.

@18 zie @15 . Omdat de kop de huidige Nederlandse zienswijze dekt en het bericht de werkelijkheid beschrijft.

@18 Laat maar, ik vat hem al, gezien je andere reacties.

@19

Ik weet niet of NK dit goedkeurt maar je laat wel iets zien.
Een duimpje omhoog van mij.

Aha, de idioot van een TS heeft zelf een achterlijke titel verzonnen.

@21 " maar je laat wel iets zien."

Ja, dat 'korrieporrie' een irritante extreemrechtse oetlul is.

@23

Kijk eens naar zijn 'verzonnen' titel, lees het bericht/kijk naar de foto en lees dan nog eens je reactie terug.