@9 Sterker nog, hij heeft er binnen een paar minuten twee plusjes bij. Heeft FrisseBries toch gelijk. Een riool....
@9 Kom nou, als Bop je er niet attent op had gemaakt, dan had je het ook niet geweten. Heb zelf een ook reactie geplaatst, maar niet eerst d...
Hij zal wel dik betaald zijn om te doen wat er gewenst word .een politici die totaal niets doet en gewoon alles door laten gaan .Wij verwach...
Noodsituatie. Retour afzender....
Excuus, en de medeminners op 3 natuurlijk ook bedankt....
Wat voor nut is die van den Burg eigenlijk .Hij verergert de boel alleen maar .Wat hij doet kan iedere imbeciel .Hij moet juist tegen die ...
@8 En niemand behalve jij en ik die daar over vallen. ...
Wordt die vrouw ook niet aangeklaagd wegens vrijheidsberoving? Dan kan er nog een jaartje of 2 bij....
@3 Wat een schaamteloze klootzak ben jij toch....
@2 Snorrie. Een directeur van een groot bedrijf zal misschien niet iedereen van de werkvloer gesproken hebben voordat ze in dienst treden. Maar ...
Als een uitbater niet wil dat er gerookt wordt, heeft hij daar geen wet voor nodig. Die regels worden gewoon toegepast. Idem voor het betreden in niqaab.
@1 Dan moet een uitbater dat wel duidelijk aangeven door middel van bordjes of stickers ander kan men ter plekke regels verzinnen.
Zo'n vuilniszak is een slecht voorbeeld voor jonge kinderen.. zou in hun buurt helemaal verboden moeten zijn.
Als ik met mijn tent in een speeltuin ga staan dan kampeer ik illegaal.
Kan men die wet niet een beetje creatief toepassen?
Aanstelster!!
Een pluspuntje is in ieder geval dat de Nijmeegse politie het verbod probeert te handhaven ook al zaten ze nu dan fout. Dat is in de Randstad volgens mij wel anders. Overigens vind ik dit wel net zo kwalijk, het symbool van vrouwenonderdrukking hoort ook zeker niet in een speeltuin thuis.
@1 Het verbod is onduidelijk en op deze manier lastig uitvoerbaar. Als men gewoon definitief had gesteld "nergens in de openbare ruimte gezicht bedekkende kleding" Dan is het wel voor iedereen duidelijk.
Ik ben voorstander van het laatste. Dus ten aller tijde iedereen met gezichtsbedekkende kleding beboeten tenzij het voor werk of medisch is.
@1 Misschien even het artikel lezen voordat u uw darmen leegt: "Uit overleg met de politie bleek uiteindelijk dat het boerkaverbod niet geldt voor een speeltuin."
"Speeltuin De Leemkuil is eigendom van de gemeente Nijmegen. Vandaar dat de gemeente excuses maakt.""
De NK-hatertjes kunnen weer los gaan. Jongens en meisjes, de Formule 1 race begint. Daar kunnen jullie je beter druk over maken.
@8 Elke uitbater heeft, naast de wettelijke regels, ook eigen huisregels. Daar heeft iedereen zich naar te schikken en anders mag je vertrekken.
Het verbod geld voor overheidsgebouwen. De Leemkuil is wel van de overheid maar is geen gebouw. Daar heeft de wetgever denk ik even niet bij nagedacht.
Een boerka hoort niet thuis in een speeltuin. Kleine kinderen schrikken zich rot. Veel volwassene vinden een boerka al eng, laat staan kinderen.
@9 Rolstoeltje door de bocht.
Die vulliszak hadden ze allang moeten meenemen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Rollie op pole position.
* Verwijderd door de redactie *
@11
Dus lokaal even een APV opstellen om deze Boerka-hiaat te dichten...
@3
Het is gewoon kindermishandeling. Zo'n verpakte zwarte mordor nazgûl. Je zadelt normale kinderen op met een trauma.
Men moet zich veel meer inzetten voor de strijd vd dappere vrouwen in oa. Iran, die met werkelijk gevaar voor leven en welzijn zich van die smerige haat-verpakkingen opgelegd door namaak-minkukel jochies (want echte mannen zijn het natuurlijk niet) Ik wilde zeggen een 'slap aftreksel' maar dat klinkt niet fris in deze contest ^^
Maar steun aan de Stealthy wome:
https://www.facebook.com/StealthyFreedom/
Zo bv:
Iranian women call on Western tourists to violate hijab law to fight against oppression:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iranian-women-in-my-stealthy-freedom-campaign-call-on-western-tourists-to-violate-headscarf-law-to-a6996136.html
Wedden dat die moslinkse verraders dat niet durven? Laffe salon-feministe. *kots*
The "My Stealthy Freedom" Internet campaign is designed to make Iranians aware of women’s rights in their homeland. The project’s aim is to free women from their often passive victim roles and inspire them to start their own initiatives. By Iman Aslani:
https://en.qantara.de/content/womens-rights-in-iran-freedom-by-stealth-and-its-public-impact
Iranian women threw off the hijab - what happened next?
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-44040236
* Verwijderd door de redactie *
@22
idd, als ik moet kiezen ....
@16
Ik vrees dat de kosten dan weer voor de samenleving zijn, dus doe maar niet.
@17
Misschien even uit testen dan? Nijmegen is voor mij te ver weg, maar misschien dat iemand anders even de proef op de som wenst te nemen?
** gebruiker verwijderd **
@25 Het is eendje's geboorteplaats. Ik zou er trots op zijn als iemand deze stap zou durven zetten.
@26 wedden dat jij dan als blanken geen excuses krijgt van de gemeente
Het zou een mooie aanleiding zijn voor de rechter om zich hierover te buigen.
Fout!
De ’broeders’ verschillen van mening over de vraag of er geweld kan worden gebruikt. ,,Als jullie daar zijn en er is agressie’’, zegt één van hen, ,,Pak je telefoon en film de tegenpartij. Dat schrikt af. Als die malloten zijn weggegaan blijf daar nog minstens een half uur. Wel op gepaste afstand van de zuster, zodat ze weten dat het menens is.’
Moslims willen gewoon oorlog, zij willen vechten. Zij offeren hun zuster op voor een paar goede filmjes om aan te tonen hoe zielig zij zijn waarna de heilige oorlog kan beginnen.
De vuile hufters.
Waanzin van Nijmegen dat er excuses aangeboden worden.
Mijn God ! Nederland is verloren.
Ze zal weer geld gaan eisen!
** gebruiker verwijderd **
Boerka's zijn voor extremisten. Welke halve zool gaat er nou achter deze idioten staan met hun misplaatste claim op de vrijheid van godsdienst?!
Die boerka was er overigens voor de vrouwen van de (zelfbenoemde) profeet, zodat zij niet herkend en vermoord/ontvoerd/verkracht zouden worden. Nergens staat dat een moslima zich van top tot teen zou moeten bedekken. Dit is waarschijnlijk gewoon verzonnen door mannen die zich kapot schamen voor hun lelijke vrouw.
Tuurlijk is dat uit te leggen. Als het niet in hun ivoren torentje gebeurt, is het er niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.