Lindsey Graham drukt, net voor het reces, asielwet door die de democraten 7 weken geblokkeerd hadden. (dailycaller.com)

Top, zo doe je dat!

Zulke mensen hebben we meer nodig.

Geïnspireerd door de Europese deal

Het kan wel mensen !

Zeg ouwe Proemster en Proemelia's... waar juichen jullie nou over?

Die wet moet nog door de senaat (60 stemmen) en door het democratische huis van afgevaardigden.

Fat chance.

@5
Ga terug naar school.

@6

Nanaaananaaaaanaaaah!

Teleurstelling hè?

Darn, weer geen arme sloebers de dood in kunnen jagen!

Och, is #LeningradLindsey nog niet naar Rusland op vakantie?

@6

Q zei het eergisteren nog: be vigilant! stay alert!

Even niet opletten en daar ga je.

Mooi zo .. weer een overwinning op de communisten ..

Maar inderdaad, laat ik terug gaan naar school en de kinderen onderwijzen:

De wet is 'uit commissie' gekomen. Dat betekent alleen maar dat ie opschuift naar de senaat en het huis van afgevaardigden voor een stemming. Dan is de wet dood, want hij komt niet door het huis van afgevaardigden. Daar zitten al die gemene democraten met een meerderheid (weten jullie nog: die rode wave die een blauwe werd? Daar hebben we destijds nog zo om gelachen!).

Jullie dachten toch niet dat Lindsey, met z'n dikke nek, in z'n eentje wetten kon doorvoeren?

Gekke kinderen.

inhumaan handelen is de GOP wel eigen....

@12 Weer zo'n nonsensbericht van proemie.

@7
Nope, je leutert maar wat, je hebt geen gelijk.
De wet is er door.

Het democraten schuim wil alleen maar dwars liggen ..

@15

Proem, in de hoek.

Voor de minder eigenwijze kinderen:

Een citaat dat TheDailyCaller weglaat omdat ze Proem graag pootje lichten:

"Feinstein pointed out that the bill, which would need 60 votes to pass the full Senate and would also need to win approval in the Democratic-controlled House of Representatives, “has no chance of becoming law.”

Graham acknowledged that the bill was unlikely to get Democratic votes but said he did not want his committee to “become irrelevant.”

Kinderen... nu is het aan jullie.

Blijf je een Proemelia of laat je je eigen brein werken?

Succes!

@17
We zullen wel zien hè zeikerd, eens kijken wie daar tegen gaat stemmen, wetende dat de kiezers een oplossing willen.
Het tegenwerken wat de democraten al tijden doen is in elk geval niet gelukt, het gaat naar de vloer (senaat).

De afleidingsmanoeuvre van Trump om de squad terug naar hun land te sturen heeft gewerkt. Iedereen zwolg in verontwaardiging en lette even niet op.

* Verwijderd door de redactie *

Toch eigenlijk wel triest hoe sommigen hier blind zijn voor de feiten.
Lindsey Graham zegt zelf dat er weinig kans is dat zijn wetsvoorstel, want feitelijk is dat alles, er door gaat komen maar toch weet Proem en consorten het weer beter.

@22 Iets van horende doof en ziende blind zijn ?

Proemlala begint al in te binden....

In zijn @15 was de wet er "al door" maar zoals gebruikelijk was dat het gevolg van het rare fenomeen, dat de tikvingers van Proemlala een geheel eigen leven leiden en volstrekt onafhankelijk van het Proembrein opereren.

Toen Proem z'n eigen bullshit teruglas, schrok 'ie zich alsnog de pleuris en probeerde in @19 de schade te beperken....

't Blijft een fenomeen, die Proem.......best koddig..!

@23 en een laag IQ. maar dat is eigenlijk weer te beledigend voor mensen met een beperking.

@22
De feiten zijn dat Graham de blokkade van de democraten doorbroken heeft (die telkens afwezig waren bij stemming) en daarom komt het nu in de senaat waar iedereen kan zien wie er tegen of voor stemt.
En aangezien de economie nog steeds geweldig gaat, elk jaar ca. 3,5% loonsverhoging en wederom een berg manufactoring jobs er bij staat immigratie op numero uno voor de kiezers.
Dus wederom gaan de demonratten en de nog aanwezige rhino's met de billen bloot als ze tegen stemmen.

@26 Wat is het nou proem, je kraaide in de kop dat de wet er net voor het reces doorgedrukt was en nu heb je he erover dat er nog gestemd moet worden. Make up your mind......

#LeningradLindsey overtreedt hiermee 5 regels die hij zelf een half jaar geleden ingesteld heeft.

https://theweek.com/speedreads/856446/lindsey-graham-bends-senate-rules-send-asylumbanning-bill-full-vote

Mother jones doet ook mee.

Lijkt op de ObamaCare dus, werd ook stiekem er doorheen gemanoeuvreerd.

Top zo doe je dat. Zo moet het hier ook zijn. Mensen die hier asiel aanvragen gelijk terug brengen naar eigen land en alleen vanuit eigen land asiel aanvragen bij de ambassade daar. Als asiel is verleend dan pas op eigen kosten hierheen en geen uitkering de eerste 10 jaar. En zelf zorgen voor onderdak en werk. Zo doen ze het in andere landen ook. Als je emigreert naar welk Amerikaans land dan ook (noord of zuid Amerika) dan dien je zelf de broek op te houden.

Wat vergeten wordt is dat, recent, Pelosi en de democraten meerdere regels met voeten traden om Trump tot racist te kunnen bestempelen. (overigens heeft dat goed voor trumpie uitgepakt, nòg meer stemmen)

Graham (voorzitter van de commissie) had 8 weken geleden dit voorstel ingediend, vervolgens kwamen de democraten 7 weken niet opdagen om te stemmen.
Graham heeft de democraten toen nog een weekje gegeven om op te dagen maar dat hebben ze niet gedaan.
Daarom is het voorstel nu er door gedrukt door Graham en daarmee komt het op de 'vloer', zullen allen moeten tonen of ze wel of niet vóór zijn, kleur bekennen dus.

En immigratie is toch echt een heet hangijzer omdat de economie draait als een tierelier, loonsverhogingen van 3,5%, nog meer banen, nog minder werkloosheid.

Dit dwingt de democraten in de senaat om kleur te bekennen (evenals de rhino's) en afhankelijk daarvan zien 'we' ze wel of niet meer terug achter een tijdje.
Verder helpt dit trump nòg meer.

@32 verandert niets aan het feit dat uw kop niet klopt.
U doet het daar lijken alsof die wet er al is en dat is onzin.
Het is een wetsvoorstel dat Graham in stemming heeft gebracht en meer niet.

@33
Ah klopt, het had wetsVOORSTEL moeten zijn.

Verandert verder niks aan het feit dat de democraten uit alle macht geprobeerd hebben om te voorkomen dat het ter stemming in de senaat zou komen omdat ze weten (en ook rhino's als burr, collins en mcconnell) dat er geen enkele geldige reden is om daar tegen te stemmen.

@34 ach ja dat is hun recht, zo vertikt die voorzitter van de Senaat het om wetsvoorstellen van Democraten in stemming te brengen, vooral als het er op lijkt dat het wel eens een meerderheid zou kunnen halen.

Helaas is al jaren de hele politiek in de VS een bijzonder vies spelletje geworden waarbij de belangen van de VS en zijn burgers allang niet meer voor op staan.