@10 in @9 staat ie 😉Dat wijf spingt uit dr panty van woedde ...
@9Top, die werkt wel! 👍...
@4 en @5Werkt bij mij ook niet. Heb ook geen Twitter of X, of hoe dat tegenwoordig heet. 😊Volgende keer beter. ...
https://www.youtube.com/watch?v=P1ZX8vnGwqA@5 @7 ik denk dat t deze is ...
"Another One Of Russia’s Prized A-50 Radar Planes Shot Down, Ukraine Claims" https://www.twz.com/air/another-one-of-russias-prized-a-...
@56Titel van het artikel 'Ukraine war follows decades of warnings that NATO expansion into Eastern Europe could provoke Russia'...
“Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite , not just Putin"Biden’s CIA director, William J. Bu...
@63Hou toch op met dat getreiter. Jij begon er weer over in a52. Je weet nooit van ophouden. Altijd moet je het laatste woord hebben, ook als ...
Ja das geen beste reclame voor het amerikaanse oorlogstuig, 10.000.000 dollar uitgeschakeld met een droonetje van amper een paar duizend euro....
zonde
mede mogelijk gemaakt door klimaat gekkies
De Hitler. Beetje auto's in massa's vernietigen.
(Maar die auto's deden wel allemaal het leefklimaat verzieken!) XD gne gne gne
Jemig, over milieuvervuiling gesproken..
Da's lekker duurzaam..... S.O.
Met al die dieselauto's werd gesjoemeld.
Het viel ook onder Duitslandje pesten.
Ik denk dat er nog veel meer diesels rondrijden die vele malen vervuilender zijn dan deze moderne diesels met common-rail die vernietigd zijn (zelfs zonder roetfilter)
Dat is wel zonde , die 100.000 autos hadden dan beter naar Afrika verscheept kunnen worden waar die CO2 regels niet gelden .
Normaal hebben ze liever geen moderne autos daar omdat die moeilijk te repareren zijn en weinig onderdelen voor te krijgen zijn , maar 100.000 van deze Volkwagens had dat probleem wel opgelost.
@2 nee, volgens het artikel heft Volswagen zelf besloten de VW en Audi's te vernietigen,.
"Meer dan 102.000 diesels zijn de afgelopen tijd door Volkswagen vernietigd, ontdekte Wirtschaftswoche. Niet op aandringen van de autoriteiten, maar op eigen initiatief "
@9 het gaat niet om de CO2 maar om de NOx uitstoot. CO2 is niet slecht voor de gezondheid maar NOx (stifstofdioxiden) is wel slecht voor de longen bij inademing en men kan er ziek van worden. Of ze in Afrika slechte lucht willen waar ze ziek van kunnen worden betwijfel ik.
@10 waarom heeft VW de autos uberhaupt moeten voorzien van sjoemel software dan ?(de US fabrikanten maken gebruik van een loophole in de wet om aan deze regelgeving te voldoen) Regelgeving die er is gekomen door de groep die ik aansprak! Dezelfde groep die met een vliegtuig naar een conferentie aangaande het milieu vliegt!
@12 Er zijn 11 miljoen VW dieselauto's en die stoten per auto tot 40 keer meer giftige stikstofoxide (NOx) in de lucht pompen dan wettelijk is toegelaten. Wie is er dan verantwoordelijk? Volgens de rechter is dat Volkswagen zelf en niemand anders.
Zie : https://www.tijd.be/nieuws/archief/het-geheimpje-van-volkswagen-in-7-vragen/9809669.html
@13 Oh u gebruikt alleen maar de fiets!
Al het andere zorgt namelijk ook voor uitstoot
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.